Серьезно? «Привет, мир» в двоичном представлении идентичен «hello world»? Уж если лень посчитать все шаги для переведенной строки, то оставьте оригинальную строку, а не запутывайте читателей.

Тоже посмеялся с «шифровать данные».

Автор, имхо, незаслуженно забыл про годный stepic.org на котором много качественных курсов из разделов математики, программирования и биологии.

Описанные в данной статье режимы сна действительно имеют место быть. Однако большинство «экспериментов» со сном без какого-либо мало мальски серьезного мониторинга состояния жизненных показателей — это действительно рискованно. Во-первых, гипотеза о «ненужности» медленной фазы сна все-таки гипотеза. Есть интересная теория Ивана Пигарёва: Висцеральная теория сна. В среде биологов и медиков к ней отношение разное, но она неплохо объясняет чем еще мозг занимается во сне кроме сортировки информации. Почитав и вникнув, станет понятно зачем же нам медленная фаза сна. Кроме всего прочего, советую читать не только блоги с описанием опытов, а еще и научные статьи с описанием экспериментов, которые ставили под наблюдением соответствующих специалистов. Например, вот неплохая статья про исследование моно- и полифазного типов сна у различных видов: Energetic constraints, not predation, influence the evolution of sleep patterning in mammals. К таким вещам необходимо подходить комплексно и со знанием дела, потому что результатом таких экспериментов может стать ухудшение здоровья. И не факт что процесс будет на 100% обратим.

Мне Insight более интересен в плане raw data, которую оттуда можно снимать. Хочется попробовать поснимать ее во время бодрствования и во время сна, посравнивать те же фазы с показаниями фитнес треккеров. Raw data в доступе у них только для Research Edition на кикстартере была. Но Тан Ли отписалась что с Dev Edition на Research можно будет без проблем с небольшой доплатой перейти.

Конечно же это очень дельное и правильное замечание. Но посыл комментария не в том, что я не согласен с каждым пунктом данной статьи, а в том, что необходимо понимать всю тему, если ты об этом пишешь. Часть из указанных препаратов следует принимать только под наблюдением соответствующих специалистов и ни в коем случае не заниматься самодеятельностью. В данном случае я могу сравнить статью с какой нибудь псевдо-документальной тв программой: да, там тоже начинают рассказ с исторических и общеизвестных фактов, но потом вплетают в повествование такую ахинею, что аж плакать хочется. Классический пример пародии на «историческое документальное кино» — это серия South Park — A History Channel Thanksgiving. Несколько бесспорно хороших и правильных посылов, на мой взгляд, не могут оправдать в целом плохой материал статьи.

Опять же не могу стопроцентно ответить на вопрос. Информации о длительных опытах, а уж тем более о долгосрочном обследовании испытуемых после проведения экспериментов я, к сожалению не нашел. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1330995/pdf/jphysiol00927-0057.pdf данная статья 1974 года рассказывает об экспериментах в этой области, но группа испытуемых была не очень большой, и после завершения они не наблюдались в дальнейшем. Нашел еще вот такую информацию: www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/892.html о проводимых NASA экспериментах (судя по новости от 17 сентября этого года результаты испытаний они еще обрабатывают). Прикладное использование этих экспериментов абсолютно понятно: нам нужно понимать, как контролировать циркадный ритм в условиях длительных космических полетов.
И еще пару ссылок:
en.wikipedia.org/wiki/Circadian_rhythm_sleep_disorder — какие бывают нарушения сна, связанные с циркадными ритмами.
en.wikipedia.org/wiki/Shift_work_sleep_disorder — описание нарушения сна, интересующее Вас лично :)

Я не являюсь специалистом в данной области, поэтому не могу дать стопроцентный ответ на данный вопрос. Однако, в опытах по лишению испытуемых организмов возможности определять точное время (изоляция без естественного света), у человека циркадный ритм менялся до 36 часов. Согласитесь что это в 1.5 раза больше суток, а следовательно одну реальную ночь человек спит, а вторую бодрствует. При возвращении человеку ориентиров, его ритм возвращался к стандартным 24-25 часам.

Да, в основном на него. Именно поэтому в разных широтах в разное время года, а также в зависимости конкретно от индивидуального освещения циркадный ритм можно настроить в определенных пределах по своему усмотрению. Ну и psylosss привел очень правильный первоисточник: Симон Шноль эксперт в этих вопросах.

Эволюцией в нас заложен сам механизм Circadian rythm, однако он является настраиваемым: en.wikipedia.org/wiki/Circadian_rhythm — абзац Criteria. Выработка гормонов не привязывается к времени циркадного ритма как такового. Внешние факторы, типа света в разных диапазонах, звуков на определенных частотах могут влиять на сенсорную систему, а следовательно и на выработку соответствующих гормонов (мелатонин, сертонин), а те уже в свою очередь контролируют циркадные ритмы: www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-32882010000200011&script=sci_arttext Именно поэтому некорректно говорить о «синтезировании серотонина в конкретные часы», как об этом упомянул YGeorge

Мне кажется, что на такие темы для Хабра нужна специальная плашка: «Пробовать только на свой страх и риск». А еще лучше загружать скан диплома (средний балл не менее 4.5) специалиста по нейробиологии. Не хочется упрекать автора в незнании темы, поэтому я просто оставлю это здесь:
en.wikipedia.org/wiki/Cinnarizine
en.wikipedia.org/wiki/Calcium_channel_blocker
Ну и для общего развития ссылка на кальциевые сигнальные пути: www.genome.jp/kegg-bin/show_pathway?hsa04020
Иногда просто хочется сказать: «Люди! Не давайте, пожалуйста, никогда советов в областях, в которых вы не разбираетесь, особенно если это касается здоровья и нормально функционирования организма, а уж тем более нашего мозга!»

По долгу службы общаюсь с людьми из сферы нейробиологии. К сожалению большинство из них достаточно скептически смотрит на современные нейроинтерфейсы и их возможности. Тот же Emotiv — это скорее пока игрушка, чем полноценное средство управление. В части экзопротезирования на текущий момент лучшие технологии предполагают инвазивное вмешательство. Но мир не стоит на месте, и в части современных развивающихся нейроинтерфейсов думаю будет достаточно значительный прорыв в относительно ближайшее время :)

Профессор Ксавьер, залогиньтесь :)

Для rs-485 длина одного сегмента сети до 1200 метров (http://ru.wikipedia.org/wiki/RS-485). Не зря же на нем делаются промышленные решения.

По сути все текущие исследования генома и дальнейшие попытки лечения генетических заболеваний так или иначе ведут к позитивной евгенике. В этом плане прогресс уже не остановить. Необходимо просто ко всем новым методам подходить ответственно.

Просто вопрос возник собственно из-за некорректных формулировок в опроснике. Вы бы как-то более однозначно формулировали варианты.

Обращаясь к автору: скажите пожалуйста, если у меня есть знакомые с нарушением цветовосприятия, а сам я отлично отличаю цвета — какой вариант ответа мне выбирать?

А вы не задумывались, как обстоят с этим дела собственно в стране, которая эту мангу выпускает? Вы знаете какой процент педофилов, маньяков, убийц в Японии? Почему у них в стране, где это добра выпускается в огромном количестве не все жители поголовно педофилы и маньяки? Наверно, дело в том как каждый член общества к этому относится. Мангу ведь не 10 и не 20 лет рисуют и издают.

Очень интересно, будут ли производители проводить местную сертификацию по взрывозащищенности или искробезопасности? В противном случае, не имея сертификатов аналогов для нашей страны, эти девайсы окажутся бесполезны на многих объектах промышленности.