Предлагаю вернутся к этом посту через пару лет :) Виртуализация на рабочей станции станет таким же архаизмом как сейчас болванки. И то что сейчас делает Parallels мне напоминает Nero — попытки ухватиться за новые «рынки сбыта» из-за уходящей из под ног почвы десктоп-виртуализации.
А что вы будете делать когда к вам придет запрос из МВД? Согласно постановлению вы должны хранить не номер телефона, а номер паспорта, вот в запросе и будет сказано, предоставьте ФИО и паспорт лица, которое выходило в сеть в момент X с ip-адреса Y. И что вы будете делать? В официальном ответе писать, мол вот вам номер телефона, идитие с ним к оператору сотовой связи?
Вопрос к сообществу: на рынке очень просто найти такого рода решения, это как HP или IBM для серверов, работают как часы, коробочное решение с поддержкой и прочими рюшками «ынтырпрайза». Но есть другой рынок, своего рода самосбор, в контексте серверов — это серверные платформы от Intel (или даже Supermicro), в несколько раз дешевле и больше свободы в конфигурировании, но понятно со своими минусами (хотя кому как). Это была аналогия, а теперь к сути — в данном случае какие есть предложения на рынке самосборных SAN-решений, т.е. какой производитель (кроме Supermicro) предоставляет платформу (шасси, блоки питания, бэкплейны, сас/сата экспандеры, мат. плату и возможно контроллер), оставляя вопрос выбора софта, процессоров, памяти, дисков (и возможно контроллера) тебе самому? (речь о платформе где порядка 36-72 посадочных мест для дисков в 4-5 юнитах).
p.s. возможно мой комментарий здесь не совсем уместен, но многие начинающие компании не в состоянии позволить себе решение корпоративного уровня (из-за соображений цены в первую очередь), поэтому начинают как правило с того, что дешевле, но доставляет несколько больше проблем (быть может это не всегда логично, но таковы реалии жизни).
А можно узнать ценник? Т.е. можно собрать подобное облако «на коленке», используя платформы от Intel и хранилища от Supermicro, такой подход будет иметь много минусов, но одним из плюсов будет цена. Используя вендорное железо, мы получаем плюсы в поддержке и некой ментальной надежности (да и вообще, это же «ынтырпрайз»), но ценник будет совершенно иным. Собственно и интересно — сколько в конечном счете стоит такая стоечка (если можно, то с детализацией)?
Очень интересная идея, а как дела обстоят с другими платформами? Например, возможно ли реализовать функции маячка на обычный pc с linux'ом на борту и bluetooth адаптером? Есть ли возможность обнаруживать (или выступать в роли) маячки на телефонах с android'ом?
Поскольку продукты Synology используют ПО под лицензией GPL, они вынуждены опубликовывать исходные коды своих изменении в этих продуктах, что они и делаю: sourceforge.net/projects/dsgpl/
Я сам не изучал данные архивы, но предполагаю что там отсутствуют многие компоненты системы, которые были реализованы в Synology с нуля (их исходные коды они не обязаны публиковать), но в любом случае можете посмотреть, возможно что-то можно заставить работать на свое железе.
Возможно я чего-то не знаю, расскажите пожалуйста, а для чего нужно делать flv-версию? Flash player без проблем поддерживает h264-видео в mp4-контейнере, который так же поддерживается во многих реализациях html5 (для firefox'а понятно нужна ogv-версия), а вот область применения flv не понятна.
AAC? это очень интересно, я правильно понимаю, что камера может отдать поток, который будет нести поддерживаемый как flash'ем, так и apple'овской реализацией тега video (html5, речь об hls) аудио/видео поток, т.е. ничего дополнительного перекодировать не надо? по какому транспорту камера отдает поток, rtsp? тестировали ли вы свои камеры с ПО flussonic?
я так понял, в отличие от варианта с модификацией /etc/hosts (который годится только для рутованнных девайсов), данный вариант для своей работы требует постоянно запущенного приложения в фоне? если это так, то еще не известно что съест батарейку больше, постоянно работающий процесс в фоне, или загрузка рекламных баннеров в момент использования какого-либо приложения.
Я купил, как было отмечено в комментариях выше — лаги есть, т.е. пригодно только на отображения данных, которые меняются не чаще, чем раз в полсекунды.
Было бы клево удалить закадровый смех из ситкомов
p.s. возможно мой комментарий здесь не совсем уместен, но многие начинающие компании не в состоянии позволить себе решение корпоративного уровня (из-за соображений цены в первую очередь), поэтому начинают как правило с того, что дешевле, но доставляет несколько больше проблем (быть может это не всегда логично, но таковы реалии жизни).
Я сам не изучал данные архивы, но предполагаю что там отсутствуют многие компоненты системы, которые были реализованы в Synology с нуля (их исходные коды они не обязаны публиковать), но в любом случае можете посмотреть, возможно что-то можно заставить работать на свое железе.
1. Встроенный микрофон отсутствует?
2. Каким кодеком кодируется звук?