• 0
    я думал, это статья о правилах работы с клиентом )
    Кто виноват в том, что сайт не выполняет своих функций?
  • 0
    Вы в целоп правы. Но немного упрощаете и путаете.
    Дизайнер (сайта) работает на основании входящих данных. Которые, как правило, носят несколько более подробный и конкретный характер, чем перечень стоящих перед сайтом задач.
    Иными словами, перечень задач включает те, решение которых в компетенцию дизайнера не входит, но напрямую может влиять на результат его труда. Не секрет, что основная зачада сайтов — работа на бренд и повышение продаж (товаров, благ, услуг, не важно).

    Хороший дизайнер решает часть задач по проектировке интерфейса, непосредственно занимается оформительской работой и делает все это хорошо ). И именно в этом его преимущество перед остальными членами команды — проектирование и оформление. Как правило, он не касается вопросов структуры, раскрутки, сбора статистических данных и прочих моментов, играющих важную роль в решении задач сайта.

    Сайт — это не просто работа дизайнера. Во многих случаях даже не вполовину.
    Поэтому обобщать следует с осторожностью )
    Кто виноват в том, что сайт не выполняет своих функций?
  • –8
    полагаю, это означет — не приведете )
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • –14
    ох, да.
    простите простите.
    это все меняет, все меняет.
    ваше выступление/замечание — просто лучшее за сегодня.
    может, вы и сылку на правило приведете?
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • –2
    да ничего они не видят.
    видят лишь, что их все душат, давят, зажимают нестчастных.
    большинство посетителей этого сайта беспокоится о своей карме (виртуальной) больше, чем о будущем общества.
    вряд ли они понимают, что на пути к их идеалу — миру свободной информации — преград-то собственно и нет. Нито не запрещает музыкантам распространять музыку бесплатно, никто не запрещает программистам писать код за просто так, даже дарить цветы на улицее каждому встречному можно.

    Только никто отдавать не пешит. Нам бы заполучить сначала побольше. Да — мы хотим то, что нам пока бесплатно не предлагают. Но ведь у нас идеалы светлые. И свободы, свободы.
    А там уже посмотрим.
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • –13
    Пи*ц.
    Даже сострить без ошибок не могут.
    Обсуждают законы и их соблюдение.
    Тьфу.
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • +1
    не все волнуемся. не все переживаем
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • –6
    как только ботинки начнут использовать по большей части только чтобы бить хорошим людям по морде — вы сами будете за запрет ношения ботинок.
    Новости от СКП в отношении произошедшего с Torrents.ru
  • 0
    Понятно, что это у вас эдакий предновогодний сценарий «в тему».
    И коренная мыль значительно глубже и острее.
    Но все же.
    Как правильно пишут в комментариях. Пора перестать ныть и начать делать что-то самим.
    И рассказывать об этом.
    А не просить у деда мороза хату, тачку и спортивное тело.

    Вы молодцы, наверное. Но по-студенчески лепите, понимаете?
    То есть, нам как бы всем известна заданная тема (и она нас всех устраивает), но ваш проект по ней как-то вымазан.
    Делайте точнее. Лаконичнее. Мощнее. И без нытья.
    И будет у вас такой резонанс, о котором только мечтать.
    От создателей Ролика чиновников. Ролик Деда Мороза
  • 0
    Ну что вы виляете. )
    Не в рамках дело. В содержании.

    То, как я отреагирую на содержание, безусловно, зависит от меня.
    Но насколько реакция будет соотвествовать ожиданиям автора — засивит уже от содержания.
    Не переносите промахи только на сторону зрителя.
    Они есть у обоих.

    И наконец, подобные вещи не нужно «понимать».
    Такие работы призваны вызывать эмоции, провоцирующие людей на размышления с последующими возможными изменениями в поведении и поступках. А это не простая почва. И тут очень сложно добиться желаемого результата. Даже с десятой попытки. И если авторам (извините, не знаю, имеете ли вы отношение к ним) не безразлично, как люди оценивают их работу, они не станут в таким безразличием мириться с тем, что амплитуда реакций столь ведика.

    Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников»
  • 0
    Гордыня?
    Ничего, повзрослеете.
    Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников»
  • +1
    Не чтоит так жестко разделять аудиторию, на «правильных» и негодующих.
    Мы все понимаем. И вашу благую цель понимаем. И даже возможно разделяем ваши убеждения.

    Но вы постарайтесь все же понаблюдать за резонансом.
    Проанализируйте собственные ошибки. Вы же не исключаете, что они есть?
    И работайте дальше, учитывая полученные данные.

    Удачи.
    Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников»
  • 0
    То, что восприяние ролика аудиторией не совпадает с задуманным, не означает, что оно «неправильное».

    Ваши слова о изменении системы совершенно не дополняются роликом, уж простите.
    Проанализируйте.
    Вы в самом начале фамильярно прописными заявляете «Ты! Государственный чиновник. мое обращение к ТЕБЕ». Не ко мне, не к моему брату или отцу. А к Нему.
    Две с половиной минуты вы Его осуждаете.
    Еще 30 секунд вы журите всех остальных, кто такой бардак допустил.
    Скулите, мол, поздравляем, бл**ть, вот вам и год молодежи.
    И укладываете сой призыв в пять строчек на пять секунд.
    Все это под аккомпонемент бездарного римейка.

    Каким образом за это время вы обратили внимание молодежи на озвученную проблему, скажем, пьянства?
    Простите, никак. Почему ожидаете, что люди задумаются?

    Я к сожалению, вынужден разделять вашу обеспокоенность будущим своего ребенка.
    Но ролик… Он не об этом.
    Извините.
    Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников»
  • +8
    Вам как всегда нужно показать. Чтобы вы, такие деловые, оценили.

    Автору.
    Ролик — скулеж. Провокация.
    Эх ты, нехороший чиновник. Вся страна из-за тебя обдолбаным необразованным быдлом стала. Охо-хо.
    После почти трехминутного нытья под дикий вой уже сложно искать в ролике нечто большее чем «какие они казлы».
    И ваш заключительный монолог с постскриптумом под общим заголовком «задумайся» уже нахрен, простите, никому не нужен. Все уже поняли, какой дядя виноват.

    Вот чего нет в подобной направленности роликах — так это честности.
    Все принято украшать штампами «это все они».
    Перестаньте ждать и требовать. Просто делайте и все.

    Ах, да.
    Насчет проблемы современного общества — педерастии.
    С этой «проблемой» живут все развитые страны.
    Более того, если ваш сын или дочь (тоже молодежь, кстати, о которой вы так печетесь) окажется нетрадиционной ориентации, полагаю, для вас это будет проблемой, а винить вы будете чиновников.
    Участие этой «проблемы» общества среди прочего делает ваши лозунги мягкими и надуманными.

    Судя по всему, вы молоды и ничерта не хотите понимать в вопросах будущего.
    Вы просто ноете.

    Кто на самом деле сделал «Ролик чиновников»
  • +2
    Есть чудесный подкаст «English as a second language». With Dr. Jeff McQuillan from the Center for Educational Development in beautiful Los Angeles, California. Совершенно бесплатный. Есть в iTunes Store.
    www.eslpod.com
    Как учить английские слова
  • –1
    Нет, не должны. Вот увели от темы своими обидами.
    Про эппл, да, не к вам. В этом обзаце я обращался больше ко всей массе недовольных людей. Даже написал «вы все». Согласен, не совсем очевидно.

    Я лишь не вижу аргументов с вашей стороны. Ну, вот правда. Вы вступили в спор об аналогии. Я его не с вами начал, кстати. Мне аналогия кажется очевидной. Я привел аргументы.

    Оружие — чудесное достижение техники. Но само по осебе оно не вызывает эмоций. Они воникают, когда в руки его берет человек. При всей его возможной пользе человек не стремиться к массовому распространению оружия в обществе.

    Финский школьник устроил бойню в общежитии, ранил 30 человек. Один из раненых здоров и продолжает жить. Но он не сможет больше играть в футбол и вообще добиться успехов в спорте. Чем не величина упущенной выгоды.

    Вы можете не соглашаться и цепляться за различия, на которых базируется любая аналогия. Я лишь хочу проиллюстрировать свою мысль. Торренты — великое достижение мысли. И я уверен, грамотное его использование поможет обществу. Но в текущей ситуации это достижение в подавляющем большинстве случаев работает с нарушением действующего законодательства, каким бы ущербным я лично его ни считал.

    А свободы? Да, свободы – это чудесно. Но я глубоко уверен, что каждый желает трактовать эти свободы в свою пользу. Респространение информации — чудесно. Но информация перестает быть информацией в прежнем понимании, когда начинает вредить самим людям. Редкий персонаж соглачиться жить в мире, в котором любое его действие становится достоянием общественности. В котором его босс, его жена, его друзья моментально узнают о том, что и кому он сказал, на каком сайте провел сколько времени и как он выглядит когда моется в душе. Это уже стараются называть частной жизнью. А не информацией, за беспрепятвенное распространение которой борятся.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Не пойму, что вас так задевает. То, что я сделал вывод, который вы не трудитесь опровергнуть? Уж простите. Требование извиниться вы называете «возражениями по этому поводу»?

    Знаете, вашу позицию не сложно занять. Вот вы уличили меня в якобы клевете. Вы знаете, меня это обижает. Я требую извинений.

    Только вы все требуете и требуете. Работодатель вам должен. Эппл должна. Я должен. Вы только пока ничего получаетесь не должны.

    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –2
    Я вас не оскорбил. Так что не нужно тут истерик
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –1
    Думаете, умно сшутили?
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Я думаю, мы можем уйти в спорах далеко от темы.
    Вы поймите, я непротив самой идеи о свободе информации.
    Но мне кажется, что этот мир стоит создавать, не просто руша существующий. И подходить к определению «информации» на данном этапе стоит чуть аккуратнее. Не наступая на горло собственным родителям. Им тоже не просто понять новые идеи.

    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Я знаком с этим пунктом. Я должен его как-то привязать к предмету обсуждения? )
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Мне бы тоже очень хотелось, чтобы больше людей «глянуло» на федеральный закон. Если вы еще не нашли — посмотрите в Гражданском кодексе. Это, если не ошибаюсь, второй в иерархии свод правил. После конституции.
    Может, если посмотрят, он будет исполняться. И у вас будет возможность посмотреть на «кислые рожи» (вы тоже не сторонник мягкости в речи, кстати) правообладателей. Ну же, давайте будем соблюдать:)
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –1
    Наберите в гугле. Не ленитесь.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Закон о защите авторских прав является федеральным. Документом большего веса, чем трудовой договор. Однако, вы в защиту своих интересов согласны наплевать на федеральный закон, требуя соблюдения трудового договора.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –2
    Вы так отчаянно строите из себя разумного человека, что сами видимо не замечаете, что по сути вы просто произносите не более чем «сам дурак».
    Послушайте.

    Вы как и все поколение так называемых борцов за права имеете возможность за них бороться блягодаря тому, что возникли и обрели речевой навык в обществе, создавшем правила и условия, кторовые вы так безоглядно сейчас пытаетесь разрушить.

    Эти как правило молодые люди, живущие в эпоху перехода от эпохи индустриализма к эпохе постиндустриализма, привыкли к тому, что удовлетворение основных потребностей не требует усилий с их стороны. Привыкли к распространившейся в обществе мысли о правах и свободах.

    Развитие технологии дало им сеть. Которая дала им еще больше прав и свобод при полной анонимности. Они с великой охотой приняли эту анонимность и невероятно легко отказались от уважения, порядочности и честности.

    Эти люди, как ни странно, с поспешностью принимают иную сторону, когда их отцов (да и весь штат софтверной компании) сокращают, и семья остается без средств; когда сбережения, собранные родственниками на дорогостоящую операцию, вдруг пропадают со счета, переходя в карман анонимного сетевого революционера. Тогда они с уверенность называют все это подлостью и воровством. А все наблюдающие это — лицемерием.

    Человеческое скотство неистребимо. И сейчас мы переживаем эпоху его сетевого катализа. И человечество еще не придумало, как оградить себя от вновь возникающих сложностей.

    Революционеры заслуживают уважения. Но лишь те из них, кто задумывается над последсвиями. Те, кто действительно готов отдать плоды своего труда безвозмездно. Те, кто готов предложить что-то работающее на пользу всего общества, а не определенной лишь части в ущерб остальным. И таких сейчас не так уж и много, чтоб кричать о новом обществе, которое якобы душат так называемые копирасты. Ведь на самом деле ничто не мешает создавать. Кроме лени, конечно.

    Уверен, если бы это революционное общество задумывалось чуть глубже перед публикацией своих гневных постов, можно было бы быть чуть спокойнее за своих детей.

    И в заключении, эмоции и чувства, друг мой, это и есть жизнь. Не просите меня от них отказаться.
    Удачи.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –4
    Это, дорогой мой, вынос проблемы в область терминологии )
    Когда вам не выдадут зп, назвав ее недополученной прибылью, вы очутитесь по другую сторону баррикад с невероятной прытью)
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    На самом деле можно просто оказаться от использования продукции Эппл в пользу, ну, скажем, того же андроида. Это даже менее затратно. Это будет эффективнее бессмысленного охаивания. Все получат свободу в выборе программ. Материально поддержат благие, с их точки зрения, начинания. И окончательно отвергнут непригодный для них яблочный продукт.
    Это ведь возможно без революций? Или нужно обязательно высказать пару гадких слов? )
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Куда идти, я сам попробую разобраться.
    Мне так же неизвестно, где вы усмотрели хамство…
    Ах, да, вы же уже продемонстрировали уникальные способности чтения между строк )
    Вот видите, вам что ни напиши — вы сразу щетинитесь.

    Сложно признать право разработчика платформы на отказ? Конееечно, веть вас же этим учат как жить, и вообще, основная цель всего мира — закабалить вас начисто. Вы не поверите, но людям, вложившим жизнь в компанию Эппл не очень хочется жить и мыслить по вашему уставу. Само собой, вас это страшно бесит ))

    Удачи )
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • 0
    Постараюсь догадаться.
    Вы сравниваете ущерб соседа с потерями от незаконного распространения?
    Может, в таком случае вы несколько шире представите свою видение проблемы? Ну, скажем, с цифрами, примерами, историческими фактами?
    Иначе не вижу, с чем соглашаться )
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –3
    Вы из тех, кто испытывает особое звериное удовдетворение, доказывая свою правоту. Не принимая возможность наличия иной точки зрения.

    ВСе опять же очень просто.
    Не нужно столько элегантных казалось бы сравнений с ножами, оружием и автомобилями.
    Если бы все, кто качает последний блокбастер через торент, с той же регулярностью пользовался ножом для нанесения тяжких телесных повреждений соседу — поверьте, в отношении ножей тоже были бы ограничения.

    Ведите, чорт побери, себя по-человечески. Вам никто ничего запрещать не будет.
    А то всем недовольны. Уже буквально всем. Избаловались, простите.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • +1
    Выходит, как раз вы в данном случае по себе судите.
    А человек — здраво пытается смотреть на вещи.
    И честно. Это уже хорошо.
    Apple не допускает битторрент ПО на App Store
  • –1
    Работает так же чудесно, как вся судебная система, частью которой является.
    Законная музыка
  • 0
    Не забывайте, пожалуйста, о действующей в нашей странее презумпции невиновности. Доказывать (факт нарушения) придется стороне обвинения. Подозрение, что вы все свистнули — не достаточное основание. Во всяком случае, в теори )

    Защита — необходима при серьезности положения.
    Просто наличие музыки на компьютере — не преступление.
    Законная музыка
  • 0
    «У нас свободная страна»

    Ой, как мило. Вы правда так считаете? ))
    Законная музыка
  • 0
    Когда люди научатся читать…

    Если автор не против, и вознаграждение выплачено — то нет, не нарушаете.
    Законная музыка
  • 0
    Спасибо.
    Написано или не написано о карме, она не перестает играть роль самого важного элемента сайта. Однако, кому-то она важна чрезвычайно (и это печально), а кому-то хочется жить без этой ерунды.
    Страх на Хабре?
  • +2
    Тема плюсиков-минусиков стала волновать людей больше самих тем публикаций.
    Слова в комментариях (и их общее содержание) подбираются уже скорее из расчета «а не заминусуют ли меня нафиг?».
    Это, конечно, может лишь моя позиция.
    Я до сих пор не могу разобраться что есть хабрасила, что есть карма.
    И уж тем более что на что влияет.

    Страх на Хабре?
  • 0
    теперь, видимо, делают )
    Top4top открыт!
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • 0
    Вообще, тут все не так просто.
    Но если выставить в Color Settings цветовое пространство RGB - профиль монитора. Работать с документом с sRGB профилем. Сохраняя для веба, выбрать пункт "Use Document color profile" (стрелочка над верхним правым углом окна превью). То сафари будет его показывать так же как фотошоп.
    Firefox и Safari — Разница в отображении изображений