Бывает такое.
Когда зовут на митинг — неизвестно, понадобишься ты или нет. Выясняется, что ты не нужен, уже в процессе, но тебя позвал уважаемый человек, и просто так уже не уйти.
Поэтому занимаешься своими делами, слушая в одно ухо слова-триггеры.
К сожалению, с этим ничего не поделать, но оно и не напрягает.
Вы утверждаете, что «американцы считают деньги».
На самом деле они считают их не лучше, чем другие. Массовые долги по кредиткам (дороже только loan sharks) — отличный показатель финансовой неграмотности большинства населения.
Автокредиты в США, как и везде, позволяют купить машину дороже, чем можешь себе позволить. Да, так не всегда происходит, и иногда это в самом деле выгодно, взять кредит.
Но суть кредитов не в этом, а в покупке вещей «не по карману».
Большинство американцев берёт авто в кредит или лизинг не потому, что все такие финансово грамотные и так выгоднее, а потому, что не хватает наличных на такую покупку, или не хочется выгребать все сбережения и лишаться финансовой подушки.
Собственно, больше мне добавить нечего, предлагаю не переходить на холивар и agree to disagree.
Не меньше инфляции. Меньше инфляции вкупе с возможным доходом от инвестирования.
Но называть это основной причиной покупки авто в кредит я бы не торопился — не так уж много сбережений у основной массы американцев.
Американцы считают деньги.
Это заблуждение:
The average credit card balance was $6,354 in 2017.
…
As 48 percent of credit card users make minimum payments on their credit cards and have an amount roll over to the next month, their total credit debt will become hard to pay off.
Можете для интереса посмотреть процентные ставки по кредиткам.
Общем у них может быть лишь то, что все они являются целями одной и той же группы людей. Например, насолили одной и той же группе людей.
Более того, эта группа может работать под заказ, и общим у них окажется только то, что они не сидят на попе ровно.
Странная у вас аргументация.
ASUS Live Update — лишь удобный инструмент их достать, причём не факт, что единственный в арсенале этой группы.
Эти же 50% на депозите могут тоже заметно подрасти. А если вовремя на доллары поменять, то и подавно.
Всё правильно, надо считать, не торопиться с выводами.
Многие покупают новую машину сразу, как расплатятся за старую.
Это далеко не всегда значит, что у них нет денег купить за наличные, между прочим, просто так принято.
Вы зациклились на кредитах как риске. Далеко не у всех, кто берёт кредит, денег осталось только до зарплаты.
По-хорошему, кредит берут когда выгоднее взять кредит. Например, машина нужна сейчас, а наличных не хватает. Про квартиру выше уже говорили. Да, у меня будут деньги на руках, но у меня не будет машины/квартиры, и покрытие этой потребности может выйти куда дороже кредита.
Есть ещё вариант, когда доставать деньги из закромов выйдет дороже, чем взять кредит.
Ситуации разные бывают. 30% — много, несомненно. Но и такой кредит может отбиться — например, телефон нужен для работы сейчас, а зарплата в конце месяца. Брать что-нибудь дешёвое, или взять хороший телефон сейчас и расплатиться в течении нескольких месяцев — личный выбор каждого.
Войдя в туалет, Штирлиц обнаружил свежую бормановскую надпись: «Штирлиц — скотина и русский шпион». Штирлиц старательно зачеркнул слово «шпион» и написал «разведчик»…
Ну так я поэтому и не стал рубить с плеча. В частных случаях может быть полезно, не спорю.
Но это опасный функционал, с которым очень легко ошибиться. Тесты код пройдёт, а на живом проекте через полгода лавиной пойдут ошибки, когда какой-нибудь эстет напишет «Résumé».
Я тоже так думал — и на фото себе не нравлюсь, и воспринимал фото «на фоне» на одном уровне с Солнцем на ладони и поддержкой Пизанской башни.
Прошли года, и я теперь с удовольствием смотрю эти фото. И я, оказывается, получался на фото не так уж плохо. Фотографий такой-то горы — много, а фотографий меня с женой на фоне горы — других нет.
И теперь я, просматривая старые фото, пропускаю пейзажи (которых большинство), и концентрируюсь на фото себя и близких, особенно на тех, которые сделаны без позирования, случайно или неожиданно.
Ну так я про это и говорю, что полный набор ощущений можно получить только вживую, а картинки в интернете вообще не про то.
На машине у вас было бы «нах я сюда припёрся?!».
Не скажите. Я в Олимпик поехал издалека, и во всех значимых местах (заезд на машине) я точно так же получал набор ощущений, несмотря на туманище, хоть и не такой, как в пеших походах.
То, про что вы говорите, в статье описывается как «Наблюдатель» — приехал фотографировать, а не погружаться в опыт непосредственно. Важен не сам объект, а опыт, в который вы погружаетесь.
Я однажды на побережье Орегона забирался на гору с расчётом увидеть оттуда океан. Душно, влажно. Идти высоко, тропа мокрая и скользкая, видимость — метров 20-30. Подняться выше тумана-облака не вышло, так ничего и не посмотрели. Отдохнули и пошли обратно.
Фактически — достопримечательности не видно вообще.
Но я эти свои воспоминания не променяю на миллион фото с той самой горы, пусть на них хоть Японию можно будет разглядеть на другом берегу океана. Как автор и написал — воспоминания это набор чувств и эмоций. И пусть с визуальным восприятием не вышло, не это важно.
Фотографироваться надо самим на фоне тех же самых достопримечательностей, как бы это ни казалось тупо и немодно.
Через 5-10-20 лет эти фото будут как триггеры воспоминаний, а фото самих объектов, скорее всего, смотреть не захочется.
Internally, PHP strings are byte arrays. As a result, accessing or modifying a string using array brackets is not multi-byte safe, and should only be done with strings that are in a single-byte encoding such as ISO-8859-1.
Нельзя просто так взять, и обратиться к символу строки как к элементу массива.
Разве кто-то ещё разрабатывает проекты на однобайтовых кодировках?
Хуже будет придти на митинг и понять, что инициатор сам не пришёл.
Когда зовут на митинг — неизвестно, понадобишься ты или нет. Выясняется, что ты не нужен, уже в процессе, но тебя позвал уважаемый человек, и просто так уже не уйти.
Поэтому занимаешься своими делами, слушая в одно ухо слова-триггеры.
К сожалению, с этим ничего не поделать, но оно и не напрягает.
На самом деле они считают их не лучше, чем другие. Массовые долги по кредиткам (дороже только loan sharks) — отличный показатель финансовой неграмотности большинства населения.
Автокредиты в США, как и везде, позволяют купить машину дороже, чем можешь себе позволить. Да, так не всегда происходит, и иногда это в самом деле выгодно, взять кредит.
Но суть кредитов не в этом, а в покупке вещей «не по карману».
Большинство американцев берёт авто в кредит или лизинг не потому, что все такие финансово грамотные и так выгоднее, а потому, что не хватает наличных на такую покупку, или не хочется выгребать все сбережения и лишаться финансовой подушки.
Собственно, больше мне добавить нечего, предлагаю не переходить на холивар и agree to disagree.
Разве что www.google.ru/search?q=us+average+credit+card+interest+rate
Но называть это основной причиной покупки авто в кредит я бы не торопился — не так уж много сбережений у основной массы американцев.
Это заблуждение:
Можете для интереса посмотреть процентные ставки по кредиткам.
Более того, эта группа может работать под заказ, и общим у них окажется только то, что они не сидят на попе ровно.
Странная у вас аргументация.
ASUS Live Update — лишь удобный инструмент их достать, причём не факт, что единственный в арсенале этой группы.
Всё правильно, надо считать, не торопиться с выводами.
Это далеко не всегда значит, что у них нет денег купить за наличные, между прочим, просто так принято.
По-хорошему, кредит берут когда выгоднее взять кредит. Например, машина нужна сейчас, а наличных не хватает. Про квартиру выше уже говорили. Да, у меня будут деньги на руках, но у меня не будет машины/квартиры, и покрытие этой потребности может выйти куда дороже кредита.
Есть ещё вариант, когда доставать деньги из закромов выйдет дороже, чем взять кредит.
Ситуации разные бывают. 30% — много, несомненно. Но и такой кредит может отбиться — например, телефон нужен для работы сейчас, а зарплата в конце месяца. Брать что-нибудь дешёвое, или взять хороший телефон сейчас и расплатиться в течении нескольких месяцев — личный выбор каждого.
Но это опасный функционал, с которым очень легко ошибиться. Тесты код пройдёт, а на живом проекте через полгода лавиной пойдут ошибки, когда какой-нибудь эстет напишет «Résumé».
Прошли года, и я теперь с удовольствием смотрю эти фото. И я, оказывается, получался на фото не так уж плохо. Фотографий такой-то горы — много, а фотографий меня с женой на фоне горы — других нет.
И теперь я, просматривая старые фото, пропускаю пейзажи (которых большинство), и концентрируюсь на фото себя и близких, особенно на тех, которые сделаны без позирования, случайно или неожиданно.
На машине у вас было бы «нах я сюда припёрся?!».
Не скажите. Я в Олимпик поехал издалека, и во всех значимых местах (заезд на машине) я точно так же получал набор ощущений, несмотря на туманище, хоть и не такой, как в пеших походах.
То, про что вы говорите, в статье описывается как «Наблюдатель» — приехал фотографировать, а не погружаться в опыт непосредственно. Важен не сам объект, а опыт, в который вы погружаетесь.
Фактически — достопримечательности не видно вообще.
Но я эти свои воспоминания не променяю на миллион фото с той самой горы, пусть на них хоть Японию можно будет разглядеть на другом берегу океана. Как автор и написал — воспоминания это набор чувств и эмоций. И пусть с визуальным восприятием не вышло, не это важно.
Через 5-10-20 лет эти фото будут как триггеры воспоминаний, а фото самих объектов, скорее всего, смотреть не захочется.
Нельзя просто так взять, и обратиться к символу строки как к элементу массива.
Разве кто-то ещё разрабатывает проекты на однобайтовых кодировках?