sgolubev
0
Много интересных практических примеров, спасибо!
sgolubev
0
Автоматический дизайн так же прекрасен как и скачанное с Интернета сочинение для школьного задания на урок литературы. Интернет уже и так полон «автоматическим дизайном» — бери с полки 1001 WordPress шаблон, copy-paste в него SEO-совместимый текст из генератора и «вуаля»… «что посеешь, то и пожнёшь».
sgolubev
0
Да, даже на стадии low-fidelity wireframe аккуратная вёрстка важна. Вообще для себя взял за принцип презентовать любую работу в качестве как можно близкому к production — тем самым сразу будет всем понятно как на самом деле будет выглядеть интерфейс (а не различные версии, которые каждый будет додумывать в своей голове).

Что касается user flow, то я бы избавился от экрана логина, по крайней мере на первом экране. Если пользователю так понравится ваш сервис, он и сам зарегистрируется.

Успехов в новом ремесле!
sgolubev
0
Balsamiq, к счастью, c каждой версией всё лучше и лучше. Также неплохи InVision и Axure RP для более интерактивных прототипов.
sgolubev
0
К тому что, к сожалению, дизайн большинства современных первых страниц сайтов разрабатывается по шаблону и выглядят одинаково.
sgolubev
+3
Для макетов Photoshop «молодым бойцам» скорее всего будет довольно сложен, вместо этого очень рекомендую очень простой и удобный в использовании Balsamiq balsamiq.com
sgolubev
0
Есть очень интересная статья на английском по теме «витрин», а именно о том как больше и больше новых сайтов в сети выглядят одинаково:

Imagine this: a simple white tagline set in geometric white letters, superimposed over a stunning full-screen photo of the sun setting over a lush mountain range mirrored in a lake. A one-syllable word set in white bold letters in the top left corner, and a coy 'Sign up' in a hairline pill-shaped button in the top right.

You've never seen this website before, because I just made it up. But you recognised it. And that's precisely the problem. Are designers getting lazy, or have we reached design singularity? Why are things beginning to look the same?


www.creativebloq.com/web-design/fast-food-design-detriment-your-business-121518235
sgolubev
0
Интересно бы узнать статистику: скольким пользователям такие вступительные экраны полезны и сколько сразу нажимает кнопку Skip увидев их. Это напоминает распаковку новых «игрушек», сколько из нас на самом деле читает руководства прежде чем начать «играться»?
sgolubev
0
Интересно, что сам автор C++ Bjarne Stroustrup оказывается в Morgan Stanley рабоатет: www.morganstanley.com/profiles/bjarne-stroustrup-managing-director-technology. И у них, насколько я помню, даже свой язык программирования.
sgolubev
0
Кто пользовался, как он по сравнению с UXPin www.uxpin.com?
sgolubev
0
Верно, широкие экраны не всегда для того чтобы окно браузера раскрывать на всю ширину, а позволяют уместить несколько окон на одном экране: например, в контексте статьи — на одной половине экрана загрузить Amazon, на другой eBay — удобно сравнивать товары.
sgolubev
+1
Одного хорошего дизайна (будь он видим или нет), к сожалению, недостаточно.

Предлагаемые услуги, ценовая политика и грамотная реклама «в нужное время, в нужном месте» — залоги успеха. У eBay и Amazon с самого начала (да и до недавнего времени) ужасный дизайн, но полезный сервис, клиентская поддержка и доступные цены.
sgolubev
0
Я использую Xara для профессионального дизайна интерфейсов уже на протяжении более 10 лет. Не понимаю почему большинство дизайнеров пользуется Photoshop — динозавр, который никак не предназначен для создания UI. На что в Photoshop уходит 3 минуты, в Xara и Sketch ту же задачу можно качественно сделать за 1 минуту.
sgolubev
0
Да, Sketch — отличный инструмент. Как альтернатива для Windows рекомендую Xara Designer — www.xara.com/uk/products — недорогой, мощный и очень простой в использовании векторный редактор.
sgolubev
0
В идеале UX/UI-дизайнер должен немного понимать техническую сторону интеграции дизайна и работать вместе с разработчиком, а не просто закидывать PSD-файл программисту, который после будет мучиться нарезать элементы и экспортировать иконки в векторный шрифт. На западе таких «гибридов» называют «devigners» (developer-designer).
sgolubev
0
Через BizSpark можно получить бесплатную подписку на Windows Azure для компаний с выручкой ниже $1M в год: www.microsoft.com/bizspark/About/SoftwareAndTools.aspx
sgolubev
0
Давно ждал Lingvo для iPhone, спасибо!
sgolubev
0
Я сам в основном покупаю билеты на Expedia и Lastminute. Но, к сожалению, юзабилити обоих сайтов всё равно не на уровне 2010 года.
sgolubev
0
Может кому понадобится, карта мира в XAML:
sgolubev.com/blog/2009/09/24/world-map-in-xaml/
sgolubev
+2
Про ExpressionEngine забыли :-)
expressionengine.com/
sgolubev
0
Гляньте на эту прелесть:
teuxdeux.com/
sgolubev
0
Приятный дизайн, но всё же какое преимущество имеет Racios перед планировщиком/календарём, к примеру, Outlook или Gmail? Outlook также доступен онлайн. Даже если у кого-то появится интерес к Racios, интеграция с другими системами очень важна.
sgolubev
0
Или на массивах их Playstation :-)
sgolubev
+1
Хорошо было бы увидеть такое приложение на iPhone платформе — было бы очень полезным!
sgolubev
0
По-моему, каждая компания имеет право на ноу-хау, чтобы каждый «под юбку» не заглядывал.

Такие конкуренты как Apple, Sun, IBM тоже гнут свою линию и не очень сильно стараются сдружиться.

Я всегда смотрю с разных позиций и пытаюсь влезть в чужую шкуру. «I am a PC», тем не менее дома имеется как PC, так и Mac. И Chrome'ом, и «лисой», но холиварить IE в таком количестве как делают это другие я не буду, так как продукты других конкурентов тоже «дырявые», только все эти недостатки не хотят замечать.

У Microsoft новый апдейт — шумная новость и повод для критики. Упал сайт Apple как вышел апдейт для iPhone — тишина…
sgolubev
–1
Пардон, предыдущий комментарий не для этого топика!
sgolubev
–5
Интересно, возможности использовать пальцы для зума в браузере в Гуглефоне не представилось из-за патента Apple?
sgolubev
0
Ресторатор тоже может не уметь готовить, но знает как отличить конфетку от «Г на палочке».
sgolubev
0
Вкусы разные, но разрабатывая на самых разных платформах (от iPhone app'ов до Linux GUI на Java), .NET для меня — самая удобная и практичная.
sgolubev
0
Обязательно бери год практики! ;-)
sgolubev
0
Да никакая она не злая. Это «юзверю» всегда хочется на что-либо да посетовать.

Сравните число областей в которых крутится Google, и огромное чисто проектов над которыми работает Microsoft (из последних Windows Azure, Silverlight, Deep Zoom, Photosynth, Surface, Live Pivot, HealthVault, XBox)
sgolubev
0
Огромный и настолько разносторонний по сферам деятельности Microsoft научил меня, как разработчика и дизайнера, очень и очень многому:

От теории — разумной организации времени и выбора правильной методологии для конкретного проекта, до интересных техник написания кода, а также дизайна и разработки на самых последних технологиях (прикольно работать с дневными alpha билдами того же Silverlight :-) ).
sgolubev
0
Хорошая статья!

Не забудем, что Visual Studio 2010 также разрабатывается на WPF!
sgolubev
0
Да я Хабр никогда и не трогал :-)
sgolubev
0
Звук действительно довольно громкий.

И может уголок загнуть, чтобы дать юзверю понять, что можно страницы листать. Если бы я не видел скринов, то не понял бы.
sgolubev
+1
Ребят, я высказал своё личное мнение, что на iPhone и так удобно просматривать Хабр через браузер (к тому же и мобильная версия сайта есть).

За что минусы, совершенно не понимаю?!
sgolubev
0
Было бы здорово добавлять цитаты в избранное.
sgolubev
+2
Лично я не вижу смысла в разработке отдельного app для чтения сайта. Хабр и так отлично смотрится в браузере яблоФона.
sgolubev
0
Недооцениваете младших товарищей :-)