Разные вещи не спорю. Но все-таки стоит оценивать звезду по его таланту и тому, что он сделал для культуры и общества.

Узнала о смерти в пятницу утром, была за рулем, как-то очень сильно впечатлилась, когда по радио передали, хотя не была фанаткой. Кое-как доехала до офиса и весь оставшийся день, вероятно, участвовала в обвале серверов Google и ВВС))) читая новости и всё не веря, потому всё читая и читая.
Есть такие люди, которые должны быть, хотя бы для поддержания равновесия мира, что ли. Когда они умирают в это сложно поверить, кажется, что они должны жить вечно и только мы смертны, а они нет. Потому и случился обвал многих информационных систему — что многие не понимали, как такое могло случиться, искали информацию и отказывались верить.

Совершенно согласна — разве наши впечатления от гениальных произведений Чехова и Чайковского померкнут от того, что мы узнаем, что они геи?
Майкл Джексон был талантливый человеком, так зачем копать его грязное белье? Тем более после смерти…

и правда, не очень хорошо такую ссылку ставить — а то покажется, что пост ради ссылки сделан, уж очень она красиво в конце смотрится)

Так, насколько я поняла, автор поста — сам ИП — потому ему беспокоится не о чем)

Не соглашусь про вялых конкурентов — я могу назвать Вам три студии точно, которые были и были очень даже активно, они функционируют и по сей день, даже являются лидерами рынка, и именно ими сделано большинство сайтов в Волгограде.

На сегодняшний день одним из важных условий в сферах сервиса является отношение к клиенту. Если администрация буквально с ненавистью реагирует на любое обращение, в течение 2-ух дней делает утерянный ключ от туалета и не дает новый взамен — «сходите попросите у соседей», чтобы поставить кондиционер-нужен счетчик электроэнергии и ставить надо его за свои деньги, как и сам агрегат, а уж когда администрация узнает, что вы уезжаете, то вообще станет игнорить любые просьбы — то это уже, товарищи, жесть! Потому и съехали!

Если сильно захотеть, можно в космос полететь)) А если серьезно, то на нормальный вуз в провинции хватит, а на МГУ — мало кто замахивается с зарплатой кассира)

Требования, наверное, повыше, чем ЕГЭ будут)

Да простят меня выпускники «копейки» — я привела их вуз в качестве примера социального стереотипа многих школьников и студентов, не более.

Это как «притча во языцах» — социальный стереотип — все же знают, что МГУ — престижный вуз — там дают знания, а вот «копейка» — институт потребкооперации у нас в городе — непрестижный — там дают взятки.
Подруга учится в МГУ на физике — в восторге от лабораторий и знаний, а вот из «копейки» только и слухи, что про взятки да и про подставы преподавателей, жаждущих эти взятки.
Слишком общее конечно объяснение, но на уровне интуиции школьники в этом разбираются, поверьте, на своем опыте испытала)

Платное образование не все по карману, а вот когда из-за одного балла ЕГЭ человеку с медалью приходится идти кассиром в Магнит (может быть чтобы заработать на то же платное образование) — это уже проблема. Кто знает, куда такой путь выведет

Престижный вуз в моем понимании — это тот, в котором есть хорошая научная основа. Это могут быть большие и добротные архивы для историков или хорошо оборудованные лаборатории для химиков, и т.д. Где есть бюджет и люди, которые его не разворовывают, а финансируют из него научные и практические исследования студентов. Но это в хорошем смысле слова, а в плохом — престижность — просто понты золотой молодежи с папами и мамами на кайенах. К сожалению, часто хороший смысл перетекает в плохой.

У ЕГЭ есть плюсы и минусы, и они субъективны для каждого отдельно взятого человека. Кому-то престижная дорога в будущее открылась, благодаря отличным баллам, кому-то дверь в будущее мечты закрылась навсегда.

А вот это действительно верно — не представляю, чтобы в Гарвард или МИТ сдавали вступительные экзамены наравне с каким-то замшелым колледжем штата Оклахома)