Вот честно, не стал бы писать в ваш блог, если бы вы откровенно не пытались обманывать — про функционал, уникальность и прочее.
Хотя в общем-то по миру везде ситуация примерно идентичная — дикие деньги на маркетинг и облапошивание клиентов.
Матчасть как раз я не уверен что вы хорошо представляете (если позволяете себе такие вещи про «уникальность»), хотя как я вижу — понимаете что дискуссия не приведет к желаемому вашим работодателем результату.
Кстати, а какой вы реально результат ожидали вообще?
На Habrahabr достаточно много грамотных инженеров, зачем им сказки рекламные рассказывать-то?
Только не надо отвечать в стиле «апгрейды с потерей данных — это хорошо». даже не смешно (особенно — клиентам). впрочем за потерю данных огромное спасибо, много на Nutanix переходят именно после таких приколов с EMC.
Вроде в 21 веке
Почему-то Nutanix при апгрейде данные не теряет, при том что изменения между ОС — колоссальные бывают (сотни новых фич).
Про референсы — забавно очень.
Иду в solutions, иду в серверную виртуализацию (где надеюсь найти например MS Exchange) — www.xtremio.com/virtualization
Все названные вами «фичи» — в Nutanix есть, а так-же намного больше. Внутри сделано намного грамотнее (хранение метаданных в Cassandra), по VDI — тянет легко 2U коробка 400+ виртуальных машин, есть проекты на десятки тысяч VM, включая множество в гос. органах США и Европы.
Собственно, Nutanix выносит из контрактов в США в первую очередь EMC. В том числе потому что клиенты устали когда им лапшу вешают на уши.
«Такого набора ноу-хау нет ни у кого. И именно такая архитектура и функциональность — это то, что отличает XtremIO от всех остальных игроков на рынке. И таким набором функционала (дедупликация «на лету», компрессия, scale-out, снэпшоты, и все это в едином массиве без дополнительных шлюзов и сложных конструкций), пожалуй, никто не обладает.»
Можно сколь-угодно натягивать кожу и колоть ботокс, но сути не меняет.
У нас в Nutanix нет никаких проблем с SSD дисками при том что используется тот-же линукс и LSI контроллер.
Но мы не используем рейд, вообще. Ни программный ни аппаратный.
LSI при этом работает прекрасно, один из лучших аппаратных контроллеров. Так что автору статьи тут скорее подходит — «вы не любите кошек? просто не умеете их готовить» :)
MITM исключают, но в общем-то вопрос для меня сейчас точно не закрытый. Мало того — я не исключаю что ломали и сервера такие, но это уже точно уровень не обычного ботнета / троянцев.
Ребята кстати в рунете достаточно известные, сочинять смысла им нет. Сами в шоке.
Разница в том, что никто никакие учетки не заводил.
Это были в том числе роботы (внутренние платежные сервисы например) очень серьезно защищенные.
С достаточно свежими паролями. С доступом 1-2 авторизованных лиц.
Как минимум несколько человек сегодня рассказали схожие истории.
Вероятность заражения машин такого класса стремится к нулю. Пароли там генерятся под один сервис, достаточно сложные и нигде более никогда не используются. Это не рабочие станции, это выделенные машинки под одну конкретную задачу. Из софта там нет ничего вообще кроме сервиса одного.
В основном все молчат и не разводят панику, никому это не выгодно на рынке.
Как-то вот так сложилось, что я делал 100% технической инфраструктуры ряда крупных и сверхкрупных проектов, причем все из них очень успешны на рынке. Ну да это мелочи, и я даже не буду задавать классические вопросы.
Так вот — пример с ламбой несостоятелен, хотя он тебе так нравится.
Кстати если заветная мечта — то в странах развитого капитализма можно в лизинг взять практически что угодно, поэтому пример посмешил добавочно.
Пример с форд-фокусом — вполне cостоятелен. Угнали тысячи, один из них вполне возможно — твой.
Увели не clear-text пароли, все намного сложнее. Уже пахнет как минимум MITM.
Если бы ты был реальным профессионалом рынка, то знал бы еще со вчера, что ушло далеко не миллион паролей, и причем ушли такие пароли которые вообще крайне маловероятно представить что «сняты» троянцами.
Просто большинство народа не хотят делать Яндексу плохо (и я точно не хочу), но открытый провал работы PR службы очевиден.
Меняйте пароли, все у кого есть на Яндексе почта (даже автоматическая).
Не надейтесь (назовем это educated guess ) что ограничилось миллионом (или двумя-тремя и тд), думайте о том что слитая база вероятно была «демо» для демонстрации реальности.
Паники не нужно, но поведение PR службы Яндекса просто крайне непрофессионально.
Я уверен что техническая команда найдет как это произошло, с огромной вероятностью сам Яндекс тут ни причем, но уже очевидно что ни причем и пресловутые кейлоггеры / троянцы (или как максимум только часть информации через них получена).
Cегодня имею много подтверждений того что в том числе ушли пароли весьма свежие, с автоматизированных систем под юниксами (с навороченной защитой).
Паники никто не хочет раздувать, в общем-то ничего смертельного нет — надо просто менять пароли быстро.
Но тут все просто — EMC надо кормить десятки тысяч работников. Да еще и внутри бороться (контора разваливается похоже)
www.bloomberg.com/news/2014-10-08/emc-gets-public-call-from-elliott-to-spin-off-vmware-unit.html
Тобишь принцип «берем диск на заводе, добавляем в конце нолик к цене...»
store.emc.com/us/Product-Family/EMC-XtremIO-Products/EMC-XtremIO-All-Flash-Scale-Out-Array/p/EMC-XtremIO-Flash-Scale-Out
Более-менее вменяемая железка (4 узла) — миллион долларов и больше. Ну, так в интернетах говорят.
Вот тут было обсуждение (28 миллионов рублей)
habrahabr.ru/company/croc/blog/214139/
Тогда курс был сильно ниже рубля
Хотя в общем-то по миру везде ситуация примерно идентичная — дикие деньги на маркетинг и облапошивание клиентов.
Матчасть как раз я не уверен что вы хорошо представляете (если позволяете себе такие вещи про «уникальность»), хотя как я вижу — понимаете что дискуссия не приведет к желаемому вашим работодателем результату.
Кстати, а какой вы реально результат ожидали вообще?
На Habrahabr достаточно много грамотных инженеров, зачем им сказки рекламные рассказывать-то?
Вроде в 21 веке
Почему-то Nutanix при апгрейде данные не теряет, при том что изменения между ОС — колоссальные бывают (сотни новых фич).
Про референсы — забавно очень.
Иду в solutions, иду в серверную виртуализацию (где надеюсь найти например MS Exchange) — www.xtremio.com/virtualization
Вижу только жалкую писульку: www.xtremio.com/vmware-server-virtualization-reference-architecture
я что-то упустил? это — «много»? и где описание архитектур на HyperV и KVM?
— «Туркмены изобрели письменность. Никто и не спорит, другие в это время летали на Луну.»
Собственно, Nutanix выносит из контрактов в США в первую очередь EMC. В том числе потому что клиенты устали когда им лапшу вешают на уши.
Вот и (очень успешная) программа есть.
www.nixvblock.com
И да, Nutanix практически весь на opensource построен. Национальная безопасность.
Скажите, а зачем прямо обманывать читателей?
www.nutanix.com/2014/10/08/nx-9000-series/
Nutanix NX-9000. All Flash. 20TB флеша в 2U. Доступна сейчас. По функционалу — коллосально впереди, один Metro Cluster на 400км чего стоит.
www.nutanix.com/blog/2014/10/09/announcing-nutanix-metro-availability/
Отмажетесь что «Nutanix это конвергентная система»? Так это хорошо, к XtremeIO надо еще сервера и прочее (и собственно получать упор в I/O).
Вот уж…
У меня например не оказалось среди друзей никого, кто мог бы потестить.
А тема хорошая — сейчас сотрудников приходится оформлять многим западным кампаниям как ИП в РФ.
Кстати товарищ мой написал софтинку для ИП и мне прислал — может кому пригодится, декларации подавать и прочее.
Кто в РФ / ИП — потестите плз (бесплатно с промокодом), а то человек переживает все ли хорошо написал.
Сам не тестировал, ибо не на чем ;) Но автору можно передать все пожелания, он отвечает быстро.
itunes.apple.com/ru/app/frilanser/id881060824?mt=8
Коды
XWFM9PNFH7NT
RXHK44THLYAN
AJXWFLKMKMXK
P6Y4HFJYEEHT
7W7T9NF63LJL
XMP6L7WEJLPN
34NNH74N6RW6
YXMA3WPXJMFP
9F6JW4KEF9WE
39F9YNTNXTMA
Можно сколь-угодно натягивать кожу и колоть ботокс, но сути не меняет.
У нас в Nutanix нет никаких проблем с SSD дисками при том что используется тот-же линукс и LSI контроллер.
Но мы не используем рейд, вообще. Ни программный ни аппаратный.
LSI при этом работает прекрасно, один из лучших аппаратных контроллеров. Так что автору статьи тут скорее подходит — «вы не любите кошек? просто не умеете их готовить» :)
Нет рейда -> нет указанных в статье проблем.
MITM исключают, но в общем-то вопрос для меня сейчас точно не закрытый. Мало того — я не исключаю что ломали и сервера такие, но это уже точно уровень не обычного ботнета / троянцев.
Ребята кстати в рунете достаточно известные, сочинять смысла им нет. Сами в шоке.
Это были в том числе роботы (внутренние платежные сервисы например) очень серьезно защищенные.
С достаточно свежими паролями. С доступом 1-2 авторизованных лиц.
Как минимум несколько человек сегодня рассказали схожие истории.
Вероятность заражения машин такого класса стремится к нулю. Пароли там генерятся под один сервис, достаточно сложные и нигде более никогда не используются. Это не рабочие станции, это выделенные машинки под одну конкретную задачу. Из софта там нет ничего вообще кроме сервиса одного.
В основном все молчат и не разводят панику, никому это не выгодно на рынке.
Просто — меняйте пароли, вот и все.
Мне это лично сказали люди уровня главы департамента Яндекса, причем 10 лет назад еще уже не было — было все хэшировано.
И я им верю, ибо вполне грамотная там команда техническая.
Про вредоносные советы — это блестяще.
Как-то вот так сложилось, что я делал 100% технической инфраструктуры ряда крупных и сверхкрупных проектов, причем все из них очень успешны на рынке. Ну да это мелочи, и я даже не буду задавать классические вопросы.
Так вот — пример с ламбой несостоятелен, хотя он тебе так нравится.
Кстати если заветная мечта — то в странах развитого капитализма можно в лизинг взять практически что угодно, поэтому пример посмешил добавочно.
Пример с форд-фокусом — вполне cостоятелен. Угнали тысячи, один из них вполне возможно — твой.
Увели не clear-text пароли, все намного сложнее. Уже пахнет как минимум MITM.
Если бы ты был реальным профессионалом рынка, то знал бы еще со вчера, что ушло далеко не миллион паролей, и причем ушли такие пароли которые вообще крайне маловероятно представить что «сняты» троянцами.
Просто большинство народа не хотят делать Яндексу плохо (и я точно не хочу), но открытый провал работы PR службы очевиден.
Меняйте пароли, все у кого есть на Яндексе почта (даже автоматическая).
Не надейтесь (назовем это educated guess ) что ограничилось миллионом (или двумя-тремя и тд), думайте о том что слитая база вероятно была «демо» для демонстрации реальности.
Паники не нужно, но поведение PR службы Яндекса просто крайне непрофессионально.
Я уверен что техническая команда найдет как это произошло, с огромной вероятностью сам Яндекс тут ни причем, но уже очевидно что ни причем и пресловутые кейлоггеры / троянцы (или как максимум только часть информации через них получена).
Cегодня имею много подтверждений того что в том числе ушли пароли весьма свежие, с автоматизированных систем под юниксами (с навороченной защитой).
Паники никто не хочет раздувать, в общем-то ничего смертельного нет — надо просто менять пароли быстро.
…
А реально — пример как раз не с Ламборгини должен быть, а (наиболее понятный тебе) — Форд Фокус.
Объява по радио в Мск — «угнали 1000 форд фокусов за день».
При условии что он у тебя стоял в гараже — ты точно знаешь что твой не угнали? ;)
Мне тут Теслу обещали подарить в обмен на консалт по огромному проекту, в принципе могут и Ламбо ;)
Вы по себе людей не равняйте, реально.
И примеры глупые не приводите, проще будет.
А вдруг мне подарил кто — а я и не в курсе?