Имея деньги можно купить что угодно, хоть с олдскульным бигблоком или честным четырёхлитровым дизелем. А так даже на достаточно больших BMW 5-й серии стали ставить четырёхцелиндровые турбоперделки вместо нормальных моторов. :( Я уж молчу про засилье переднего привода и постепенное «окроссоверивание» всех моделей, от спорткаров до настоящих рамных внедорожников. Маркетологи, едрить их…
Играл пару раз на вот такой штуке, но без «люстры». Без «люстры» особо не тащит, глаза разбегаются, камерой крутить неудобно. На одном 21:9, я бы сказал, чем-то даже удобнее, меньше отвлекает боковая поверхность, проще сосредоточиться на цели.
С «люстрой» многомониторка рулит. Почти VR-шлем, но до ощущений от Oculus Rift (пусть и без спецкресла) далековато. А уж со спецкреслом (как в посте по ссылке) так и вообще будут ощущения полный улёт, только перегрузок будет не хватать.
Времена чугунных V8, которые могли впрессовать упавшую в цилиндр гайку в поршень и ездить дальше, увы, прошли. С модными нынче турбированными пакетами сока вместо нормального двигателя, экзотическими рабочими циклами той фигни с биоэтанолом, которую вместо чистого бензина на заправках льют — любой бензиновый мотор долго не живёт. Зато у вас есть «полка» крутящего момента, доступная почти всегда, а из выхлопной трубы бабочки вылетают.
Надо смотреть конкретные модели. У LG много режимов разделения по различным сценариям, по крайней мере на прошлогодней линейке так было. Вроде как можно. Режим 16 к 5 как раз делит картинку из 21:9 в (16+5):9.
Это не пример из Picture-by-picture режима, но показывает возможности LG'шного SplitScreen'а достойно.
Что касается ноутбука — назовите конкретную модель. Вроде на всех Intel HD старше 3000 при наличии в чипсете честного выхода HDMI 1.4 должно нормально работать 2560х1440 и ниже. Вопрос, опять же, в конкретных моделях и кривизне решений каждого отдельного вендора.
Почти все ультравайдскрины умеют работать как два монитора от двух проводов с разрешением 1720*1080, что меньше 1920*1080 и отлично переваривается встроенными карточками и всякими HDMI'ями.
100% точно работать будет только на ноутах с MiniDP или Thunderbolt. HDMI даже с Nvidia-карточкой может иметь проблемы из-за системы Optimus.
P.S.:я на всех своих мышах за всю жизнь пару раз только колёсико убивал, начинало пропускать / не детектить сроки при скролле. Как вы ухитряетесь на них микрики за такое время закликивать? :)
SS Apex M800 обещали в декабре. По сабжу: новая мышь (PROX) — то, что давно просили всякие профи. Дайте нам выбирать на чём играть. Здесь реально есть выбор: и сенсор, и жёсткость клавиш, и поведение колеса (оно ещё влево-вправо отклоняется). Цена у неё, правда, будет не маленькая. Впрочем, топовые мыши других вендоров сейчас стоят не мало.
Последние две с какого конца? :) Хотя, судя по фоткам, последние с начала. Ну, то есть те, которые прямо по ссылке номер 1 и номер 2. И впрямь стекло специфичное.
Всегда считал нечестным «RT если ЗА, FAV если ПРОТИВ», т.к. подставляя вместо RT более выгодный вам вариант вы получаете распространение «правильного» мнения ретвиттами. Теперь всё будет по-честному.
Дык есть свободный Cyanogen, делайте свои ROM'ы и устройства, развивайте экосистему, предустанавливайте что хотите? В конце концов, встроенные в OS Android сервисы и Google Play принадлежат Google, вендоры подписали договор, согласно которому Google поставляет им платформу и магазин приложений на определённых условиях. Почему всякие компании, пальцем не пошевелившие для развития платформы, должны получать какие-то преференции? Смысл их претензий в чём?
И? Наверное, он на 80% мобильников не потому, что всякие жлобы из Дойче Телеком не могут создать нормальные сервисы, которые бы конкурировали со встроенными? Google создали операционку, не берут за написание для неё софта каких-либо заметных денег, имеют вполне себе либеральные и открытые API, которые позволяют заменить все встроенные компоненты (попробуйте браузер сменить на WP или iOS), что ещё хотят эти бездельники? Чтобы Google ещё и чужой софт по умолчанию встраивала и пиарила нахаляву? Или как?
Я искрене не понимаю сути претензий вот этих компаний (и Яндекса в том числе) к Google в плане Android. Не нравится — сделайте своё и продвигайте как хотите.
Как же они надоели. А чего на Apple не наедут за встроенный софт? Не нравятся условия — сделайте свою операционку и вставьте туда что хотите, хоть Baidu с Яндексом.
Про съёмку в условиях недостаточной освещённости мне показалось слишком очевидным, чтобы упоминать. А вот съёмка портрета с диафрагмой 1.4 и 2.0 уже отличается ощутимо, не говоря уже про 2.8 и прочие варианты.
Именно на f/2.8 и f/5.6 часто отстраивают автофокус, кстати. Но это мелочи, и полтора стопа экспозиции иногда выручают. Особенно если говорить о уменьшении ГРИП.
С «люстрой» многомониторка рулит. Почти VR-шлем, но до ощущений от Oculus Rift (пусть и без спецкресла) далековато. А уж со спецкреслом (как в посте по ссылке) так и вообще будут ощущения полный улёт, только перегрузок будет не хватать.
Это не пример из Picture-by-picture режима, но показывает возможности LG'шного SplitScreen'а достойно.
Что касается ноутбука — назовите конкретную модель. Вроде на всех Intel HD старше 3000 при наличии в чипсете честного выхода HDMI 1.4 должно нормально работать 2560х1440 и ниже. Вопрос, опять же, в конкретных моделях и кривизне решений каждого отдельного вендора.
100% точно работать будет только на ноутах с MiniDP или Thunderbolt. HDMI даже с Nvidia-карточкой может иметь проблемы из-за системы Optimus.
Двойной клик — гарантийный случай. Гарантия 2 года, ремонт или замена — бесплатно.
www.pristavka.com/about/service
E-mail: service@pristavka.com
Телефон: +7 (499) 150-98-00 доб.24
P.S.:я на всех своих мышах за всю жизнь пару раз только колёсико убивал, начинало пропускать / не детектить сроки при скролле. Как вы ухитряетесь на них микрики за такое время закликивать? :)
Я искрене не понимаю сути претензий вот этих компаний (и Яндекса в том числе) к Google в плане Android. Не нравится — сделайте своё и продвигайте как хотите.