Pull to refresh
-2
0
Send message
наткнулся на холиварную статью 2015г в nature: www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

An experiment that created a hybrid version of a bat coronavirus — one related to the virus that causes SARS (severe acute respiratory syndrome) — has triggered renewed debate over whether engineering lab variants of viruses with possible pandemic potential is worth the risks.

In an article published in Nature Medicine[1] on 9 November, scientists investigated a virus called SHC014, which is found in horseshoe bats in China. The researchers created a chimaeric virus, made up of a surface protein of SHC014 and the backbone of a SARS virus that had been adapted to grow in mice and to mimic human disease. The chimaera infected human airway cells — proving that the surface protein of SHC014 has the necessary structure to bind to a key receptor on the cells and to infect them. It also caused disease in mice, but did not kill them.

Although almost all coronaviruses isolated from bats have not been able to bind to the key human receptor, SHC014 is not the first that can do so. In 2013, researchers reported this ability for the first time in a different coronavirus isolated from the same bat population[2].


которая ссылается на другую статью [2], в которой

We conducted a 12-month longitudinal survey (April 2011–September 2012) of SL-CoVs in a colony of Rhinolophus sinicus at a single location in Kunming, Yunnan Province, China

да-да, те самые подковоносы, которых считают возбудителями

Так что тут целое поле для дискуссий: то ли природа-мать так постаралась (вот такой вот выверт эволюции, очередная пандемия), то ли человек этому поспособствовал (конспирология, ну бред же, никогда такого не было. Лаборатории же не занимаются вирусологией/бактериологией в военных целях, кроме как в медицинских).
Основная мысль, что высокая температура, вызванная пожаром, привела к потере сталью своей прочности, что и привело к разрушению. Но меня просто удивляет, что оба(!) здания никуда не повело при этом, а рухнули они чётко под себя. И каким-то образом ещё умудрились «расплавить» и 3-е здание, которое также не выдержало и рухнуло — чудеса. Да ещё и самолёт, врезавшийся в пентагон, расплавился чуть менее, чем полностью.

Вы знаете, когда США надо начать войну против кого-то — повод всегда найдут. И при этом ситуации всегда весьма неоднозначные и как минимум дискуссионные: что 9.11 (война с терроризмом) [ну, и каковы итоги(?) — террористы расползлись по Бл. Востоку, по тем странам, что ослабило США своим «навязыванием демократии»], что история с пробирками (Ирак | вот уж провокация так провокация), что эпизод в Танкинском заливе (Вьетнам), что Пёрл-Харбор (Япония), что история с крейсером Мэн (война с Испанией), ну а сколько переворотов спецслужбы провернуло (Гватемала, Иран и др.). Ну, и не будем забывать, что в США огроменые военные корпорации, которые живут за счёт войн, как бы цинично это не звучало.

Но это уже политота.
Да, хотелось бы услышать комментарии от архитекторов, сопроматчиков по вопросу того, а могут ли здания так аккуратно сложиться от попадания самолётов?
лечится вот этим https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gcc-defaults/+bug/1574982/comments/15
А сорцы он откуда берёт?
если только он лежит в /lib/modules/`uname -r`
можно ещё степень пошагово понижать:
73^12 = 32^12 = 1024^6 = 26^6 = 2^6 * 13^6 = 2^6 * 64^3 = 2^24 = 1024^2 * 2^4 = 26^2 * 2^4 = 2^2 * 13^2 * 2^4 = 2^2 * 64 * 2^4 = 2^12 = -26 * 2^2 = -104 = 1 (все действия по (mod 105))
итого
1 = 1 mod 105
прообраз современного интернета
*праобраз
Хочу себе такого =)
Не знаю, у кого как, но у меня flance грузится отвратительно, можно сказать, что вообще не грузится. А тут все очень даже шустренько… Вообще, понравился сайт, успехов!
Первый вариант мне особо нравится… Отковырял базовую радиостанцию, да и ходи себе… Да и вообще, не для России эта фигня, с нашей смекалкой свернем голову в течении пары часов всей системе…

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity