shogunkub
0
Вы экстраполируете ситуацию с программистами на всех, но это неверно, на мой взгляд. У меня друг, вполне приличный сисадмин, столкнулся с тем, что чистые админы-середнячки не нужны, нужны либо эникейщики(с соответствующей оплатой), и от этого его уже тошнит, либо специалисты очень высокого уровня(с соответствующими требованиями, и сложностью/количеством задач), и это он просто не тянет. Да даже если бы и тянул, надо же как-то это работодателю доказать.
Ну а при повышении зарплаты на том же рабочем месте больше 40 часов все равно не попросят работать =)

Я бы не зарекался. Зависит от характера работы. На проектах иной раз требуют по ночам сидеть. «Сугубо добровольно».
shogunkub
0
Да, всё так, но я не про это изначально. Выше вели речь о том, что денег не бывает «достаточно», или это «достаточно» — очень большая величина. Так вот, очевидно, что для наёмного работника верхняя планка дохода есть, в то время, как для владельца бизнеса потенциально верхней планки нет. А уж насколько ты способен достичь заоблачных величин — зависит от тебя.
shogunkub
0
Не согласен. «Больше денег» обычно означает «больше ответственности» и «больше задач», и соответственно «меньше времени». Если в каких-то случаях не означает, то это значит, что работодатель лоханулся, и не думает о том, что вкладываемые деньги надо отбивать.
shogunkub
0
Уровень жизни определяется не только деньгами. По себе могу сказать, что есть два ресурса — время и деньги. Обычно, когда чего-то одного много, другого начинает сильно не хватать, а жизнь ведь одна. И детям вполне может быть нужно ваше время, а не ваши деньги.
shogunkub
0
Вы же даже говорите в терминах бизнеса, не «тратится», а «инвестируется» :)
В любом случае, «достаточно» существует, для многих. Понятно, что любую сумму можно потратить, но суть в том, что за деньги — люди работают формально. Хорошо работать, вкладывать душу только за деньги — подавляющее большинство не готово. Должно быть что-то ещё.
shogunkub
0
Если для вас «достаточно» находится в заоблачной выси, то слово «зарплата» не должно играть никакой роли. Наёмные работники всегда будут беднее владельцев бизнеса.
shogunkub
0
Именно об этом я и пишу, деньги играют главную роль только когда их нет.
shogunkub
0
Ключевое тут не цифры, ключевое — достаточно. Суть гигиенических факторов в том, что они играют роль, только когда их нет(или мало). Когда денег достаточно, чтобы обеспечить себе неплохой уровень жизни — человек начинает задумываться уже о других вещах.
shogunkub
0
Да так и есть. Это условные цифры, и сильно зависят от местоположения. В кремниевой долине это будет неплохая зарплата, но там и цены соответствующие. Уменьшите всё пропорционально, и прикиньте: хочется вам менять работу за лишние 50 баксов в месяц?
shogunkub
+2
Есть такое понятие — гигиенический фактор. Так вот, деньги относятся как раз к таким факторам. Если денег не хватает — то, ничто, конечно, работника не удержит. Но если денег вполне хватает, то лишние 200$ к зарплате уже не так мотивируют(а при зарплате в $5000, возможно, и вообще не мотивируют).
shogunkub
0
Это у вас схема была какая-то специфическая, у меня звук шёл исключительно из динамика магнитофона, если на нём выкрутить громкость в 0, то ничего не было слышно.
shogunkub
+1
На gmail c плюсами можно регать сколько угодно аккаунтов на один ящик. Мы это для тестирования используем, можно нагенерить сколько угодно ящиков вида mymail+testN@gmail.com, например. В сравнении с этим 6 доменов — мелочь.
shogunkub
0
Если вам скучно где-то, то не работайте там, в чем проблемы-то?

Я «там» и не работаю.
shogunkub
0
Собственно, что и требовалось доказать :)
А зачем?

Скучно. Если от работы нужны не только деньги, то это реально очень тоскливая работа за редким исключением. Знаю не понаслышке.
shogunkub
0
Если под «остальным миром» понимать «мир программистов» — то да, пожалуй, их(нас) творчество интересует. Но есть ещё более «остальной мир». И там всё несколько по-другому. Я это явно ощущаю, когда пересекаюсь с бывшими одноклассниками — большинство свою работу не любят, но «платят хорошо», и это главное. Есть исключения, но как раз в том же объёме — 80 на 20.
shogunkub
0
Ваш стереотип, зато, что ни один 1С-ник из 1С никогда не выбирался. Это мягко говоря, не так. Всё зависит от двух вещей:
— Умеет ли он что-то помимо 1С. Часто умеет, особенно, если начинал не с 1С.
— Хочет ли он всю жизнь заниматься только этим. Поскольку многих творчество на работе интересует гораздо меньше денег — много тех, кто остаётся. Но бывает и по-другому. Я б сказал, 80 на 20.
shogunkub
0
Если есть желание. Иногда есть желание поработать, и не вижу в этом ничего зазорного.
shogunkub
+1
Люди — разные. Программисты — разные. Программисты 1С — разные. Неоправданное обобщение из разряда «все/ни один», или там «всегда/никогда» — и есть стереотип.
Кто-то из 1С-ников в 1С пришёл с тех же FoxPro или Clipper-а, кто-то решил, как я, что это будет хоть какой-то старт, если нет опыта, кто-то просто денег побольше хотел. И ещё два десятка мотиваций и вовсе необязательно «Программист 1С — это прежде всего бухгалтер». В 1С сейчас тот же план счетов далеко не на первом месте по значимости, есть огромное количество людей, которые пишут на 1С и о бухгалтерии имеют очень смутное представление.
shogunkub
0
Там и без математики есть что оптимизировать за некоторыми. Лично ускорил обработку данных, написанную по принципу «Читаем все данные, меняем одну запись, пишем все данные» в цикле :/ Вместо 12 часов — 10 минут.
shogunkub
0
я никогда не видел человека, перешедшего с 1С куда бы то ни было.

Здравствуйте, я такой человек. Сейчас пишу на C#+SQL, но и других технологий не чураюсь. Ваше представление о программистах 1С представляет собой просто сборник стереотипов. Я примерно такого же мнения был о маркетологах, пока не довелось встречаться с девушкой, проводившей серьёзные маркетинговые исследования и немножко вникнуть в суть её работы.
shogunkub
+4
Ну вообще-то, продуманная. Просто, при определённых вводных. Оптимизация UNIX по памяти — тоже не из пустого места выросла.
shogunkub
0
Про первую не знал, а вот Ubiquiti UniFi и тем паче — Линксис или Циско — это как раз уже не очень бюджетно.
shogunkub
0
Можно с примерами?
shogunkub
0
У 2,4 из-за большей зоны покрытия, другая проблема — зашумлённость эфира чужими сетями, и из-за этого — низкая скорость. Так что, универсального решения нет.
shogunkub
0
Не просто вероятен, а в большей части случаев так и есть. И кабель экономят, крепя точку рядом с входной дверью.
shogunkub
0
Есть, но полноценный PoE — дорогое удовольствие. А так-то в принципе, никто не мешает подавать питание к точке по незадействованной паре, особенно постоянный ток.
shogunkub
0
А почему «кроме»? 5ГГц полезен ещё и для увеличения скорости, поэтому, если есть возможность и канал в интернет широкий — лучше на него перейти.
А спасения не существует, потому что вы контролируете только свою точку, но не соседские. МГТС в Москве засрал эфир полностью, воткнув свой GPON даже тем, кому он сто лет не нужен.
shogunkub
0
С криком «Проклятая ReactOS»?
shogunkub
0
Программатор шикарный! :) Там ZIF-сокет на программаторе 16-контактный, точно туда подключаете на ZIF-сокете?

25 серия подключается на дальние от рычага контакты, как на картинке показано. 1-й контакт — ближайший к рычагу. С 80-процентной вероятностью вы что-то не так подключаете, ещё 19% — плохой контакт где-то, или в сокете(попробуйте вставлять в него контакты не совсем до конца), или прищепка. И только в 1% случаев что-то не так с самим программатором.
shogunkub
0
Более того, думаю, не только на разных задачах, но и на разном железе.
shogunkub
0
Скорей всего так и было, но про «не простые требования к стабильности работы» после этого язык не поворачивается говорить.
shogunkub
0
Ну мультиметр-то у вас есть? Ставите его на «звонилку»-пробник, или, если такого положения нет, то на измерение сопротивления, с любым пределом шкалы, скажем 2 килоома. А дальше одним щупом касаетесь контакта на программаторе, а другим — соответствующей ему ноги микрухи(до ног обычно можно добраться с прицепленной прищепкой). Звенит или показывает 0 — хорошо, нет — значит нет контакта, пошевелите/поправьте прищепку и проверьте ещё раз. Земля, помимо этого, звонится вообще с любой землёй, в т.ч. обычно с рамой корпуса.
Можно ещё до подключения прозвонить аналогично саму прищепку, вдруг в ней проблема…
shogunkub
0
У меня сейчас похожая проблема с 3G/4G-модемом от Dell — 5804, он определяется, драйвер я выдрал из родного инсталлятора и смог установить, даже SIM-карта видится, а подключаться ни в какую не хочет.
shogunkub
0
Там надо в тогда разбираться в двух вещах — в алгоритме присвоения версий прошивок(Там не просто 1.42, а 8BET62WW) и в алгоритме работы одноразовой утилитки. А самое главное, непонятно, чего ради.
shogunkub
0
Ага. Замазал, чтоб не отвлекало, там другие пометки(инструкция изначально — по замене динамиков).
shogunkub
0
Я в курсе, просто не стал вдаваться в подробности :)
shogunkub
0
Смысла особого нет, это ж одноразовая утилитка, которая подходит только в конкретном случае. Программатор на порядок универсальнее. Единственное, о чём жалею — что не могу сделать универсальную прошивку, но это задачка посложней, думается мне.
shogunkub
0
Первое что надо проверить — правильность и надёжность(!) подключения. А то у меня в какой-то момент флэшка детектилась через раз. Можно мультиметром прозвонить, если есть возможность. Насчёт правильности — убедиться что на все ноги, на которые должно подаваться напряжение, оно подаётся. Это ноги 3,7,8. Ну и землю тоже стоит проверить.
Насчёт «ноут другой» — флэшки, по большому счёту, одинаковые. Говорят, бывают флэшки, в которых распиновка отличается от стандартной, но пока не встречал.