Пытаетесь воспользоваться командой для Windows 8.1 и выше в Windows 7. https://geektimes.ru/post/289153/#comment_10064649 — тут написано. Но лучше поставить патч.
А они выпускают? Единственное, что реально постоянно апдейтится — Nexus и Pixel. Остальные часто по полгода обновлений ждут, если не по году. Ну и младшие модели зачастую получают один серьёзный апдейт, а потом поддержку прикрывают.
То есть порты закрыты стандартным файерволлом? Пишут же, что возможно, ещё используется какая-то дырка в нём. Я бы просто отключил SMBv1 нахрен, благо XP не пользуюсь давным-давно.
При условии, что прочности стали такой толщины будет достаточно для того, чтобы диск не разрушился. Скорее нет, либо толщина уже не будет пренебрежимо малой, чтобы диск можно было считать диском,.
Вы экстраполируете ситуацию с программистами на всех, но это неверно, на мой взгляд. У меня друг, вполне приличный сисадмин, столкнулся с тем, что чистые админы-середнячки не нужны, нужны либо эникейщики(с соответствующей оплатой), и от этого его уже тошнит, либо специалисты очень высокого уровня(с соответствующими требованиями, и сложностью/количеством задач), и это он просто не тянет. Да даже если бы и тянул, надо же как-то это работодателю доказать.
Ну а при повышении зарплаты на том же рабочем месте больше 40 часов все равно не попросят работать =)
Я бы не зарекался. Зависит от характера работы. На проектах иной раз требуют по ночам сидеть. «Сугубо добровольно».
Да, всё так, но я не про это изначально. Выше вели речь о том, что денег не бывает «достаточно», или это «достаточно» — очень большая величина. Так вот, очевидно, что для наёмного работника верхняя планка дохода есть, в то время, как для владельца бизнеса потенциально верхней планки нет. А уж насколько ты способен достичь заоблачных величин — зависит от тебя.
Не согласен. «Больше денег» обычно означает «больше ответственности» и «больше задач», и соответственно «меньше времени». Если в каких-то случаях не означает, то это значит, что работодатель лоханулся, и не думает о том, что вкладываемые деньги надо отбивать.
Уровень жизни определяется не только деньгами. По себе могу сказать, что есть два ресурса — время и деньги. Обычно, когда чего-то одного много, другого начинает сильно не хватать, а жизнь ведь одна. И детям вполне может быть нужно ваше время, а не ваши деньги.
Вы же даже говорите в терминах бизнеса, не «тратится», а «инвестируется» :)
В любом случае, «достаточно» существует, для многих. Понятно, что любую сумму можно потратить, но суть в том, что за деньги — люди работают формально. Хорошо работать, вкладывать душу только за деньги — подавляющее большинство не готово. Должно быть что-то ещё.
Если для вас «достаточно» находится в заоблачной выси, то слово «зарплата» не должно играть никакой роли. Наёмные работники всегда будут беднее владельцев бизнеса.
Ключевое тут не цифры, ключевое — достаточно. Суть гигиенических факторов в том, что они играют роль, только когда их нет(или мало). Когда денег достаточно, чтобы обеспечить себе неплохой уровень жизни — человек начинает задумываться уже о других вещах.
Да так и есть. Это условные цифры, и сильно зависят от местоположения. В кремниевой долине это будет неплохая зарплата, но там и цены соответствующие. Уменьшите всё пропорционально, и прикиньте: хочется вам менять работу за лишние 50 баксов в месяц?
Есть такое понятие — гигиенический фактор. Так вот, деньги относятся как раз к таким факторам. Если денег не хватает — то, ничто, конечно, работника не удержит. Но если денег вполне хватает, то лишние 200$ к зарплате уже не так мотивируют(а при зарплате в $5000, возможно, и вообще не мотивируют).
Кстати, да. К тому же, наблюдается затягивание взросления, так назваемая инфантилизация общества. Некоторые утверждают, что она и так бы развивалась, из-за сильного снижения смертности и увеличения продолжительности жизни все периоды жизни естественным образом растягиваются, и люди дольше чувствуют себя молодыми. Но реклама явно делает дополнительную работу, чтобы смотрящие её люди дольше не взрослели…
Вот признали маркетинг мошенничеством, как там выше предлагают, и что делать с другой половиной изобретений? Безусловно, далеко не всё, что рекламируется и проталкивается — нужно хоть кому-нибудь. Но что делать, если оно действительно нужно, а о нём никто никогда не узнает, потому что маркетинг запрещён?
На мой взгляд, как во многих других случаях, и со многими другими вещами, маркетинг — это и яд, и лекарство. Вопрос в дозе. При избытке маркетинга получаем ненужное говно в красивой упаковке, но в случае отсутствия — получаем информационный вакуум даже вокруг того, что может оказаться нужным большей половине человечества.
В дополнение, позвольте прикрыться статьёй Джоэла Спольски.
Я бы не зарекался. Зависит от характера работы. На проектах иной раз требуют по ночам сидеть. «Сугубо добровольно».
В любом случае, «достаточно» существует, для многих. Понятно, что любую сумму можно потратить, но суть в том, что за деньги — люди работают формально. Хорошо работать, вкладывать душу только за деньги — подавляющее большинство не готово. Должно быть что-то ещё.
На мой взгляд, как во многих других случаях, и со многими другими вещами, маркетинг — это и яд, и лекарство. Вопрос в дозе. При избытке маркетинга получаем ненужное говно в красивой упаковке, но в случае отсутствия — получаем информационный вакуум даже вокруг того, что может оказаться нужным большей половине человечества.
В дополнение, позвольте прикрыться статьёй Джоэла Спольски.