Ой — история на долгий разговор — лучше всего не по гуглам ходить (Гугл клевый — но кроме домов и людей ничего не увидите) а погуглить :) «San Francisco startup events» «Silicon Valley internet events calendar» и прочее — и вот это уже с пользой! Ну и рад всех стартаперов к нам в офис ТМТ пригласить конечно! :)
Спасибо за мысли — и почему неправильно спорить-то? Очень даже правильно! Ничего мой опят не значит — зачастую менее опятные как раз и придумывают Гугл и Фейсбук, пока более опятные рассказывают почему у них не получится ничего )))
По сути:
1 — Не увидел где я сделал такой акцент — я просто ответил на вопрос что делать приехавшему сюда стартапчику :) По части % времени более или менее согласен — тут ты прав что зависит от человека — реальный тусовщик может и 20% (а то и больше тратить) а anaI-retentive — хорошо если б хоть 5%
По части «Основное время должно уходить на работу над своим детищем, на созидание, а не на болтовню» настолько СИЛЬНО НЕСОГЛАСЕН, что можно отдельную лекцию прочитать об этом — расскажи пожалуйста, какие примеры успешных стартапов, выросших без «болтовни» засчет того что был просто отличный продукт? Это иллюзия — и тут конечно, да, возможно сказывается недостаток опыта, Я видел СОТНИ провалившихся стартапов — почти все они именно так думали. И не видел ни одного провала среди тех, кто не спал ночей и пахал в области маркетинга и продаж — а не продукт строил. Почитай книжки, которые я советовал :)
2-3 — Если бы ты только знал реальную историю 37 сигналов :))) Они не вылезали из тус! И сейчас не вылезают! Закерберг не занималося нетворкингом??????
Большой совет — почитай предложенные мной книжки — это первоисточники, а все эти легенды о молчаливых программистах Закерберге (произносится именно так) и джейсоне и дэвиде (основатели 37сигналов) — это как «Легенда о Нараяме» :)
Спасибо! Ой, не скоро еще. Хотя на днях с другом посидели и подумали а не начать ли понемногу вместе… И как бы начали — но еще добрый год нужно писать… НичЁ — допишем…
Почти даже готов залайкать это, Fafnir (в том смысле что наверно все так и есть), но не буду потому что мне не нравится эта ситуация :) это очень печально конечно что все так…
Но все же:
— я в интервью говорил вообще о нетворкинге :) а совсем не обязательно об инвесторах
— и кстати — презентации вообще тут просто частность — на тусовках, как перечислил выше, ищут не только инвесторов :)
— главное: в интервью я не давал совет что делать в Европе и СНГ, я отвечал на вопрос что делать стартапу тут у нас, в Калифорнии ;)
Спасибо за отзыв :)
хотя мероприятия бывают и бесплатные :)
кроме того, мероприятия не обязательно нечто формальное — куча Meetups — совершенно неформальны, и очень полезны :)
Человек все же настаивает что это и есть посещение «ивентов» и «нетворкинг» и есть «трата» времени на свой стартап :) Стартапу нужны НЕ ТОЛЬКО ИНВЕСТОРЫ (и уж точно не только кодинг — как расти то на одном кодинге?), а еще и:
— сотрудники
— партнеры
— каналы дистрибуции
— статьи в прессе
— советы от тех, кто знает о чем от говорит
— инфа о том, кто что (похожее?) строит
и так далее и тому подобное.
доя этого (а не только для «funding»а) и нужен этот самый «нетворкинг»
Согласны? Нет?
конечно стоит… нельзя заниматься электроникой не бывая в ЮВ Азии, или модами вне Парижа, Милана и НЙ… Так что, как минимум, надо приехать на пару недель, затусоваться тут — и потом решить для себя…
frog,
Думаю все же начинался Вконтакте как чистейший клон — я на эту тему даже в VentureBeat написал :) но естественно потом логика вещей (в первую очередь с ВК — логика «инвесторов» ;) потащила чуток в другую сторону.
А в целом — граница там же где начинается лысина или стог сена :) для каждого — своя…
В целом наверно вообще не проблема что нечто — клон. Приключения Буратино, или там Волшебник Изумрудного Города начинались вообще как чистый плагиат — а ниче так вышли :)
northbear,
Да кто его знает — наверно «каждый выбирает для себя», как сказал Поэт:
— ростъ уникальных посетителей
— рост продаж и/или прибыльности
— конвертация бесплатных в платные
— установки
— пиаровский шум
В общем, субъективно очень. Но должны быть четкие цели — типа как «хочу за этот год похудеть на 5 кг )» или там «хочу победить на конкурсе Железный Шеф-Повар»
То есть да — субъективно конечно очень… но важно чтою были цели.
Ой — история на долгий разговор — лучше всего не по гуглам ходить (Гугл клевый — но кроме домов и людей ничего не увидите) а погуглить :) «San Francisco startup events» «Silicon Valley internet events calendar» и прочее — и вот это уже с пользой! Ну и рад всех стартаперов к нам в офис ТМТ пригласить конечно! :)
Книги жутко полезные, это точно!
Всего самого лучшего!
Спасибо за мысли — и почему неправильно спорить-то? Очень даже правильно! Ничего мой опят не значит — зачастую менее опятные как раз и придумывают Гугл и Фейсбук, пока более опятные рассказывают почему у них не получится ничего )))
По сути:
1 — Не увидел где я сделал такой акцент — я просто ответил на вопрос что делать приехавшему сюда стартапчику :) По части % времени более или менее согласен — тут ты прав что зависит от человека — реальный тусовщик может и 20% (а то и больше тратить) а anaI-retentive — хорошо если б хоть 5%
По части «Основное время должно уходить на работу над своим детищем, на созидание, а не на болтовню» настолько СИЛЬНО НЕСОГЛАСЕН, что можно отдельную лекцию прочитать об этом — расскажи пожалуйста, какие примеры успешных стартапов, выросших без «болтовни» засчет того что был просто отличный продукт? Это иллюзия — и тут конечно, да, возможно сказывается недостаток опыта, Я видел СОТНИ провалившихся стартапов — почти все они именно так думали. И не видел ни одного провала среди тех, кто не спал ночей и пахал в области маркетинга и продаж — а не продукт строил. Почитай книжки, которые я советовал :)
2-3 — Если бы ты только знал реальную историю 37 сигналов :))) Они не вылезали из тус! И сейчас не вылезают! Закерберг не занималося нетворкингом??????
Большой совет — почитай предложенные мной книжки — это первоисточники, а все эти легенды о молчаливых программистах Закерберге (произносится именно так) и джейсоне и дэвиде (основатели 37сигналов) — это как «Легенда о Нараяме» :)
Удачи и еще раз спасибо!
Но иногда — см. выше :)
Но все же:
— я в интервью говорил вообще о нетворкинге :) а совсем не обязательно об инвесторах
— и кстати — презентации вообще тут просто частность — на тусовках, как перечислил выше, ищут не только инвесторов :)
— главное: в интервью я не давал совет что делать в Европе и СНГ, я отвечал на вопрос что делать стартапу тут у нас, в Калифорнии ;)
Спасибо за отзыв :)
кроме того, мероприятия не обязательно нечто формальное — куча Meetups — совершенно неформальны, и очень полезны :)
— сотрудники
— партнеры
— каналы дистрибуции
— статьи в прессе
— советы от тех, кто знает о чем от говорит
— инфа о том, кто что (похожее?) строит
и так далее и тому подобное.
доя этого (а не только для «funding»а) и нужен этот самый «нетворкинг»
Согласны? Нет?
Думаю все же начинался Вконтакте как чистейший клон — я на эту тему даже в VentureBeat написал :) но естественно потом логика вещей (в первую очередь с ВК — логика «инвесторов» ;) потащила чуток в другую сторону.
А в целом — граница там же где начинается лысина или стог сена :) для каждого — своя…
В целом наверно вообще не проблема что нечто — клон. Приключения Буратино, или там Волшебник Изумрудного Города начинались вообще как чистый плагиат — а ниче так вышли :)
а так — цель ничто, движение — все", как утверждал один из патриотов Веймарской республики :)
Мне кажется что цели динамичны — вчера хотелось с девушкой потанцевать, а потом хочется от нее деток…
Да кто его знает — наверно «каждый выбирает для себя», как сказал Поэт:
— ростъ уникальных посетителей
— рост продаж и/или прибыльности
— конвертация бесплатных в платные
— установки
— пиаровский шум
В общем, субъективно очень. Но должны быть четкие цели — типа как «хочу за этот год похудеть на 5 кг )» или там «хочу победить на конкурсе Железный Шеф-Повар»
То есть да — субъективно конечно очень… но важно чтою были цели.
А ты как думаешь?