Pull to refresh
446
0

Сообществовод и комьюнитивед

Send message
Увы, во всем будут свои минусы и плюсы. Мы решили остановиться на данном варианте. Всем не угодишь.
Спокойно, Дима. Не нравится — не используй. Никто ж не заставляет.
Ну, что ж. Придется тебе обходиться стрелочкой, чуви, чем постоянно дергать.
В случае с Турбофильмом Вы платите не за то, что они будут жить вечно, а за то, что можете сегодня и сейчас посмотреть кучу сериалов. Именно поэтому они берут не 60 рублей за месяц сразу, а списывают по два рубля в день. Чтобы в случае чего, кому-нибудь потом не пришлось горевать над безвозвратно ушедшими 58 рублями.
Или Вы считаете, что бесплатно скачивая пиратский контент Вы их этим не поддерживаете?
Так у Вас из-за чего такая принципиальность-то: из-за уважения к правообладателям или из-за жадности и желания посчитать чужие деньги?
Ну, это уже проблема другого толка, никак не связанная с тем, кто и за что платит.
Бесплатно брать ворованное для Вас нормальнее, чем за него платить?
В США за каналы, которые эти сериалы транслируют, тоже зачастую нужно платить. Что не так?
Ну, во тут мы, к сожалению, уже ничего поделать не можем, так как к данному юзерсрипту мы никакого отношения не имеем.
О! Теперь так: точки появляются только при наведении курсора на комментарий. При этом точки появляются не только у этого коммента, но и у всех родительских комментов в треде. Таким образом, наглядно видно как степень вложенности комментариев, так и их кол-во в ветке.
Сделаем меньше — будет похоже на битые пиксели, а ДайлСофту опять не будет видно.
Щас еще сделаем так, чтобы точки видны были только при ховере. Потестим, посмотрим, может даже лучше будет, чем щас.
Гляньте-ка, так лучше?
Эксперимент начат :) Спасибо habroche за идею.
Посмотрим, как примут. Если что — вернем как было.
Первая ситуация. Представьте, что автор пишет что-то про Гугл. Этот пост первый в своем роде: в нем автор рассуждает о том, как Гугл увел у него девушку. И кошку. Он помечает топик тегом google, жмет «Предпросмотр»… и получает тысячу восемьсот тридцать девять топиков, объединенных под словами «Похожие публикации». Автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Вторая ситуация. Автор написал текст про выход Виндоус Семь — кажется, девятнадцатый по счету! — и протегировал его словами «винда» и «семерочка». Жмет предпросмотр, не видит ни одного совпадения и с гиканьем публикует пост. Спустя полчаса, после взгляда на значение своей кармы, автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Третья ситуация. Автор находит свежую картинку с трупиком мыши в принтере, кидает ее на ipicture и вставляет ссылку в топик, тегируя его словом «юмор». Жмет предпросмотр. Механизм поиска похожих публикаций смотрит на картинку, потом на теги и, теряя веру в будущее, комментирует все строки своего кода.
Нет-нет, я писал не про Яндекс, а про потоковое вещание вообще. В случае с Яндексом я даже не разбирался как оно там передает и сохраняет данные.
Ну да, да, надо переписать уже :) Просто во время создания этого блога нормального суппорта не было, да и кол-во пользователей было поменьше. Сейчас нам куда удобнее и эффективнее реагировать на почту, чем на посты в этом блоге.
Очень уж Вы усложнили. В чем проблема-то? В том, что баяны появляются? Ну так задачу кнопки «баян» с успехом выполняет кнопка «минус». Кроме того, предложенный вами алгоритм работы кнопки позволит скрывать пост (любой, ему не обязательно при этом быть повторным) с куда большей легкостью, нежели это предусмотрено текущей системой, то есть при достижении рейтинга топика более минус двух. А это уже неправильно.
Я понимаю, и все же неужели суть топика настолько заслуживает аж отдельного поста?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity