Тогда более знаковое число — седьмое ноября ))

Лютый трешак как по форме, так и по содержанию. Текст подан в крайне наивной и простой форме, хотя если присмотреться к авторам, то вполне очевидно, что люди то не простые и не глупые и, соответственно, чётко понимающие о чём они пишут.

А что не так с первым ноября? И почему именно в него?

Ну дык через это проходили уже наушники. Если есть NFC — спариваемся через него. Если его нет, то привет обычному способу подключения синезубого устройства. Все остальные проблемы надуманные.

А блютус, даже если не глючит, ещё надо спарить и настроить.

NFC вроде и придумывали чтоб решить эту проблему

А каких целей пытаются достигнуть её созданием?

Справедливости ради, конкретно "Мир" мне кажется какой-то очень нужной штукой.
PS: Детали реализации мне не ведомы, такой картой не обладаю ))

А почему "Мир" идиотский? Не флейма ради вопрос, а любопытства.

trusted environment это общеизвестный термин. Читайте и разбирайтесь.

Нет такого общеизвестного термина. Есть термин trusted execution environment, но это совсем не про то. Читайте и разбирайтесь прежде чем писать.

… единственная претензия это отсутствие предупреждения...

Все равно это очень странная ерунда

С тех пор, как существует сфера информационной безопасности. Риски оценивают не в вакууме.

Ну расскажите мне как риски в этом случае оценивались и что это за термин такой "доверенная среда" за пределы которой Алису выносить нельзя. Это вообще нормально употреблять самовыдуманные термины которых фактически не существует?

Если открытый пароль используется в условиях, когда риски его утечки минимальны, то это не проблема.

Это лично ваши умозаключения? С такими умозаключения можно, например, прийти к тому, что пароли хранить в базах в открытом виде тоже нормально. Ведь риски минимальны.

Вы вот руками вводите пароль для вайфая на клавиатуре — стоящий за спиной все увидит.

Во-первых, я так не делаю, а вбиваю из менеджера паролей. Во-вторых, в формах ввода паролей хотя бы есть звездочки и единомоментно все присутствующие в помещении не увидят мой пароль целиком. Сравнение более чем не корректно.

Колонка настраивается в доверенной изолированной среде — личной комнате человека.

Это ваши фантазии. Ничто не ограничивает человека активировать колонку там где ему хочется. И мало того, что ничто не ограничивает, так еще его никто и не предупреждает.

А где эта грань в которой пароли "что-то дадут" и "что-то не дадут"? Почему вообще вопрос ставится вот так? Есть возможно подсмотреть пароль в открытом виде и это не круто. С каких пор ставится вопрос о том допустимо это или нет?

Извиняюсь, что вклиниваюсь. Ну а что такое 'доверенная среда'? Я не понимаю такой терминологии от слова совсем. И где предупреждение, что данный звук не должен быть нигде распространен? Сейчас можно поискать по ютубу записей настройки данных девайсов и наверняка найдутся те у кого пароль от вайфая используется на ещё каких-либо сервисах. Такой себе конечно пример… ну а вдруг.

Именно потому что застал я это и пишу

Вариантов тьма. Колонка сама может например генерить ключ и передавать телефону. Эдакий хендшейк производить перед передачей данных. Вопрос в том, сколько пользователю держать руку над колонкой пока она наболтается с телефоном. Но имхо это настолько забавный процесс, что я бы и пострадал немного созерцая за голосовым общением двух девайсов ))

Мне мибенд вытеснил наручные часы с руки. Не пойму, что со мной не так по вашей логике.

Аргументы?

Присоеденяюсь к вопросу. Тоже пока читал задавался этим вопросом.

А разве на траффик вебсокета нджинкс как-то повлияет?

А возникала ли мысль возродить на Хабре публикацию техническиз подкастов в каком-либо виде? Помню раньше что-то было, но очень давно. Ну то есть не в форме анонса, а прям отдельным типом сообщений или разделом. Плохо правда это представляю, ну а вдруг… :)