Небулайзер - интересная тема. Есть несколько разных принципов, которые используются для распыления. Например, ультразвуковой, он не подходит, я об этом писал. А вот другой подход очень интересный, основан на эффекте Вентури. Процитирую Википедию:

Принцип работы струйного небулайзера основан на эффекте Бернулли (Pedersen, 1996). Воздух или кислород как рабочий газ входит в камеру небулайзера через узкое отверстие (отверстие Вентури).
На выходе из этого отверстия давление падает, скорость газа значительно
возрастает, что приводит к засасыванию в эту область пониженного
давления жидкости через узкие каналы из резервуара камеры. При встрече
жидкости с воздушным потоком под действием газовой струи она разбивается
на мелкие частицы, размеры которых варьируют от 15 до 500 микрон — это
так называемый «первичный» аэрозоль. В дальнейшем эти частицы
сталкиваются с «заслонкой» (пластинка, шарик и т. д.), в результате чего
образуется «вторичный» аэрозоль — ультрамелкие частицы размерами от 0,5
до 10 мкм (около 0,5 % от первичного аэрозоля), который далее
ингалируется, а большая доля частиц первичного аэрозоля (около 99 %)
осаждается на внутренних стенках камеры небулайзера и вновь вовлекается в
процесс образования аэрозоля.

Сам небулайзер использовать не получится, т.к., кажется, поток слабоват. Разве что на небольшое растение. А вот поэксперементировать с эффектом Вентури и сделать распыление помощнеее идея хорошая.

Спасибо. Семенной картофель одно из самых перпективных направлений в аэропонике сейчас

Не верю. Пока это выглядит как стартап, в который вбухали много денег и хвалятся цифрами из расчётов, а не реальной жизни

Я не спорю, что в пром томатах "пластик". Но думаю, что дело не в гидропонике. Во-первых это сорта такие, с упором на транспортабельность и хранение. То, что в томатах отвечает за вкус не способствует лежкости товара. Во-вторых, освещение. Вероятно, не кажный себе может позволить дать качественную досветку в пром масштабах

Думаю, что никак почти не влияет. За пределы бокса с корнями мало что выходит. Состав раствора безвреден для человека, учитывая, что концентрация не превышает питьвую норму. Пить его, наверное, не стоит, но если и выйдут микродозы наружу, то не вижу в этом проблемы

Не задумывался. Я не считаю, что много корней - это плохо, если они выполняют свою функцию. Только если дело не в космосе. Попадалась информация, что минус аэропоники в космосе - разрастание корней

У меня аналогичная идея родилась, когда пост писал

Салат, и всякая ему подобная быстрорастущая зелень - самый идеальный вариант для ферм. На условия выращивания, климат, очень круто откликается, урожаев в году можно множество получать. Пластиковость помидор зависит не от гидропоники. Вот человек выращивает томаты гидропоникой, но на улице. Я уверен, что у него отличные помидоры на вкус

Тут поддерживаю. Традиционное земледелие никуда не денется. Зерновые в помещении, думаю, крайне невыгодно. Да и сельхоз техника для работы с большими площадями настолько круто развивается, что переплюнуть это автоматизацией в здании будет нелегко

Это плохая идея. Аэропонные и гидропонные корни имеют различную структуру, например, на аэропонных корнях должно быть много корневых волосков. Для растения будет большим стрессом такое перемещение

Пробовали. На английсой википедии есть целый раздел про аэропонику в космосе

Спасибо. Картинка действительно не самая удачная. Заменю. Про влияние хлора мне мало что известно

Спасибо, попробую

Они не на полу, но близко к полу. Ещё бы немного и затопило. Про замечание с маслом благодарю. Запишу в список обслуживания

В моем случае датчик просто пропадает из системы. Когда его долго нет, делаю ресет.

Цвет меня тоже очень смутил. Эту версию я отработаю, спасибо!

Интересный подход! Можно подумать на этот счет

Попробую сначала указатель на стену под лампой повесить, в какую сторону лететь к дому

Пока задача - научиться делать хорошо

Так и буду делать. Периодически буду сливать часть отработавшего раствора в дренаж и обновлять свежим