si14
0
Ого, зашёл на Хабр, а тут такое оповещение :) Спасибо.
si14
0
Будем, конечно, причём даже по прогнозам самого этого правительства.
si14
0
Можно просто проголосовать за нас :)
si14
0
Промахнулся ответом. В соседней ветке :)
si14
0
>очень мало вокруг него движухи, особенно в России
Это просто так выглядит со стороны. Коммьюнити есть и достаточно обширное; просто, возможно, не очень шумное :)

Pedestal очень большой и предполагает, что всё будет написано в их модели. Мне не очень нравится такое.
si14
0
Да в общем-то всё по делу :) Не ожидал, конечно, что так много получится.
si14
0
Да, действительно. Если это чуть усугубить, получится полурешётка, CRDT и eventual consistency :)
si14
+1
>кеширование в памяти с помощью кложурных атомов
core.cache, тащемта, круче :) Там из коробки TTL-кеш и LRU. Для github API нужен TTL, для бейджей LRU.
si14
0
Попробуйте включить auto-complete-mode. Он отлично справляется со своей работой, пусть и не так, как всякие модные intellisens'ы (он не анализирует смысл кода, а ориентируется на текст). Ну или попробуйте distel, он использует полноценный reflection для дополнения (а вообще его можно указать как один из источников дополнений для auto-complete-mode) и имеет всякие классные фичи вроде «прыгнуть к определению» или «показать тип и названия принимаемых переменных у функции».
si14
–1
>Нужен сертифицированный по авиационным стандартам компилятор.
Вопрос желания.

Откуда ваша цитата не знаю, люди пишут DSL'и, если уж прям hard realtime нужен: en.wikipedia.org/wiki/Atom_(programming_language) Кроме того, в каких именно местах у вас такие требования? К компьютерам, заведующим вентиляцией салона или выпуском шасси (процессами, которые происходят секунды, а то и десятки секунд)?

Что касается кодогенераторов — вон чуть выше пример кодогенерации.

>Сейчас не так уж много программистов и тестеров сейчас знаете, работающих на этих языках.
Это задача о курице и яйце. Усугубляет её ужасающая трудоёмкость написания кода, подобного коду выше: для того, чтобы заменить строителей пирамиды руками на крановщиков, вам не нужны несколько сотен тысяч крановщиков, достаточно десятка.

>это лишь один из простейших примеров
Даже он дик.

>Бедность языка
Это ваше экспертное заключение?

>неуместность для работы с железками
Это как?
si14
–1
Уважаемый, объясните мне, пожалуйста — какой смысл жевать кактус и писать всё на этом аде (это даже не С)? 9/10 всего написанного в том примере кода обеспечил бы рантайм какого-нибудь Erlang'а или компилятор какого-нибудь Haskell'а/OCaml'а.
si14
0
>использовали Graphite
>вляпались в python GIL
>страшной системой на erlang
3 ошибки в одной фразе. Большое спасибо за ваше экспертное мнение, оно очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
si14
+1
Ребят, ну о каких, к чёрту, инвестициях может идти речь? Ок, посмотрим на habrahabr.ru/company/runacap/blog/129686/. В комментариях сплошное «есть идея, суть токова… домики набигают, можно грабить корованы». Во что там инвестировать?
si14
+2
Рекомендую прочитать OTP in Action, если интересуетесь. Может быть сложновата как первая книга, но однозначно must read как вторая.
si14
–3
Человек поинтересовался Erlang'ом, а не dom0.
si14
0
Запустил голый erl R15B без halfword, весит 11м. Добавите пару приложений — вырастет на метр-другой. С другой стороны, haflword-версия способна значительно (на десятки процентов) снизить потребление памяти (правда, оставив вас без hype, если он вам нужен). Плюс можно поотрезать в reltool'е используемые библиотеки, это ещё уменьшит потребление.
si14
0
Он тоже.
si14
+1
>не будет никаких функциональных достоинств, кроме удобства пресловутого генерала
Ну как. Мне привычно думать, что удобство (равное, по большому счёту, эффективности в данном случае) генерала, под командованием которого гигантское количество людей, достаточно важно… :)

>у нас нет выбора — платить или не платить
Есть выбор — в какой стране платить. Поэтому уплата налогов именно тут есть, имхо, прямое содействие стране :) Вы правы, безусловно, относительно трудоустройства. Просто хотелось бы, чтобы эта работа уходила не на виллы чиновников, а на дело.

si14
+1
>в повседневной работе скорее всего этих тесемочек нет, они тут скорее для фотографии
Так есть они (чтобы трубки не падали) или нет (потому что всё равно лежат где-то там)? Или это какие-то особенные нанотехнологичные тесёмочки, которые обязательно надо показать?

>содержат в себе модуль аппаратного шифрования сигнала
… который что, не совместим с гарнитурами?

>скорее всего на фотографии изображен мобильный командный пункт корпуса либо даже армии
Да, вы правы — армии. Наверное, китайская мышка на столе — тоже либо для фотографии, либо с особым блоком шифрования, заточенным под оранжевый пластик.

Вы сейчас реально занимаетесь именно этим — кричите, что Россия самая лучшая, а компания, которая произвела это творение, сделала всё правильно. Меня как-то больше учили, что стоит говорить людям правду, и если что-то сделано плохо, глупо и ненадёжно, нужно говорить об этом, а не рассуждать в стиле «ну своровали 95% бюджета на создание этого вот командного пункта, но свои же своровали. Солдатики вон даже тесёмочками от трусов подвязали, чтобы не падали трубки, круто, нанотехнологии». Для своей страны я честно плачу налоги (напомню, это почти 30% ЕСН, 14% НДФЛ, 18% НДС, и это не считая разнообразных пошлин и акцизов), хожу на выборы и митинги, совпадающие с моей гражданской позицией, на следующих выборах буду наблюдателем (на этих не сложилось). Сумма только моих налогов — зарплата минимум одного кадрового офицера, который, по идее, должен заниматься тем, о чём вы говорите. Поэтому я не могу разделить вашу точку зрения «надо делать, что можешь, они всё равно воруют, с этим сделать ничего нельзя» — сделать можно и нужно. Ногами, стоящими в нужное время в нужном месте — наиболее эффективным оружием народа в истории. Наблюдением на выборах. Агитацией родных и друзей — не за кого-то или против кого-то конкретного, а чтобы интересовались происходящим и не забивали на произвол власти. Тогда, когда налоги будут расходоваться правильно, и не будет поводов показывать пальцем на заведомо копеечное решение.
si14
–3
Ага. Конечно же, специальных телефонов с фиксаторами не придумано. Гарнитур не придумано. Нужно ставить офисное говно, не сертифицированное для армии, и привязывать тесёмочками. Детский сад, штаны на лямках.
Смешно, что в своём угаре квасного патриотизма вы этого даже не замечаете.
si14
–6
Лучше не приводить эту ссылку лишний раз. И вообще спрятать куда подальше. Телефоны на тесёмочках и кожаные кресла, ага.
si14
0
Способ очень прост: не использовать процессы вне supervision tree. Забудьте про spawn.
si14
+2
Именно об этом я и говорю. Мерять исключительно гамму имеет смысл только при условии изоляции хотя бы органов дыхания от радиоактивной пыли.
si14
0
Приснопамятный йод в основном бета-источник, поэтому так просто его не найти. А жизнь он попортит гораздо основательнее, чем гамма. Поэтому толку в устройстве типа сабжа крайне мало.
si14
+3
Интуиция — плохая помощь в таких вопросах. Просто задумайтесь о бессмысленности victimless crime.
si14
+2
Почему-то угадал автора после первых 2 абзацев. Второго настолько упоротого, невежственного и агрессивного фанатика CL в русском коммьюнити просто нет.
si14
+1
Но зачем это плюсовать?
si14
–1
17 человек добавило это говно в избранное. Статья заплюсована. Хабр, ты что? Наижелтейшая заказуха же.
si14
+11
Грузчики на хабре?
si14
0
Пропущен самый «вкусный» на печати свободный шрифт: Libertine Serif. На экране оно ощутимо хуже, чем на печати, правда.
si14
0
Azul ни разу не pauseless. Я не понимаю, с какого перепоя они считают свои паузы на 30мкс pauseless, это, вообще говоря, дофига (хотя, возможно, по сравнению с обычной JVM это и мало), кроме тупого маркетинга.
si14
+3
Ощущения от прочтения схожи с ощущениями от экскурсии с рассказом о том, как строили пирамиды. Дикое количество кода, огромное количество проблем… И ещё один G+ в результате.
Ну и от описания просто дико, люто, бешено веет ровно тем же самым снобизмом, которым веет от поста и комментариев автора. В принципе, это можно считать комплиментом — настолько, насколько снобизм можно считать стилем.
si14
+2
>апликациями
Боженька, пожалуйста, сделай так, чтобы этот мудак горел в аду. Спасибо.
si14
0
>Несколько странное у вас определение гомоморфизма.
Возможно.
>мы в можем не различать их и выбирать наиболее удобное для нас представление.
Почему это? Множество яблок и множество монет изоморфны, поэтому мы можем обменивать монеты на яблоки и яблоки на монеты — в зависимости от того, что удобнее прямо сейчас.
si14
0
Хм. Если мне не изменяет память, гомоморфизм иногда определяется как морфизм, не нарушающий структуры исходного объекта. Тем не менее, hom(+, one, 0) явно нарушает её. В чём же тогда разница с катаморфизмом?
И ещё. Из доказуемости гомоморфности преобразования (или требования соблюдения гомоморфности программистом) вытекает достаточно много интересных практических применений (ну тот же mapreduce), хотя это относительно «слабое» утверждение по сравнению со, скажем, изоморфностью. Есть ли интересные применения изоморфных преобразований?
si14
0
Erlang — 2 недели. Максимум. Если есть готовая инфраструктура и не надо принимать архитектурные решения самому.
si14
+2
Зато node.js много кому. gaynode.org/