Pull to refresh
1
0
Дмитрий @si14

User

Send message
>очень мало вокруг него движухи, особенно в России
Это просто так выглядит со стороны. Коммьюнити есть и достаточно обширное; просто, возможно, не очень шумное :)

Pedestal очень большой и предполагает, что всё будет написано в их модели. Мне не очень нравится такое.
Да в общем-то всё по делу :) Не ожидал, конечно, что так много получится.
Да, действительно. Если это чуть усугубить, получится полурешётка, CRDT и eventual consistency :)
>кеширование в памяти с помощью кложурных атомов
core.cache, тащемта, круче :) Там из коробки TTL-кеш и LRU. Для github API нужен TTL, для бейджей LRU.
Попробуйте включить auto-complete-mode. Он отлично справляется со своей работой, пусть и не так, как всякие модные intellisens'ы (он не анализирует смысл кода, а ориентируется на текст). Ну или попробуйте distel, он использует полноценный reflection для дополнения (а вообще его можно указать как один из источников дополнений для auto-complete-mode) и имеет всякие классные фичи вроде «прыгнуть к определению» или «показать тип и названия принимаемых переменных у функции».
>Нужен сертифицированный по авиационным стандартам компилятор.
Вопрос желания.

Откуда ваша цитата не знаю, люди пишут DSL'и, если уж прям hard realtime нужен: en.wikipedia.org/wiki/Atom_(programming_language) Кроме того, в каких именно местах у вас такие требования? К компьютерам, заведующим вентиляцией салона или выпуском шасси (процессами, которые происходят секунды, а то и десятки секунд)?

Что касается кодогенераторов — вон чуть выше пример кодогенерации.

>Сейчас не так уж много программистов и тестеров сейчас знаете, работающих на этих языках.
Это задача о курице и яйце. Усугубляет её ужасающая трудоёмкость написания кода, подобного коду выше: для того, чтобы заменить строителей пирамиды руками на крановщиков, вам не нужны несколько сотен тысяч крановщиков, достаточно десятка.

>это лишь один из простейших примеров
Даже он дик.

>Бедность языка
Это ваше экспертное заключение?

>неуместность для работы с железками
Это как?
Уважаемый, объясните мне, пожалуйста — какой смысл жевать кактус и писать всё на этом аде (это даже не С)? 9/10 всего написанного в том примере кода обеспечил бы рантайм какого-нибудь Erlang'а или компилятор какого-нибудь Haskell'а/OCaml'а.
Послушайте, почему вы вместо одной этой фразы расписались аж на пост и на тонну комментариев? Она же вполне описывает всю вашу позицию вроде.
Скажите, а вы чувствуете себя элитой, когда делаете подобные заявления? Ну, типа, не такой как все и всё такое. Потому что других причин для называния белого чёрным и наоборот я не вижу.
Чисто для сведения: www.youtube.com/watch?v=v6CUm-A1SZg распознавание поворотов головы для смещения вида, крайне реалистичная на больших уровнях сложности модель автомобиля, прекрасная обратная связь в геймпад. Но да, жанр симуляторов умер, ога.
>использовали Graphite
>вляпались в python GIL
>страшной системой на erlang
3 ошибки в одной фразе. Большое спасибо за ваше экспертное мнение, оно очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
Ребят, ну о каких, к чёрту, инвестициях может идти речь? Ок, посмотрим на habrahabr.ru/company/runacap/blog/129686/. В комментариях сплошное «есть идея, суть токова… домики набигают, можно грабить корованы». Во что там инвестировать?
Рекомендую прочитать OTP in Action, если интересуетесь. Может быть сложновата как первая книга, но однозначно must read как вторая.
Человек поинтересовался Erlang'ом, а не dom0.
Запустил голый erl R15B без halfword, весит 11м. Добавите пару приложений — вырастет на метр-другой. С другой стороны, haflword-версия способна значительно (на десятки процентов) снизить потребление памяти (правда, оставив вас без hype, если он вам нужен). Плюс можно поотрезать в reltool'е используемые библиотеки, это ещё уменьшит потребление.
>Писать привычным непрерывным почерком удобнее и легче
Вы не поверите, но
>On the 2006 SAT, a United States post-secondary education entrance exam, only 15 percent of the students wrote their essay answers in cursive. (thx to wikipedia)
Русские слишком маленький и неплатёжеспособный рынок.
>не будет никаких функциональных достоинств, кроме удобства пресловутого генерала
Ну как. Мне привычно думать, что удобство (равное, по большому счёту, эффективности в данном случае) генерала, под командованием которого гигантское количество людей, достаточно важно… :)

>у нас нет выбора — платить или не платить
Есть выбор — в какой стране платить. Поэтому уплата налогов именно тут есть, имхо, прямое содействие стране :) Вы правы, безусловно, относительно трудоустройства. Просто хотелось бы, чтобы эта работа уходила не на виллы чиновников, а на дело.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity