Зачем его монтировать? Присоску на лобовуху и использовать нормальный повседневный планшет, который жалко оставлять в машине (какой-нибудь япад2 или таб2). Всё равно в ваше отсутствие планшет не особо нужен автомобилю.
Есть другой вариант. Прицепить к этой фиговине usb wifi, поднять AP, вебсервер и цепляться к ней планшетом с гуем в виде вебинтерфейса (для всяких вещей, связанных непосредственно с автомобилем). Можно ещё и интернет со стационарного 3G модема с внешней антенной проксировать. Если на планшете поднять не ведроид, а полноценный линупс, можно ещё и звук через пульсаудио прокидывать по воздуху на звуковую систему.
Очень-очень хочется приложение подписок для андроида. Мне гораздо больше нравятся я.подписки, но отсутствие приложения заставило использовать гуглоридер.
Утро: кофе, rss.
Дорога: метро, киндл, IT-related литература.
Работа: очевидно.
Дорога: метро, киндл.
Вечер: хабра/проекты на гитхабе фо фан.
Что там с «не видел»?
Продолжайте питаться говномдошираком, я же не мешаю. На улице, разве что, постараюсь обойти стороной, чтобы не так вонь в нос била, но в целом это ваше право ;)
Точно в той же мере писать на похапэ не выбор, а суровая необходимость, вызванная недостатком интеллекта и образования. Вы в точности уловили мою позицию.
С чего это? Нищеёбствовать и питаться дошираком — выбор. Нищеёбствовать интеллектуально и писать на похапэ — тоже выбор. Конечно, люди любят оправдывать свои выборы («мне платят за похапэ», «мне достаточно похапэ», «мне нравится вкус доширака», «а чо — дёшево и норм, под пивасик особенно»), но это не отрицает возможности строить по выборам людей суждение о них.
Хорошо, вот вам другая аналогия: дошираком питается больше людей, чем пишет на пхп (хотя эти множества и пересекается). Вывод: доширак лучше похапэ. Доширак — говно. Вывод: говно лучше похапэ.
Вы исходите из предпосылки, что массовость определяет полезность. Продолжая вашу логику: каждый житель планеты Земля производит дефекацию минимум раз в день. Вывод: говно популярнее пхп. Вывод: даже говно лучше, чем пхп. (кстати, в этом выводе что-то есть)
Вы упороты? Оборудование из тех времён дорого, потому что винтаж и пидарасы. На тот же момент… Ну попробуйте мне рассказать о том, как этот явно не особо обеспеченный престарелый джентельмен покупал губную гармошку за эквивалент $10к в тех деньгах.
www.youtube.com/watch?v=4SyBrOyOY_E Автор, расскажите-ка мне, сколько стоит музыкальное оборудование вот этого вот парня, которому практически все пидороватые звёзды не годятся и в подмётки?
И да, замечательные формулировочки:
>звука (в смысле саунда) — нет
>бедный звук
>затаскана поп-музыкой
>«ездят по ушам»
Я даже удивлён, почему в посте ни разу ничего не говорится про теплоту и ламповость.
Строго говоря — да. Но на практике под сериализацией в JSON обычно подразумевается сериализация произвольного терма (как в случае jsonerl/mochijson/jax/...), здесь же об этом речь не идёт.
Давайте я лучше вам подскажу, как правильнее написать. Стукнитесь где-то через час (может чуть больше) в скайп si14_skype или джаббер groshev@selectel.org.
Если кодировать такие таплы BERT'ом и отдавать клиенту вместе с транслированными в JSON спецификациями, клиент может работать с ними точно так же, как Erlang. Повышается гомогенность системы, все радуются, поют птицы, зеленеет трава, амурские тигры больше не вымирают.
Дорога: метро, киндл, IT-related литература.
Работа: очевидно.
Дорога: метро, киндл.
Вечер: хабра/проекты на гитхабе фо фан.
Что там с «не видел»?
говномдошираком, я же не мешаю. На улице, разве что, постараюсь обойти стороной, чтобы не так вонь в нос била, но в целом это ваше право ;)И да, замечательные формулировочки:
>звука (в смысле саунда) — нет
>бедный звук
>затаскана поп-музыкой
>«ездят по ушам»
Я даже удивлён, почему в посте ни разу ничего не говорится про теплоту и ламповость.