Поэтому упростил до минимального, никаких тегов, кучи проектов и папок. Работает уже несколько лет без проблем. Никакой доп работы кроме добавить, закинуть в категорию. Если нечего делать, зайти в Ready и взять что хочется/можется Inbox - не распределено Ready - без даты, можно брать когда хочу Control - с жёсткой датой Regular - повторяющеся Maybe - когда нибудь, может быть
А что если у сервиса есть парочка своих же микросервисов, как их лучше поднимать (и нужно ли, или мокать)? Инициализировать БД/Кафку для другого сервиса тоже в тестируемом сервисе?
Хотелось бы чтобы все в одном месте было в идеале, но obsidian на текущем уровне очень плох в задачах, зато хорош в заметках. Приходится использовать 2 приложения, мб в будущем ещё что-то придумают с этим
Долго думал как можно сделать такое же простое и удобное управление задачами в обсидиане как и в TickTick, так и не придумал, слишком сложно получается. Надо ваш вариант опробовать, выглядит не плохо. Но все равно кажется, что сложнее TickTick`а будет
Перекомпилил как по ссылке сказано, указал --n-gpu-layers 15, запускаю start_windows.bat пишу запрос, модель грузится в ОЗУ, видеопамять не трогает. Видимо есть какой то нюсанс) "offloaded XXX layers to GPU" не отображается в консоли
По подробнее бы про то как на nvidia завести, вся модель влезет в видеопамять, но что-то не хочет пытаться в неё запихнуться. Вроде все перекомпилил и нужные флаги указал, все равно в оперативку закидывает только
Сетап мощный, вряд ли я бы осилил тратить кучу время на поддержание всего этого
Я для всего пользуюсь TickTick, у меня есть 3 типа списка "Inbox", "Tasks", "Notes". Прочитал все 4 статьи, но так и не понял, какие приемущества относительно моей "системы" дала бы такая огромная и сложная система, наверное я пока не достаточно просвёщенный для такого уровня :)
Чем переход на бумагу лучше, чем просто во всякие todoist`ы закидывать задачи сплошным списком без использования всех его остальных фич? Достаточно сделать Inbox и Tasks, когда есть время и желание посмотреть на список задач, разобрать Inbox по принципу "надо" - закинул в Tasks, "Не надо" - Удалил. Все, никаких флажков, интеграций, тегов, категорий и т.д.
Пока так и не придумал что делать с ними, в итоге папка Temporary довольно объёмная. Внутри таких заметок не делаю связей чтобы граф мусором не заваливать
Допустим у нас есть 2 микросервиса, один сервис дергает запросы другого, как используя такой подход вынести общие контракты в nuget, выделить отдельный проект Core для DTO`s?
Когда я пишу от руки, я обычно сосредотавиваюсь на самом процессе письма и совершенно не запоминаю, не осознаю, что именно пишу. В отличии от печатания, когда я не задумываюсь об этом и спокойно думаю о том, о чем пишу. ИМХО, выглядит спорно, либо не для всех
Пароль появляется только после его копирования и только у конкретной записи, которую открыли. Это лучше чем то, что делает SiC. А так да, верно, чтобы у этой же записи пароль был стёрт из памяти нужно заблокировать базу
Блин, а вот раньше на PHP куда профессиональнее накидывали на вентилятор. Слабовато)
Поэтому упростил до минимального, никаких тегов, кучи проектов и папок. Работает уже несколько лет без проблем. Никакой доп работы кроме добавить, закинуть в категорию. Если нечего делать, зайти в Ready и взять что хочется/можется
Inbox - не распределено
Ready - без даты, можно брать когда хочу
Control - с жёсткой датой
Regular - повторяющеся
Maybe - когда нибудь, может быть
В опросе не хватает пункта с Todo листами, типа Todoist/TickTick и т.п.
Точно исключить Samsung, если не будет нормальной гарантии (много брака последнее время, жалуются на трудности с возвратом/обменом)
Смотря для чего, от 40" хотелось бы иметь изогнутость, если ниже, то не особо важно. Для работы бы брал не изогнутый, для игр изогнутый
Так же для работы я бы рассмотрел 144Hz 4K 32" IPS не изогнутый монитор, четкость текста понравится больше чем на 27" 1440p
У всех, у кого была "галочка" партнёра твич, был запрет на одновременный стрим где то ещё
А что если у сервиса есть парочка своих же микросервисов, как их лучше поднимать (и нужно ли, или мокать)? Инициализировать БД/Кафку для другого сервиса тоже в тестируемом сервисе?
Хотелось бы чтобы все в одном месте было в идеале, но obsidian на текущем уровне очень плох в задачах, зато хорош в заметках. Приходится использовать 2 приложения, мб в будущем ещё что-то придумают с этим
Долго думал как можно сделать такое же простое и удобное управление задачами в обсидиане как и в TickTick, так и не придумал, слишком сложно получается. Надо ваш вариант опробовать, выглядит не плохо. Но все равно кажется, что сложнее TickTick`а будет
Из красивых и читаемых вот такой понравился (не моё). Кажется если делать подобные, без попыток встроить целое изоображение, то получается не плохо
Попробовал переустановить, теперь все сломалось и снова ставиться не хочет. Что то там с CUDA https://pastebin.com/jvuPD9HS
Перекомпилил как по ссылке сказано, указал --n-gpu-layers 15, запускаю start_windows.bat пишу запрос, модель грузится в ОЗУ, видеопамять не трогает. Видимо есть какой то нюсанс) "offloaded XXX layers to GPU" не отображается в консоли
По подробнее бы про то как на nvidia завести, вся модель влезет в видеопамять, но что-то не хочет пытаться в неё запихнуться. Вроде все перекомпилил и нужные флаги указал, все равно в оперативку закидывает только
Сетап мощный, вряд ли я бы осилил тратить кучу время на поддержание всего этого
Я для всего пользуюсь TickTick, у меня есть 3 типа списка "Inbox", "Tasks", "Notes". Прочитал все 4 статьи, но так и не понял, какие приемущества относительно моей "системы" дала бы такая огромная и сложная система, наверное я пока не достаточно просвёщенный для такого уровня :)
Чем переход на бумагу лучше, чем просто во всякие todoist`ы закидывать задачи сплошным списком без использования всех его остальных фич? Достаточно сделать Inbox и Tasks, когда есть время и желание посмотреть на список задач, разобрать Inbox по принципу "надо" - закинул в Tasks, "Не надо" - Удалил. Все, никаких флажков, интеграций, тегов, категорий и т.д.
Пока так и не придумал что делать с ними, в итоге папка Temporary довольно объёмная. Внутри таких заметок не делаю связей чтобы граф мусором не заваливать
Допустим у нас есть 2 микросервиса, один сервис дергает запросы другого, как используя такой подход вынести общие контракты в nuget, выделить отдельный проект Core для DTO`s?
Когда я пишу от руки, я обычно сосредотавиваюсь на самом процессе письма и совершенно не запоминаю, не осознаю, что именно пишу. В отличии от печатания, когда я не задумываюсь об этом и спокойно думаю о том, о чем пишу. ИМХО, выглядит спорно, либо не для всех