Интересная статья, спасибо. Реализовывал аналогичный оператор, пришли к достаточно похожим решениям.
А какие преимущества использования sigs пакета controller-runtime? Почему не сделали как в куберовском примере? Как минимум, используя нативные куберовские средства, мы более явно контролируем на обновления каких объектов подписываться.
Можно ещё легче решить:
Если же у матрицы B нет обратной матрицы, то её определитель равен нулю и определитель произведения с A в обоих случаях тоже равен нулю.
Интересная статья, спасибо. Реализовывал аналогичный оператор, пришли к достаточно похожим решениям.
А какие преимущества использования
sigsпакетаcontroller-runtime?Почему не сделали как в куберовском примере? Как минимум, используя нативные куберовские средства, мы более явно контролируем на обновления каких объектов подписываться.
Если же у матрицы B нет обратной матрицы, то её определитель равен нулю и определитель произведения с A в обоих случаях тоже равен нулю.