Скажите, пожалуйста, а кто-нибудь получил электронную версию после покупки бумажной? Мне что-то не прислали.

Вот как раз на Win10 в домене вчера решил проблему. Первый коммент.

Только вчера это делал.

Никаких локальных установок не нужно. Достаточно поставить одну галочку в GPO.
Computer Configuration > Administrative Templates > System, "Specify settings for optional component installation and component repair"

Или по-русски:
Конфигурация компьютера - Политики - Административные шаблоны - Система - Укажите параметры для установки необязательных компонентов и восстановления компонентов.

Галка "Скачайте содержимое для восстановления и дополнительные компоненты непосредственно из Центра обновлений Windows..."

Подробности и обсуждение в этой теме.

Xiaomi Mi A1 с последними обновлениями — все устанавливается и работает.

Можно использовать велосипеды из статьи (один метод открытия dbf через Excel чего стоит), а можно поставить это приложение на Python и горя не знать. Оно за вас не только базу будет импортировать, но еще и правильные запросы для поискового движка Sphinx создаст.

Чем не подошел Select2?

Да, я понимаю, что вы хотите сделать универсальное решение. Но, к сожалению, это не всегда удобно. Цветовая дифференциация вкладок хороша при их горизонтальном расположении. Но при вертикальном же есть больше простора для выделения групп и связанных вкладок.

Отсюда следует, что нужно другое решение, которое сохраняло бы user experience в любом варианте размещения вкладок.

В текущей бете 3 при горизонтальном расположении вкладок эскизы не показываются, а при вертикальном показываются. Значит уже нельзя говорить об универсальном решении для всех вариантов расположения вкладок.

Вот скрин текущей беты 3:


Как тут понять, где родительская вкладка, а где связанные с ней?

А вообще вы молодцы. Сейчас из всех браузеров только у вас и Firefox (через плагин) есть боковые вкладки. Это очень удобно, особенно, когда их много. Не понимаю, почему другие браузеры упорно не хотят ничего делать в этом направлении. Одно время у Chrome была возможность располагать вкладки сбоку, затем они ее убрали. Яндекс браузер тоже только скины меняет без принципиального изменения концепции.

В данном плагине нет разницы между связанными вкладками и сгруппированными. И то и другое является деревьями в терминологии плагина. Да и зачем их различать, если можно одну связанную вкладку переместить в другую группу?

Так плагин выше как раз позволяет как отображать связанные вкладки, так и группировать произвольные вкладки. Два в одном.

Ничего не понимаю. Если я на странице нажимаю на ссылку средней кнопкой мыши и открывается новая страница. Это что? Дочерняя вкладка или нет? И будет ли она являться сгруппированной с родительской вкладкой?

Плагин, указанный выше, как раз и делает визуальное представление родительских и дочерних вкладок. И группирует их тоже.

Для Firefox есть плагин для расположения вкладок сбоку — Tree Style Tab

Вот там очень удобно сделана группировка вкладок. Дочерние вкладки располагаются сразу под исходной и чуть смещаются в сторону. Визуально сразу видно группу вкладок. Все дочерние вкладки можно свернуть и показывать только исходную вкладку, можно одним кликом удалить всю группу вкладок. См. скрин.

Да

В общем-то, диалог смысла нет продолжать. Вы потеряли клиента из-за своей политики ценообразования. — 10 тыс. рублей. В августе мы с вами попрощаемся. Нет никакого желания платить два раза за одну и ту же услугу.

Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.

Ну-ну. Вот только единая авторизация раньше у вас предлагалась без привязки к какой-либо услуге, а сейчас нужно для каждой услуги эту единую авторизацию покупать. Хотя принцип авторизации для всех этих услуг одинаковый. В общем, как я и говорил, увеличение стоимости минимум в два раза на ровном месте.

О_о

Что вас так удивило? Не знаете про такую бизнес-модель?

Я так понимаю, по моему комментарию сказать нечего?

С оплатой у вас все весело.
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.

Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.

А Rock Validate вы планируете поддерживать и развивать? Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда куча кода завязана на компонент, который автор уже не развивает.

Да, а почему бы и нет? Кстати, не только с точки зрения разработчика, но и с точки зрения совладельца сайта, который деньги приносит. Раз он деньги приносит, то мне для него не жалко купить сервер и настроить его нормально. Как я уже писал выше, Drupal не для шареда. Кто так не думает, те и пишут, что друпал тормозит. Остальные молча пишут на нем сайты.

и заодно не требует обязательного PHP 5.4

А что мешает PHP 5.4 поставить? У меня Drupal 6 крутится на PHP 5.6 и никаких проблем. А PHP 5.4 был вообще выпущен почти 3 года назад. Пора бы уж и обновиться, вам не кажется? А то имеем то, что имеем.

Судя по вашим комментариям, вы оцениваете Drupal с позиции хостера. Ну, может быть, на шареде это экономически целесообразно — напихать сайты как кильки в банке. Но зачем такие сайты нужно делать на друпале? Ведь не секрет, что друпал довольно сложно настраивать, не зная его. Но начинающие сайтостроители берут друпал, ставят туда Views, CCK и еще штук 40-50 модулей, а потом плачут, что их сайт на шареде тормозит. Все тормоза друпала идут просто от неумения его настраивать.