Пользователь
0,0
рейтинг
slatvick
+4
Сразу видно, кто зачитался в «библиотеке». :)

image
slatvick
+1
Спасибо за советы!
slatvick
+1
Нам это не нужно. Если вам нужно, то есть открытое у удобное API.
Тем более, что уже есть клиент.
slatvick
0
Спасибо. Вот это по делу! А то минус-минус.
Записали! :)
slatvick
0
Мы не занимаемся Андроидом и не собираемся.
slatvick
+1
Есть — habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/96815/
Но, мы занимаемся только iOS.
slatvick
0
Товарищи минусующие, пишите в комментариях что не нравится. Обсудим! :)
slatvick
0
Похоже промо больше нет.
slatvick
0
да, такая выборка мало полезная. Все таки у Instapaper более широкая аудитория. Можно немного обобщать.
slatvick
0
200к это прилично, но до Instapaper с 2009 года далеко.
Давайте статью и цифры. :) И заранее спасибо.
slatvick
0
Да, так лучше. Спасибо. Исправил.
slatvick
0
Да, так лучше. Спасибо. Исправил.
slatvick
+2
И + к этому, послушайте его подкаст с 5BY5. Он замечателен.
slatvick
0
Это правда, но только для тех, кто не смог найти для себя ценную информацию.
Это не просто «еще одно приложение» и автор не простячек-вчерашний-студент.
slatvick
0
не знаю, как этот коммент тут оказался. Ох уж этот хабр. :(
slatvick
0
Это правда, но только для тех, кто не смог найти для себя ценную информацию.
Это не просто «еще одно приложение» и автор не простячек-вчерашний-студент.
slatvick
0
Эта пометка в конце для думающих ;)
Это случилось не одновременно. Но конечно повлияло на результат.
slatvick
0
Статистика конечно завязана на специфичности приложения. Например, iPad явно не может быть больше всех iPhone'ов, а на первом пироге iPad — 54%. Вполне возможно, что так же и с iPhone 3G. Для них просто меньше и меньше приложений.
slatvick
0
iOS это и эффективная доставка контента пользователю и свои способы монетизации.
Увы, сайт проживает на банерах или споснорах, но не долго.
slatvick
0
Это дела не меняет. Их все равно не больше $25к при абсолютном охвате.

Но мы забываем про эмигрантов и туристов. Их трафик может быть в разы больше.
slatvick
0
Сори, ошибся. ДУмал, про просмотр в iloveukraine.
slatvick
0
Да, это близко к правде. Но моя статистика говорит про 20.000, но дела это не меняет.
slatvick
0
«Бабушка в магазин выходила» ©
slatvick
0
Я в позитивном смысле. Реально верится с трудом. Вдохновляет, я бы сказал.
slatvick
0
А что мешает переделать? Какой жизненный цикл проекта, сколько ему осталось?
slatvick
+1
Полностью поддерживаю. Давайте радоваться тому, что у нас есть!
slatvick
0
Да, у нас уже была одна проба с серьезными людьми. Но подборки вышли скучные и серые (даже для нас). И тему тогда закрыли.

Тут нужне «гений» с видением всего проекта в целом, включая фото/фото-художественный вкус. Без такого человека мы не будет даже начинать. Спасибо.
slatvick
0
Вы знаете, в это с трудом верится.
Но это замечательно. Побольше бы таких начинаний, даже со спонсорами.
slatvick
0
Вот как раз Понарамио решают бОльую часть проблемы.
Нужно попробовать снова им попользоваться.
slatvick
0
А в чем собственно проблема? Главное авторское право и все.
От куда инфа что лебедевым тяжело было попасть? можно ссылочку.
slatvick
+1
«Бесплатное хорошим не бывает.» ©

Чем бумжаный фото журнал за $5-10 лучше, чем iPad формат с автоматической доставкой по подписке за $.99/выпуск? Это например.
slatvick
0
А какие сообщества знаете? Давайте запостим туда линк на статью!
slatvick
0
Опишите, пожалуйста, подробнее как вы это видите.
:)
slatvick
0
В гугле хлам. Я хочу видет авторские сборники высокого качества.
Да есть специализированные и частные сайты, но они не могут заменить UX айПада и удобности в плане мобильности и доставки контента.
slatvick
0
Очень интересно. Как только выйдет достойное приложение, снимем вопрос.
На каком этапе разработка?

Смущает только, что все это под Киевстар.
slatvick
0
Какие именно аргументы к такому выводу?

ПС. Речь не про недостаток идей. Просто фото и укр.туризм ближе к сердцу.
slatvick
+1
Видео докладов есть в доступе?
slatvick
0
Спасибо. Примерно такие и у меня мысли. Я пока не уверен насколько это критично.

Хороших выходных! :)
slatvick
0
Вот такой вопрос: Зачем версионность? Сидели-сидели, думали-думали и пока не понятно зачем таки делать версионность. Только для понтов.