React можно встроить в существующее приложение, даже если уже используется jquery, angular или backbone, он (react) не диктует правила построения архитектуры.
Соответственно он полностью подходит под определение библиотеки, а не фреймворка.
Проводите логический анализ текста перед тем как писать.
Во первых не хамите.
Во вторых Вы совершенно не понимаете, термины фреймворк и библиотека.
«Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. «Фреймворк» же диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию — «каркас», который нужно будет расширять и изменять согласно указанным требованиям. Пример программного фреймворка — C.M.F. (Content Management Framework), а пример библиотеки — модуль электронной почты.
XML младенец, по сравнению с консолью. Да и XML мягко говоря спасение, существуют более эффективные форматы: json, yaml, bson и тп. В классической unix консоли идет упор на читабельность и простоту.
Все равно, что бинарный registry и текстовые конфиги.
Эта проблема не так актуальна — дистрибутивы собираются под конкретные версии, да и пересобрать самому вообще не проблема — в мире unix динамические бинари никто не переносит между разными дистрибутивами.
А также есть развитая система автоконфигурирования (autoconf/automake).
Читал и вспоминал, да что там вспоминал — чувствовал боль программирования под win32.
MSDN с его табличками какие API поддерживаются в каких версиях W, скупые советы как обходить баги фичи конкретной версии W.
Ваши слова — софистика. Справедливость ВСЕГДА субъективное понятие.
И кстати если Вы завели разговор о России, напомню Вам, что большая часть территории современной РФ раньше принадлежала другим государствам. Которые (правоприемники) могут считать справедливым совсем не то, что считает справедливым РФ.
В одностороннем порядке такое заявление и решение несправедливо объективно.
Это верно лишь в том случае, если все игроки считают текущую ситуацию (геополитическую, финансовую, и тп) полностью справедливой. Что не верно по объективным причинам.
Правила этой финансовой игры тяжело назвать справедливыми.
«Справедливость» крайне субъективная мера.
Вот например другие страны могут сказать «Не справедливо, что бы какая-то страна продавала ископаемые ресурсы, которые она не заработала, они мол достояние всего человечества». И будут субъективно правы.
Складывается впечатление, что надо знать, но понимать не надо. Не хотел бы я получить в команду «специалиста» прошедшего интервью по подобной шпаргалке.
Соответственно он полностью подходит под определение библиотеки, а не фреймворка.
Проводите логический анализ текста перед тем как писать.
Во вторых Вы совершенно не понимаете, термины фреймворк и библиотека.
«Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. «Фреймворк» же диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию — «каркас», который нужно будет расширять и изменять согласно указанным требованиям. Пример программного фреймворка — C.M.F. (Content Management Framework), а пример библиотеки — модуль электронной почты.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA#%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8
В случае React это былобы React + Redux + React-Router + Blueprint +…
Так же как Rails = ActiveRecord + ActiveSupport + ActiveMailer +…
А так это библиотека для "building user interfaces"
Все равно, что бинарный registry и текстовые конфиги.
А также есть развитая система автоконфигурирования (autoconf/automake).
Офф сайт говорит, что это библиотека.
MSDN с его табличками какие API поддерживаются в каких версиях W, скупые советы как обходить
багифичи конкретной версии W.И кстати если Вы завели разговор о России, напомню Вам, что большая часть территории современной РФ раньше принадлежала другим государствам. Которые (правоприемники) могут считать справедливым совсем не то, что считает справедливым РФ.
На этом закончу беседу в силу ее бесполезности.
Это верно лишь в том случае, если все игроки считают текущую ситуацию (геополитическую, финансовую, и тп) полностью справедливой. Что не верно по объективным причинам.
Вот например другие страны могут сказать «Не справедливо, что бы какая-то страна продавала ископаемые ресурсы, которые она не заработала, они мол достояние всего человечества». И будут субъективно правы.
всем срочно выкидывать другие ноутбуки и покупать «как у Вас»
Кстати почему не начали с Адама и Евы?
-да не, гугл не заблочат, ты че
—> вы находитесь здесь <—
-да не, границы не закроют
-да не, норм баланда