А расскажите как скайп решает потребности корпоративных заказчиков внутри крупных и не очень компаний. Те потребности, которые сейчас замечательно решает Lync.
Интересно будет про FlexPod почитать.
Кстати, если кто-то хочет «поуправлять» UCS без покупки железа, то можно воспользоваться UCS Platform Emulator. Доступно бесплатно для скачивания всем, у кого есть Cisco ID.
А где для RAID5/6 время ребилда не велико?
В 3PAR не совсем RAID присутствует не совсем в обычном понимании. Он строится не на основе дисковых групп. Избыточность делается на уровне chunklet'ов.
Для дисков SAS 7.2k Microsoft рекомендует использовать уровень RAID 1+0.
Я так понимаю на RAID5/6 не будет хватать производительности. Но при этом большинство производителей СХД рекомендуют не использовать SATA диски в RAID1, так как диски менее надежны.
Ну а в чем смысл для людей, упомянутой вами же HP VSA?
По сути NetApp софтверная компания и они об этом прямо заявляют. Железо под свои хранилки они оемят. Для малого бизнеса вполне себе решение купить сервер с большим количеством дисков и развернуть на нем NetApp Edge. Многие хотят экономить и идти на риски, используя самосборные СХД.
Тот же LeftHand до покупки HP продавался на серверах разных производителей — IBM, HP, может еще кто-то.
Но в любом случае это решения совсем не сравнимы с EMC VPLEX и NetApp FAS/V 6000-серии.
Намного интереснее будет посмотреть процесс развертывания всего этого дела и тонкой настройки. Cisco очень сильно хвастается своим ПО для управления. Хотелось бы сравнить с аналогичным от HP.
PS: У вас на сайте прям вакансия моей мечты, жаль что я не в Питере :)
Чаще всего, к сожалению, ==. За рубежом очень часто любят говорить, что мы не увольняем вас, мы вынуждены сократить вашу должность. Но фактически это и есть увольнение сотрудника.
В первую очередь будут проведены массовые сокращения персонала: будут уволены около 4000 человек. Какие отделы попадут под увольнения — неизвестно.
Google, опять же, считают иначе: будут закрыты R&D-отделы в Пекине, Чикаго и Саннивэйле. Кроме этого будет закрыта треть офисов Motorola по всему миру (их всего 94).
Я правильно понимаю, что Replication Solution Manager запускается только на отдельностоящем сервере управления, и с Array Based Management его использовать нельзя? Если что-то случается с сервером управления, то автоматизация снепшотов перестает работать?
Мало.
У HP между прочем есть блейды BL2x220c G7. Таких в 7000 шасси влезает 32 штуки.
По блокам питания у HP также поддерживается отказоустойчивость в режиме N+N.
Кажется выше уже писали, что у Cisco шасси не без коммутирующих устройств. Там есть два fabric extender'a.
Для общего развития советую почитать эту «статью».
Кстати, если кто-то хочет «поуправлять» UCS без покупки железа, то можно воспользоваться UCS Platform Emulator. Доступно бесплатно для скачивания всем, у кого есть Cisco ID.
В 3PAR не совсем RAID присутствует не совсем в обычном понимании. Он строится не на основе дисковых групп. Избыточность делается на уровне chunklet'ов.
Полки у NetApp однозначно от Xyratex.
Я так понимаю на RAID5/6 не будет хватать производительности. Но при этом большинство производителей СХД рекомендуют не использовать SATA диски в RAID1, так как диски менее надежны.
Не слишком ли большая задержка?
По сути NetApp софтверная компания и они об этом прямо заявляют. Железо под свои хранилки они оемят. Для малого бизнеса вполне себе решение купить сервер с большим количеством дисков и развернуть на нем NetApp Edge. Многие хотят экономить и идти на риски, используя самосборные СХД.
Тот же LeftHand до покупки HP продавался на серверах разных производителей — IBM, HP, может еще кто-то.
Но в любом случае это решения совсем не сравнимы с EMC VPLEX и NetApp FAS/V 6000-серии.
PS: У вас на сайте прям вакансия моей мечты, жаль что я не в Питере :)
У HP между прочем есть блейды BL2x220c G7. Таких в 7000 шасси влезает 32 штуки.
По блокам питания у HP также поддерживается отказоустойчивость в режиме N+N.
Кажется выше уже писали, что у Cisco шасси не без коммутирующих устройств. Там есть два fabric extender'a.
Для общего развития советую почитать эту «статью».