Пускай пиксель остается физическим пикселем. Это вполне понятная и важная единица. Если px переопределят, мы вообще потеряем возможность использовать физические пиксели. Может, захочется нарисовать тончайшую линию, какую только дисплей согласится показать. А может мы хотим рисовать в canvas со сглаживанием.
Но ведь есть миллиметры! Почему мы забываем про метры, сантиметры и миллиметры. Зачем усложняем себе жизнь и считаем в этих искусственных референсных пикселях или dip — «пикселях» mdpi дисплея? Миллиметры — очень понятная физическая единица, независимая от плотности экрана, сиюминутных обстоятельств и корыстных интересов.
Все необходимые инструменты уже в наших руках. Всего лишь нужно ими правильно распорядиться. А пиксели оставьте в покое, пожалуйста.
Потому что Threads Cannot be Implemented as a Library (Hans Boehm). Многие аспекты семантики должны быть уточнены для работы в многопоточной среде, и, соответственно, компилятор должен учитывать при оптимизиции, как эффекты должны быть упорядочены с точки зрения других потоков.
Или использовать proof-carrying code для верификации того, что код не сделает ничего запрещенного. Заметьте, что хотя автоматически доказать такое для произвольного кода нельзя, можно написать код так, чтоб это можно было доказать. А доказательство положить рядом с бинарником.
Все вы правильно говорите. И другие ведь тоже правильно говорят. В этом и проблема.
Просто надо решить, о чем потом пожалеешь больше и стоит ли лезть на рожон. Для меня ответ неочевиден. Хотя ваши аргументы вполне разумны и понятны.
В современных условиях можно даже не mhtml, а html с использованием data/urls в нужных местах. Мне казалось, что mhtml не все браузеры открывают.
Вообще-то я думал встроить такую функциональность в Peeep, но не стал, потому что архивы получатся огромные, а мне потом плати :). Если рекламу поставлю, снова подумаю об этом.
В найденном комментарии к статье про клевету, есть такое: Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. . Допускаю ли я, что инфа ложная, это еще вопрос :).
А статья про защиту чести вообще возлагает на меня обязанность доказывать, что моя инфа правдивая (… если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности). Такая вот презумпция виновности.
Важно, мне кажется, то, что, как ни крути, инфа не моя, она распространяется автоматическими средствами.
Гораздо больше расстраивает меня то, что я, по-вашему, храню негатив о бедном человеке. Ну расскажите мне, в чем негатив-то? Посмотрите статью, там нет никаких оскорблений, там только факты, возможно непроверенные, но и не опровергнутые в исходном издании.
Я не всегда выбираю варианты, приносящие максимум дохода. А то бы стал каким-нибудь сеошником, партнерщиком, смс-лохотронщиком.
Но я просто программист, и, скажем, Peeep.us мне не приносит ни цента. А денег мне много не нужно, и это немного у меня есть.
Эти люди утверждают, что они обращались к Газете и Газета удалила с сайта материалы до суда, не публикуя опровержения. Но в бумажной газете как в СМИ они не были опровергнуты, да у меня есть сомнения в удалении статьи с сайта Газеты до исчезновения ее самой целиком.
Но, по-моему, ссылку забыли.
Но ведь есть миллиметры! Почему мы забываем про метры, сантиметры и миллиметры. Зачем усложняем себе жизнь и считаем в этих искусственных референсных пикселях или dip — «пикселях» mdpi дисплея? Миллиметры — очень понятная физическая единица, независимая от плотности экрана, сиюминутных обстоятельств и корыстных интересов.
Все необходимые инструменты уже в наших руках. Всего лишь нужно ими правильно распорядиться. А пиксели оставьте в покое, пожалуйста.
Просто надо решить, о чем потом пожалеешь больше и стоит ли лезть на рожон. Для меня ответ неочевиден. Хотя ваши аргументы вполне разумны и понятны.
Вообще-то я думал встроить такую функциональность в Peeep, но не стал, потому что архивы получатся огромные, а мне потом плати :). Если рекламу поставлю, снова подумаю об этом.
А статья про защиту чести вообще возлагает на меня обязанность доказывать, что моя инфа правдивая (… если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности). Такая вот презумпция виновности.
Важно, мне кажется, то, что, как ни крути, инфа не моя, она распространяется автоматическими средствами.
Но я просто программист, и, скажем, Peeep.us мне не приносит ни цента. А денег мне много не нужно, и это немного у меня есть.