Пример скорее про первоклассника, который сначала считает на палочках, а потом (довольно скоро) начинает оперировать цифрами. Причем, счет в пределах сотни доводится почти до автоматизма.
Такая же история с второклассником и таблицей умножения.
А теперь можно попробовать представить, что было бы, если «сухое зад*отство» (сиречь, доведение до автоматизма) убрать. Так и представляю себе инженера, решающего практическую задачу, начинающего с подсчета палочек, затем постепенно переходящего к умножению, потом через прямоугольные треугольники к косинусам и т.д.
В 2009 году Pocket Fritz 4 показал PR близкий к 2900 (в настоящее время среди людей рекорд рейтинга 2872).
С тех пор прошло уже 4 года, и я могу предположить с большой долей уверенности, что средненький смартфон (с хорошим софтом, конечно) нынче обыграет _любого_ человека.
Ситуация с компьютерным Го сейчас примерно как с шахматами в начале 90х. Лучшие компьютеры проигрывают только 6+ данам в Го (примерно равно шахматному гроссмейстеру).
И вот еще (из вики):
В марте 2012 года Zen19D выиграла у Такэмия, Масаки (Takemiya Masaki) 9 дан с 4 камнями форы. Для этого матча использовался кластер из 4 компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz) соединенных через GbE LAN.
Довольно «хиловатый кластер», а что творит.
Так что, Го повторит судьбу шахмат в течение 10 лет.
Спасти может разве что увеличение размеров доски, но и то ненадолго (да и кому захочется играть бесконечные партии на досках размером 39*39 или вроде того).
Просто любой сюжет о погружении в виртуальный мир заканчивается вопросом «а не виртуален ли, случайно, и реальный мир?» (1).
Фильмы «13 этаж», «Начало», да в конце концов та же трилогия «Матрица». Когда Нео начал в реальном мире отжигать, у внимательного зрителя возник вопрос (1).
Вопрос о различении реального и виртуального мира был четко поставлен, а так же очень хорошо обдуман С.Лемом в книге «Сумма технологии», в главах про фантоматику. И я думаю, что Лем был первопроходцем, ибо книга написана аж в 1963м году. Очень рекомендую.
Кто-нибудь может объяснить логику последней буквы в индексе валют веб-мани.
Вот например, WMR для рубля — логика ясна (R — рубль). А как насчет WMZ, а теперь еще и WMX?
Навскидку, я вижу проблему длительности прохождения транзакции (около 1го часа). Это делает невозможным реальный перевод средств между кошельками после каждой покерной раздачи.
Может быть у вас есть так же идея как обойти эту проблему?
Этот создатель MtGOX лучше бы вложил денег в эту самую MtGOX.
При обороте 20к BTC в час, и комиссии 0.5% — доход MtGOX 100BTC в час. Даже при консервативном курсе $30 — это $3000. В час! Ну неужели не хватает на то, чтобы довести биржу до ума, чтобы она часами не висела в connection timed out.
В те далекие времена (трудно поверить, что я использую такой оборот) биткойны были какой-то очередной игрой. Были даже люди, которые раздавали 0.05BTC каждому, кто посетит их вебсайт (в углу сайта был номер кошелька или вроде того).
А 50 монет, это как раз размер блока. То есть, я сгенерировал ровно один блок, и забил на ту веселую игру, потому что клиент биткойна занимал слишком много CPU и мешал флеш-баннерам на хабре.
Так и осталось с тех пор 50.05 BTC. 50 — нагерерированных, 0.05 — полученных у того чувака с вебсайтом.
Такая же история с второклассником и таблицей умножения.
А теперь можно попробовать представить, что было бы, если «сухое зад*отство» (сиречь, доведение до автоматизма) убрать. Так и представляю себе инженера, решающего практическую задачу, начинающего с подсчета палочек, затем постепенно переходящего к умножению, потом через прямоугольные треугольники к косинусам и т.д.
Иначе так бы и считали всю жизнь «сколько будет 5*5», выкладывая по пять рядов и колонок одинаковых предметов, и пальцем подсчитывая их количество.
В 2009 году Pocket Fritz 4 показал PR близкий к 2900 (в настоящее время среди людей рекорд рейтинга 2872).
С тех пор прошло уже 4 года, и я могу предположить с большой долей уверенности, что средненький смартфон (с хорошим софтом, конечно) нынче обыграет _любого_ человека.
И вот еще (из вики):
В марте 2012 года Zen19D выиграла у Такэмия, Масаки (Takemiya Masaki) 9 дан с 4 камнями форы. Для этого матча использовался кластер из 4 компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz) соединенных через GbE LAN.
Довольно «хиловатый кластер», а что творит.
Так что, Го повторит судьбу шахмат в течение 10 лет.
Спасти может разве что увеличение размеров доски, но и то ненадолго (да и кому захочется играть бесконечные партии на досках размером 39*39 или вроде того).
Фильмы «13 этаж», «Начало», да в конце концов та же трилогия «Матрица». Когда Нео начал в реальном мире отжигать, у внимательного зрителя возник вопрос (1).
Вопрос о различении реального и виртуального мира был четко поставлен, а так же очень хорошо обдуман С.Лемом в книге «Сумма технологии», в главах про фантоматику. И я думаю, что Лем был первопроходцем, ибо книга написана аж в 1963м году. Очень рекомендую.
Вот например, WMR для рубля — логика ясна (R — рубль). А как насчет WMZ, а теперь еще и WMX?
Спасибо.
По содержанию белков она чуть ли не лучшей пресловутой куриной грудки.
Не зря древние люди за неё даже право первородства продавали.
Навскидку, я вижу проблему длительности прохождения транзакции (около 1го часа). Это делает невозможным реальный перевод средств между кошельками после каждой покерной раздачи.
Может быть у вас есть так же идея как обойти эту проблему?
Кстати, граждане США играют на фишки (PlayMoney), вполне законно. Другое дело, что вывести эти фишки невозможно.
Да и вообще, можно ли устраивать казино на биткойны? Он ведь не валюта.
При обороте 20к BTC в час, и комиссии 0.5% — доход MtGOX 100BTC в час. Даже при консервативном курсе $30 — это $3000. В час! Ну неужели не хватает на то, чтобы довести биржу до ума, чтобы она часами не висела в connection timed out.
Здесь Caps Lock вообще может только помешать, как мне кажется.
А 50 монет, это как раз размер блока. То есть, я сгенерировал ровно один блок, и забил на ту веселую игру, потому что клиент биткойна занимал слишком много CPU и мешал флеш-баннерам на хабре.
Так и осталось с тех пор 50.05 BTC. 50 — нагерерированных, 0.05 — полученных у того чувака с вебсайтом.
Судя по динамике, ждать осталось года три-четыре.
А пока заведу отдельную флешку для хранения wallet.dat
Просто не верится.
И есть подозрение, что биткойн-экономика загнется как раз из-за того: что выгоднее придерживать монеты, чем тратить их.