Имеется ввиду, что при выполнении “горячего” бэкапа табличных пространств файлы данных помещаются в специальный режим, при котором фиксируется номер SCN (datafile checkpoint), после чего идет расширенное журналирование для обеспечения защиты от изменения блока в момент резервирования.
Если этого не сделать, Essentials будет выдавать предупреждение, что все данные хранятся на одном диске. Это ни чего страшного, однако данные лучше держать отдельно от системы. Если диск разбить на два раздела в момент установки, все данные автоматически будут расположены на втором разделе.
Вы абсолютно правы, правда при такой печати не отображаются картинки + каждая страница содержит водные знаки с email-ом заказчика, но все-таки возможность читать книгу офлайн по сути есть.
Многомерная модель продолжает свое существование.
Экземпляры SSAS 2012 могут быть установлены в одном из 3-х режимов: Многомерный, Табличный и PowerPivot.
В случае Многомерного режима используется традиционная Многомерная модель.
В случае Табличного и PowerPivot — новая Табличная модель.
Так что многомерная модель не отменяется в принципе — просто у разработчика семантических моделей теперь есть выбор.
Увы это вопросы разработчикам. Могу лишь высказать свое мнение. Маловероятно, что будет какой-то экспорт. Microsoft сильно охраняет содержимое своих учебников. А вот приложения для мобильных платформ вполне возможно, что будет. Хотя кто знает :) Сейчас если ваша читалка с электронными чернилами позволяет в интернет ходить — можно попробовать с сайта читать. Или просто распечатать книгу на принтере.
Конечно нет. Доступ к книжкам у каждого слушателя навсегда.
Каждый слушатель может одновременно зарегистрировать до 3х устройств. С каждого из них он может читать книжки без доступа к Интернету. Предположим он зарегистрировал рабочий компьютер, домашний и планшет. Со всех остальных устройств он может читать книжки онлайн или с сайта или с приложения. Если он хочет читать оффлайн например с ноутбука, тогда ему нужно отменить регистрацию одного из устройств и зарегистрировать ноутбук. Проблема в том что отменить регистрацию можно только с самого устройства. Поэтому в конце курса и нужно предложить отменить регистрацию компьютера в классе, чтобы слушатель смог зарегистрировать 3 своих устройства.
Спасибо, за положительный отзыв о статье и за корректировки неточностей.
Да, действительно в некоторых обстоятельствах у вас может быть несколько IP подсетей в одном VLAN.
Но, Cisco рекомендует правило 1VLAN-1SUBNET, как best practice и рекомендованный дизайн.
С технической стороны мы можем в одном VLAN иметь несколько подсетей (как в вашем примере), но это не рекомендованный (Сisco) дизайн.
У Сisco в одном из авторизованных курсов даже есть слайд: VLAN=SUBNET=Broadcast домен.
Напомнило мне про WLC (wireless controller), каким образом мы его можем подключить к свичу, транком или портом доступа (если мы на LAP имеем несколько SSID). Там технически нам транк не нужен, так как весь трафик инкапсулируется LWAPP протоколом, но всё равно рекомендуется trunk как best practice, технически он может быть портом доступа, но при этом у нас сразу появляются ограничения в дизайне.
То же самое я хочу и сказать про правило VLAN=SUBNET
Так как развивается дискуссия, и ушли далеко за ICND1, хочется подключить коммунити для составления нормального ИТ-словаря, хотя бы для сетей. Есть Олиферы, есть переводные книги, но нужен нормальный общеупотребимый сленг. Термины, используемые в этих книгах никто из нас не выговаривает. Мы используем англицизмы. У Cisco был прецедент перевода, как учебников, так и экзаменов. Провалился. Давайте определимся с языком, а то каждый на своем «английском» :)
Это, кстати, распространенный миф, что команда network чего-то там анонсирует (исключение, BGP). Ничего подобного – это просто выбор интерфейсов: интерфейс отправляет\получает апдейты, сетка интерфейса передается в апдейтах. Как анонсировать сеть интерфейса, IOS решит самостоятельно, в зависимости от наличия или отсутствия суммирования. И в IPv6 от подобной практики отказались, команды network нет. Вместо этого:
Int fa0/1
Ipv6 rip X enable
Ipv6 ospf X area Y
Для OSPF это можно делать и для IPv4:
Int fa0/1
Ip ospf X area Y
И в OSPF показательна show ip proto. Увидите там явно выбранные интерфейсы. Они как-то по другому отображаются.
VLSM и CIDR обуславливают возможность отказаться от класса сети ииспользовать для определения сетевой\хостовой части маску. Маска включается для передачи информации о сетях. RIPv2 это все умеет.
Другой момент, о котором вы указали, состоит в том, что реализация RIPv2 в IOS не позволяет выбрать конкретные интерфейсы, участвующие в работе протокола. OSPF, EIGRP позволяет вам четко выбирать интерфейсы, указывая маску. Синтаксис OSPF/EIGRP: network 10.1.1.0 0.0.0.255 …
К примеру:
fa0/0 10.1.1.1/24
fa0/1 10.2.2.1/24
Ospf или EIGRP (с EIGRP используем no auto-sum):
Network 10.0.0.0 0.255.255.255
Отдаст две сетки 10.1.1.0 и 10.2.2.0/24
Network 10.1.1.0 0.0.0.255
Отдаст только 10.1.1.0/24
RIP:
Network 10.0.0.0 — иначе не позволяет. В итоге и fa0/0 и fa0/1 участвуют в рипе.
А отдаваемые сети будут зависеть от наличия суммирования (auto-summ или ip summary-addr). Если включено суммирование, то уходит 10/8, если нет, то обе подсети.
С RIP вы указываете классовый адрес и, как следствие, все интерфейсы в этом классе начинают работать в RIP. И, да, для исключения определенного интерфейса нужны distribute-lists, passive-interface и т.д. Надо посмотреть на RIP у других вендоров, как все это реализовано у них. Cisco видимо его особо значимым протоколом не считает (что верно) и не заморачиваясь синтаксис тупо перенесла с первого рипа.
А с BGP совсем другая история… Если в остальных протоколах вы выбираете интерфейсы и сеть интерфейса анонсится, то в BGP вы сами анонсите сети. У команды network в BGP совсем другое значение.
Что вы понимаете под «не умеет VLSM»? RIPv2 маску в апдейтах передает, как и прочие classless протоколы. Хоть subnets (no auto), хоть суммарные (ip summary-address rip…). Т.е. умеет.
FlexPod – это в первую очередь архитектура построения информационных систем!
Nutanix – это железка.
Экземпляры SSAS 2012 могут быть установлены в одном из 3-х режимов: Многомерный, Табличный и PowerPivot.
В случае Многомерного режима используется традиционная Многомерная модель.
В случае Табличного и PowerPivot — новая Табличная модель.
Так что многомерная модель не отменяется в принципе — просто у разработчика семантических моделей теперь есть выбор.
Каждый слушатель может одновременно зарегистрировать до 3х устройств. С каждого из них он может читать книжки без доступа к Интернету. Предположим он зарегистрировал рабочий компьютер, домашний и планшет. Со всех остальных устройств он может читать книжки онлайн или с сайта или с приложения. Если он хочет читать оффлайн например с ноутбука, тогда ему нужно отменить регистрацию одного из устройств и зарегистрировать ноутбук. Проблема в том что отменить регистрацию можно только с самого устройства. Поэтому в конце курса и нужно предложить отменить регистрацию компьютера в классе, чтобы слушатель смог зарегистрировать 3 своих устройства.
Да, действительно в некоторых обстоятельствах у вас может быть несколько IP подсетей в одном VLAN.
Но, Cisco рекомендует правило 1VLAN-1SUBNET, как best practice и рекомендованный дизайн.
С технической стороны мы можем в одном VLAN иметь несколько подсетей (как в вашем примере), но это не рекомендованный (Сisco) дизайн.
У Сisco в одном из авторизованных курсов даже есть слайд:
Напомнило мне про WLC (wireless controller), каким образом мы его можем подключить к свичу, транком или портом доступа (если мы на LAP имеем несколько SSID). Там технически нам транк не нужен, так как весь трафик инкапсулируется LWAPP протоколом, но всё равно рекомендуется trunk как best practice, технически он может быть портом доступа, но при этом у нас сразу появляются ограничения в дизайне.
То же самое я хочу и сказать про правило VLAN=SUBNET
Это, кстати, распространенный миф, что команда network чего-то там анонсирует (исключение, BGP). Ничего подобного – это просто выбор интерфейсов: интерфейс отправляет\получает апдейты, сетка интерфейса передается в апдейтах. Как анонсировать сеть интерфейса, IOS решит самостоятельно, в зависимости от наличия или отсутствия суммирования. И в IPv6 от подобной практики отказались, команды network нет. Вместо этого:
Int fa0/1
Ipv6 rip X enable
Ipv6 ospf X area Y
Для OSPF это можно делать и для IPv4:
Int fa0/1
Ip ospf X area Y
И в OSPF показательна show ip proto. Увидите там явно выбранные интерфейсы. Они как-то по другому отображаются.
Другой момент, о котором вы указали, состоит в том, что реализация RIPv2 в IOS не позволяет выбрать конкретные интерфейсы, участвующие в работе протокола. OSPF, EIGRP позволяет вам четко выбирать интерфейсы, указывая маску. Синтаксис OSPF/EIGRP: network 10.1.1.0 0.0.0.255 …
К примеру:
fa0/0 10.1.1.1/24
fa0/1 10.2.2.1/24
Ospf или EIGRP (с EIGRP используем no auto-sum):
Network 10.0.0.0 0.255.255.255
Отдаст две сетки 10.1.1.0 и 10.2.2.0/24
Network 10.1.1.0 0.0.0.255
Отдаст только 10.1.1.0/24
RIP:
Network 10.0.0.0 — иначе не позволяет. В итоге и fa0/0 и fa0/1 участвуют в рипе.
А отдаваемые сети будут зависеть от наличия суммирования (auto-summ или ip summary-addr). Если включено суммирование, то уходит 10/8, если нет, то обе подсети.
С RIP вы указываете классовый адрес и, как следствие, все интерфейсы в этом классе начинают работать в RIP. И, да, для исключения определенного интерфейса нужны distribute-lists, passive-interface и т.д. Надо посмотреть на RIP у других вендоров, как все это реализовано у них. Cisco видимо его особо значимым протоколом не считает (что верно) и не заморачиваясь синтаксис тупо перенесла с первого рипа.
А с BGP совсем другая история… Если в остальных протоколах вы выбираете интерфейсы и сеть интерфейса анонсится, то в BGP вы сами анонсите сети. У команды network в BGP совсем другое значение.