Я вообще не вижу тут ни малейшего повода для метаний. Я, кстати, физик по образованию. И программированием увлёкся только в конце первого курса. А когда я в школе учился, у меня и компьютера то дома не было, а в школу их завезли только когда я в 11-м классе учился и даже самостоятельно запустить Paint было мегасложной задачей.
Это не помешало мне ни получить диплом с отличием по ФКСВ, ни работать программистом, начиная с 4-го курса.
А тут вообще "Мехатроника и Робототехника", это ж на стыке с программированием, причём одно из самых перспективных направлений программирования.
А так Вы, оказывается, из Канады… Я вижу, что основной доход от $90/hour, что тоже офигенно круто! Остаётся только удивиться вашей работоспособности. Единственное чего я не понимаю, нафига вообще нужны подработки, хоть и по $199/h, если вы делаете в среднем $150k в год на основном проекте.
Насколько я понимаю, никаких публичных высказываний он и не делал. "Высказывание" выдернули из обсуждения в какой-то закрытой email-группе.
Из чуть большего куска переписки видно, что Столлман лишь пытался выяснить обстоятельства произошедшего и была ли вообще связь, а не выдумать позитивную трактовку. Ну и что "to evaluate evidence and seek truth" для него гораздо важнее репутации в случае "the press will misconstrue our search".
Один раз посчитать с какой точностью? Плюс не указано насколько сильно деградирует скорость от кол-ва знаков… Может 50 знаков посчитать займёт 5 лет xD
Ну как-то маловато для киллер-фичи. Штука приятная, но этого мало, чтобы побудить к использованию нестабильной технологии. На мой взгляд, судьба Crystal напрямую зависит от того, когда они смогут 1.0 выпустить. Все философские разговоры на эту тему бессмысленны. Невозможно поддерживать интерес к языку 10 лет, не дав сообществу стабильную версию. А Crystal уже 7 лет исполнилось.
Мы просто о разных вещах говорим… Я про потенциальную возможность писать на Swift какие-то новые проекты, а вы про перенос существующих.
что за преимущество у Swift'а перед каким-нибудь D или Rust'ом?
Программистов, которые им владеют, гораздо больше. А для бизнеса это чуть ли не основной критерий. Ну и он менее хардкорный, чем D и Rust, значит и темп разработки будет повыше.
Ok. Убрал это предложение. У каждого из нас своя специализация и я, действительно, ничего не писал под Android, поэтому был не в курсе, что от JVM они изначально отказались.
Так я и говорю, что не взлетело в этой области, взлетело бы — была бы и экосистема.
А не взлетело не из-за Swift как такового, а потому что и так выбор широкий, а тут ещё предрассудки, что язык от Apple == язык только для MacOS.
Я не думаю, что каждая первая компаний будет читать юридическое разбирательство в десятке томов, чтобы сформировать правильное понимание вопроса. Вы же тоже материалы дела, наверняка, не читали… А опираясь на пересказы пересказов, сложно быть уверенным в правильности своего понимания вопроса.
Шумиха есть? Есть. Google заставят платить? Заставят. Oracle хочет монетизировать JVM за счёт её пользователей? Хочет.
Этого уже многим будет достаточно, чтобы при старте нового проекта выбрать условно C# вместо Java.
Это цитаты из реальных вакансий с hh.ru, можете им написать — спросить о мотивах.
А судя по написанному, у одних Rust для CPU-bound задач, а у других микросервисы на нём.
Да вы верно шутите… Coursera, Udemy, Egghead, PluralSight, etc.
Полно бесплатных курсов или по подписке по $199 за год.
Поиск по запросу "что_вы_хотите_изучить casts" даст вам видеоуроки. Есть книги, которые если совсем уж туго с деньгами можно скачать.
Тогда вперёд на курсы по 1C, для всего остального английский must-know.
Я вообще не вижу тут ни малейшего повода для метаний. Я, кстати, физик по образованию. И программированием увлёкся только в конце первого курса. А когда я в школе учился, у меня и компьютера то дома не было, а в школу их завезли только когда я в 11-м классе учился и даже самостоятельно запустить Paint было мегасложной задачей.
Это не помешало мне ни получить диплом с отличием по ФКСВ, ни работать программистом, начиная с 4-го курса.
А тут вообще "Мехатроника и Робототехника", это ж на стыке с программированием, причём одно из самых перспективных направлений программирования.
А так Вы, оказывается, из Канады… Я вижу, что основной доход от $90/hour, что тоже офигенно круто! Остаётся только удивиться вашей работоспособности. Единственное чего я не понимаю, нафига вообще нужны подработки, хоть и по $199/h, если вы делаете в среднем $150k в год на основном проекте.
Да уж, похоже, не видать Boomburum поста с отрицательным рейтингом. Народ плюсует, не глядя )))
Это что ж вы такое делаете по $300/час?
Насколько я понимаю, никаких публичных высказываний он и не делал. "Высказывание" выдернули из обсуждения в какой-то закрытой email-группе.
Из чуть большего куска переписки видно, что Столлман лишь пытался выяснить обстоятельства произошедшего и была ли вообще связь, а не выдумать позитивную трактовку. Ну и что "to evaluate evidence and seek truth" для него гораздо важнее репутации в случае "the press will misconstrue our search".
Один раз посчитать с какой точностью? Плюс не указано насколько сильно деградирует скорость от кол-ва знаков… Может 50 знаков посчитать займёт 5 лет xD
Ну, я такой подход никогда не понимал… Вы только ради денег программируете что-ли?
Ну как-то маловато для киллер-фичи. Штука приятная, но этого мало, чтобы побудить к использованию нестабильной технологии. На мой взгляд, судьба Crystal напрямую зависит от того, когда они смогут 1.0 выпустить. Все философские разговоры на эту тему бессмысленны. Невозможно поддерживать интерес к языку 10 лет, не дав сообществу стабильную версию. А Crystal уже 7 лет исполнилось.
Мы просто о разных вещах говорим… Я про потенциальную возможность писать на Swift какие-то новые проекты, а вы про перенос существующих.
Программистов, которые им владеют, гораздо больше. А для бизнеса это чуть ли не основной критерий. Ну и он менее хардкорный, чем D и Rust, значит и темп разработки будет повыше.
Судя по Github, System Verilog примерно в 6 раз менее популярен, чем Verilog, так что, видимо, не попал в Top-100.
Убедили. Убрал это предложение.
Ok. Убрал это предложение. У каждого из нас своя специализация и я, действительно, ничего не писал под Android, поэтому был не в курсе, что от JVM они изначально отказались.
Я имел в виду, что платформоспецифичного в веб-фреймворках… Зачем в них Cocoa?
Скоро обновление рейтинга опубликуют, можно будет сравнить. Текущий — по состоянию на июнь 2019. Вряд ли майский анонс на него успел сильно повлиять.
Так я и говорю, что не взлетело в этой области, взлетело бы — была бы и экосистема.
А не взлетело не из-за Swift как такового, а потому что и так выбор широкий, а тут ещё предрассудки, что язык от Apple == язык только для MacOS.
Я не думаю, что каждая первая компаний будет читать юридическое разбирательство в десятке томов, чтобы сформировать правильное понимание вопроса. Вы же тоже материалы дела, наверняка, не читали… А опираясь на пересказы пересказов, сложно быть уверенным в правильности своего понимания вопроса.
Шумиха есть? Есть. Google заставят платить? Заставят. Oracle хочет монетизировать JVM за счёт её пользователей? Хочет.
Этого уже многим будет достаточно, чтобы при старте нового проекта выбрать условно C# вместо Java.
Это цитаты из реальных вакансий с hh.ru, можете им написать — спросить о мотивах.
А судя по написанному, у одних Rust для CPU-bound задач, а у других микросервисы на нём.
Почему это? 6 часов * 5 дней — нормальный график, а вымучить из себя 8 именно рабочих часов за день — это уже напряги.
Я не пробовал, честно говоря, но заявлено, что фреймворки на линуксе работают:
https://github.com/vapor/apt
https://www.kitura.io/docs/getting-started/installation-linux.html
Да и что в них такого платформоспецифичного может быть?