А если нет? У меня просто с Маками как то не сложились взаимоотношения, только разочования связанные в основном с восторженными описаниями от друзей-фанатов. Но это отдельная история боли и страдания.
Поискал видео на YouTube, простые игры понятно идут без проблем как и на любом ПК. Со сложными в плане графики очень неоднозначно. Некоторые игры показывают по счётчику удивительно хорошее значение FPS (ну к примеру 40-50), но при это на самом видео визуально от силы 20 кадров или меньше. Периодически игры прям очень сильно подвисают, но на счетчик кадров это никак не влияет.
Магия какая то с М1 отзывами, одни пишут что всё отлично работает и летает как на игровых компах и вообще чуть ли не RTX3xxx, а другие вот пишут что cs:go в 720p лагает. Кому верить?
Давно вопрос в голове крутится. А зачем народ вообще ставит непонятные сборки когда есть нормальные поддерживаемые дистрибутивы. Ставлю Ubuntu/Manjaro на всё подряд и никаких проблем пока не было ни на одном ноуте(в том числе пара игровых)/планшете.
Изначально этот скрипт был написан чтобы вставлять костыли для установки дистрибутивов на Intel Atom устройства (там крайне много нюансов было), позже функционал очень хорошо расширился, пользуюсь периодически.
Вот и мне всякие Store не нравится, он нужный, полезный, но когда начинаешь делать всё по правилам, то попадаешь в ад. Сейчас пробую использовать vuemc, очень удобно, а стор больше как глобальное хранилище для некоторых vuemc моделей.
Успокотесь, конечно же только Apple делает продукты высочайшего уровня из инопланетных технологий и во всём первые и уникальные, остальные только завидуют и копируют из подручных веточек и грязи годами.
Мне всё это напоминает миллионы одинаковых ноутбуков которые годами клепают разные производители, вам это всё видится как эппл сделали первыми и другие нагло своровали.
Опять же, не напрягаясь, гугл после добавления слова "aluminum" выдает новость о ASUS Eee PC 1218 all-aluminum notebook. Но вы (в целом собирательный образ фаната) же всеравно не будете удовлетворены ответом и обязательно скажете что это всё не то, алюминий не тот, экран не тот, оттенок клавиатуры отличается, эппл были первыми, инновации не те, бенчмарки не правильные и всё в таком духе, знаем проходили.
Какого подобного? Серый корпус с черной клавиатурой, а на крышке экран в черной рамке? Первое же гугление "laptop 2010” (за два года до) показывает несколько таких же "дизайнов".
Судя по фоткам это какая то реклама железки. По прошлому опыту работы с не-разбери, хочу сказать что очень много интересных SBC от других производителей, но почти всегда софтверная стороны очень сильно страдает, а иногда и просто не реализовано что-то, в большинстве случаев можно забыть об аппаратной акселерации всего что связано с видео и 3D, хорошо если бинарный костыль приделают и худо бедно заведётся.
Как у это девайса с ПОЛНОЦЕННОЙ поддержкой железа?
Ещё немного смущает то как m.2 и проц ориентированны будут, не выйдет такой же провал как у ифонов когда проц и остальные компоненты друг над другом стоят и греют друг друга, проц тротлит и всё такое?
Стим на маке зрелище печальное чуть больше чем вообще-печально.
Конкретика по плагинам, видос так и не нашел, но вот такое хотя бы нагуглил www.waves.com/support/waves-with-apple-m1-processors но это не то, в видео была речь про то что у человека почти ничего не работало из внешних плагинов. Так же где то была инфа что аппаратный декодер качество картинки выдает хуже чем Intel версия, опять же не могу никак нагуглить, так что не прошу верить.
Я так же выше писал что на на маке проект тупил и вис (человек перезапускал), на PC (Windows в основном) много более сложных проектов работали без единого косяка долгое время. Ноут на винде/убунте у меня работает как часы, макбук зависает просто после спячки (ни на что не реагирует, потом орёт вентиляторами и перезагружается) + всякие артефакты периодически на внешнем экране могут вылезать (ни с одним другим устройством таких проблеи нет). На работу таскал ноутбук свой для 3D, фотограмметрии, тренировки нейросетей, опять же потому на маке это всё медленно (пара недель против пары часов) или вообще не работает. Вот такой вот мой опыт общения с экосистемой Apple. Хотите верьте, хотите нет, но макбуки для меня где то рядом с китайским нонеймом по надежности, а то и ниже. К пример, пара последних нонеймов (может слышали такие компании как Jumper и Chuwi) работает великолепно, без сбоев, без зависаний, да еще и экран матовый на одном из девасов с 7..9 часами работы от батареи (хотя за 3+ года может уже и хуже стало), а другой транфсормер с тачскрином и поддержкой пера.
И да, на каждое моё слово вы можете написать что-то вроде «какому количеству пользователей реально необходимо», ну вот как видите кому то надо и даже очень.
Аирплеи и прочие костыли в виде usb видео карт не считается, так то я могу сотню экранов подключить к ноуту на убунте использую любой девайс с VNC клиентом.
Игр нет, а то что есть далеко не самое свежее (особенно смешно когда пытаются на м1 запустить, где там счётчик показывает 100 кадров, а на экране не больше 15 по ощущениям после чего гора нк разбирающихся обзорщиков пишет что чуть ли не лучше чем на rtx30xx).
Я видео и фото не занимаюсь профессионально, просто смотрел обзоры где не про "вау" от и до, а про косяки и в частности с плагинами.
У каждого из нас свои критерии нормального экрана и я очень рад что вас железо и возможности макбуков устраивают, не могу похвастаться тем же, мне постоянно на маках не хватает чего-нибудь или не удобно, да и стабильность хромает для того чтобы быть уверенным с такой железкой.
egpu на маке? Зачем? Там ни 3д адекватного, ни инжиниринга, ни игр. Я про мониторы как минимум. Проблемы с софтом для разработчиков, да даже те кто видео делает рыдают что горы плагинов больше не работают.
Я сейчас сравнил нормальный экран и то что на макбуке. Тип матрицы, покрытие, цветность меня волнует в самую последнюю очередь, мне важно чтобы на нём было видно информацию без поиска подходящего угла обзора или прятания в темных углах.
На М1 ноуте есть много проблем сейчас, с периферией, софтом, да и памяти кот наплакал, поэтому такой вариант даже не рассматривается.
По поводу ярких матриц, вот сравните макубук на максимальной яркости против достаточно бюджетного игрового компа где экран мягко говоря не самый яркий (278 cd/m²).
Шторки зашторены
Шторки открываем и надемся что так не придется работать в реальной жизни
С медленный экраном сложнее продемострировать, это надо видеть рядом когда скролишь что-то.
Тут опять же, кому что надо. Меня цветовой охват волнует в последнюю очередь, так как толку от него мало если на экране ничего кроме бликов не видно (а ещё он чудовищно медленный, скролишь код, смотришь на шлейфы от текста и вспоминается мой первый ноутбук с TN экраном). Вся техника давно заряжается дома от одного зарядника (исключение игровой ноут) и это не заслуга Apple. А ещё я могу вставить другие железки (usb, hdmi, sd card) не заморачиваясь с переходниками висящими во все стороны, мешающимися на столе, теряющимимся когда очень нужны. По поводу перегрева, такого дискомфорта никогда не испытывал ни с одним ноутбукои при нагреве, честно, от компании которая позиционирует свою технику как идеальную и для людей, такой подставы не ожидаешь, обычно тепло где то сбоку всегда выдувается. Мне про макбук так же говорили что он работает дольше всех, а оказалось магии нет никакой, просто те у кого он работает долго дальше браузера и сериалов не заходят, а так хорошо если часа 3 протянет. У меня 8+ часов случайно купленный несколько лет назад нонейм из китая работал, и браузер крутил, и сериалы показывал, и экран без бликов и такое же "чудо" показывают многие другие ноутбуки тот же хромбук.
Я ни в коем случае не говорю что макбук это плохой девайс, куче народу нравится и хватает его, просто говорю что мои ожидания совершенно не оправдались: вместо чуда инженерной мысли с магией удобства о котором кричат из каждой презентации, я увидел средненький ноут для браузинга, а хочешь больше - запускай линукс в докере, покупай програмки для каждого чих-пыха, мерись в интерфейсом (файловый менеджер дич какая то уровня win 3.11), учи странные комбинации клавишь для простых задачь вроде скриншота (даже вызов простейшего поиска программ через 2 клавиши), не забывай что home/end клавиши (и многие другие) работают не так как у всех остальных в мире, про игры забудь даже если у тебя там GPU стоит.
Для Gnome уже extension подвезли с чёлкой https://github.com/AlynxZhou/gnome-shell-extension-inotch
А если нет? У меня просто с Маками как то не сложились взаимоотношения, только разочования связанные в основном с восторженными описаниями от друзей-фанатов. Но это отдельная история боли и страдания.
Поискал видео на YouTube, простые игры понятно идут без проблем как и на любом ПК. Со сложными в плане графики очень неоднозначно. Некоторые игры показывают по счётчику удивительно хорошее значение FPS (ну к примеру 40-50), но при это на самом видео визуально от силы 20 кадров или меньше. Периодически игры прям очень сильно подвисают, но на счетчик кадров это никак не влияет.
Магия какая то с М1 отзывами, одни пишут что всё отлично работает и летает как на игровых компах и вообще чуть ли не RTX3xxx, а другие вот пишут что cs:go в 720p лагает. Кому верить?
Давно вопрос в голове крутится. А зачем народ вообще ставит непонятные сборки когда есть нормальные поддерживаемые дистрибутивы. Ставлю Ubuntu/Manjaro на всё подряд и никаких проблем пока не было ни на одном ноуте(в том числе пара игровых)/планшете.
Изначально этот скрипт был написан чтобы вставлять костыли для установки дистрибутивов на Intel Atom устройства (там крайне много нюансов было), позже функционал очень хорошо расширился, пользуюсь периодически.
isorespin?
Вот и мне всякие Store не нравится, он нужный, полезный, но когда начинаешь делать всё по правилам, то попадаешь в ад. Сейчас пробую использовать vuemc, очень удобно, а стор больше как глобальное хранилище для некоторых vuemc моделей.
Успокотесь, конечно же только Apple делает продукты высочайшего уровня из инопланетных технологий и во всём первые и уникальные, остальные только завидуют и копируют из подручных веточек и грязи годами.
Я вашу карму вообще не трогал, но боюсь даже если скриншот заверенный натариусом тут покажу, всеравно это ничего не изменит.
Мне всё это напоминает миллионы одинаковых ноутбуков которые годами клепают разные производители, вам это всё видится как эппл сделали первыми и другие нагло своровали.
Опять же, не напрягаясь, гугл после добавления слова "aluminum" выдает новость о ASUS Eee PC 1218 all-aluminum notebook. Но вы (в целом собирательный образ фаната) же всеравно не будете удовлетворены ответом и обязательно скажете что это всё не то, алюминий не тот, экран не тот, оттенок клавиатуры отличается, эппл были первыми, инновации не те, бенчмарки не правильные и всё в таком духе, знаем проходили.
Какого подобного? Серый корпус с черной клавиатурой, а на крышке экран в черной рамке? Первое же гугление "laptop 2010” (за два года до) показывает несколько таких же "дизайнов".
Откуда вы все такие вылезаете? Кто бы что бы где бы не выпустил - скопировали у эппл сразу.
2 раскрывающиеся половинки, на одной экран, на другой клавиатура с тачпадом - скопировали у эппл.
Умные часы в виде квадрата/прямоугольника - нагло своровали.
Прямоугольник с экраном на всю панель по короткому можно звонить... Ну вы поняли.
Наверное и ноутбуки с ARM процессором что выпускают несколько лет скопировали у яблока используя машину времени?
Оу, я думал оно будет в длинну платы и проц перекрывается. Ну тогда может и норм (в плане тепла), если не считать нагромождение переходников.
Судя по фоткам это какая то реклама железки. По прошлому опыту работы с не-разбери, хочу сказать что очень много интересных SBC от других производителей, но почти всегда софтверная стороны очень сильно страдает, а иногда и просто не реализовано что-то, в большинстве случаев можно забыть об аппаратной акселерации всего что связано с видео и 3D, хорошо если бинарный костыль приделают и худо бедно заведётся.
Как у это девайса с ПОЛНОЦЕННОЙ поддержкой железа?
Ещё немного смущает то как m.2 и проц ориентированны будут, не выйдет такой же провал как у ифонов когда проц и остальные компоненты друг над другом стоят и греют друг друга, проц тротлит и всё такое?
Конкретика по плагинам, видос так и не нашел, но вот такое хотя бы нагуглил www.waves.com/support/waves-with-apple-m1-processors но это не то, в видео была речь про то что у человека почти ничего не работало из внешних плагинов. Так же где то была инфа что аппаратный декодер качество картинки выдает хуже чем Intel версия, опять же не могу никак нагуглить, так что не прошу верить.
Я так же выше писал что на на маке проект тупил и вис (человек перезапускал), на PC (Windows в основном) много более сложных проектов работали без единого косяка долгое время. Ноут на винде/убунте у меня работает как часы, макбук зависает просто после спячки (ни на что не реагирует, потом орёт вентиляторами и перезагружается) + всякие артефакты периодически на внешнем экране могут вылезать (ни с одним другим устройством таких проблеи нет). На работу таскал ноутбук свой для 3D, фотограмметрии, тренировки нейросетей, опять же потому на маке это всё медленно (пара недель против пары часов) или вообще не работает. Вот такой вот мой опыт общения с экосистемой Apple. Хотите верьте, хотите нет, но макбуки для меня где то рядом с китайским нонеймом по надежности, а то и ниже. К пример, пара последних нонеймов (может слышали такие компании как Jumper и Chuwi) работает великолепно, без сбоев, без зависаний, да еще и экран матовый на одном из девасов с 7..9 часами работы от батареи (хотя за 3+ года может уже и хуже стало), а другой транфсормер с тачскрином и поддержкой пера.
И да, на каждое моё слово вы можете написать что-то вроде «какому количеству пользователей реально необходимо», ну вот как видите кому то надо и даже очень.
Аирплеи и прочие костыли в виде usb видео карт не считается, так то я могу сотню экранов подключить к ноуту на убунте использую любой девайс с VNC клиентом.
Игр нет, а то что есть далеко не самое свежее (особенно смешно когда пытаются на м1 запустить, где там счётчик показывает 100 кадров, а на экране не больше 15 по ощущениям после чего гора нк разбирающихся обзорщиков пишет что чуть ли не лучше чем на rtx30xx).
Я видео и фото не занимаюсь профессионально, просто смотрел обзоры где не про "вау" от и до, а про косяки и в частности с плагинами.
У каждого из нас свои критерии нормального экрана и я очень рад что вас железо и возможности макбуков устраивают, не могу похвастаться тем же, мне постоянно на маках не хватает чего-нибудь или не удобно, да и стабильность хромает для того чтобы быть уверенным с такой железкой.
egpu на маке? Зачем? Там ни 3д адекватного, ни инжиниринга, ни игр. Я про мониторы как минимум. Проблемы с софтом для разработчиков, да даже те кто видео делает рыдают что горы плагинов больше не работают.
Я сейчас сравнил нормальный экран и то что на макбуке. Тип матрицы, покрытие, цветность меня волнует в самую последнюю очередь, мне важно чтобы на нём было видно информацию без поиска подходящего угла обзора или прятания в темных углах.
По поводу ярких матриц, вот сравните макубук на максимальной яркости против достаточно бюджетного игрового компа где экран мягко говоря не самый яркий (278 cd/m²).
С медленный экраном сложнее продемострировать, это надо видеть рядом когда скролишь что-то.
Тут опять же, кому что надо. Меня цветовой охват волнует в последнюю очередь, так как толку от него мало если на экране ничего кроме бликов не видно (а ещё он чудовищно медленный, скролишь код, смотришь на шлейфы от текста и вспоминается мой первый ноутбук с TN экраном). Вся техника давно заряжается дома от одного зарядника (исключение игровой ноут) и это не заслуга Apple. А ещё я могу вставить другие железки (usb, hdmi, sd card) не заморачиваясь с переходниками висящими во все стороны, мешающимися на столе, теряющимимся когда очень нужны. По поводу перегрева, такого дискомфорта никогда не испытывал ни с одним ноутбукои при нагреве, честно, от компании которая позиционирует свою технику как идеальную и для людей, такой подставы не ожидаешь, обычно тепло где то сбоку всегда выдувается. Мне про макбук так же говорили что он работает дольше всех, а оказалось магии нет никакой, просто те у кого он работает долго дальше браузера и сериалов не заходят, а так хорошо если часа 3 протянет. У меня 8+ часов случайно купленный несколько лет назад нонейм из китая работал, и браузер крутил, и сериалы показывал, и экран без бликов и такое же "чудо" показывают многие другие ноутбуки тот же хромбук.
Я ни в коем случае не говорю что макбук это плохой девайс, куче народу нравится и хватает его, просто говорю что мои ожидания совершенно не оправдались: вместо чуда инженерной мысли с магией удобства о котором кричат из каждой презентации, я увидел средненький ноут для браузинга, а хочешь больше - запускай линукс в докере, покупай програмки для каждого чих-пыха, мерись в интерфейсом (файловый менеджер дич какая то уровня win 3.11), учи странные комбинации клавишь для простых задачь вроде скриншота (даже вызов простейшего поиска программ через 2 клавиши), не забывай что home/end клавиши (и многие другие) работают не так как у всех остальных в мире, про игры забудь даже если у тебя там GPU стоит.