Пока одна (и та не без проблем), за ней могут и другие подтянутся… Но я думаю что Valve надо HL3 выпустить эксклюзивом для их консолей (и попутно linux) на некоторое время, чтобы хоть как то набрать хорошую массу пользователей, а там уже и другие игровые студии подтянутся. Без добротного эксклюзива — это просто хороший комп с некоторыми фичами, вроде трансляции игр на ТВ с ПК и необычного контроллера. Для добивания можно еще GTA5 как то запилить под SteamOS.
Win7 для игр в основном, может вообще бессмыслено переносить её на SSD — игры то тоже туда же надо будет, а это дофига места. А если игры будут не на SSD, то и смысла нет заморачиваться, лучше RAM приумножить.
У меня чуть другой круг задач и в качество OS стоит Ubuntu, а большая часть разработки в облаках, сейчас раздел с софтом занимает всего 48GB, при том что там тонна мусора и данные разных демонов (например MySQL), которые надо бы удалить/перенести, но запас всеравно надо, может захочу Win7 для игр то же на этот SSD пихнуть. RAM не более 3Gb занято, обычно 2Gb (пока дело до виртуалок не доходит, в ноуте 1 планка на 4Gb стоит, легко до 8Gb добить).
Если на винтах будут только данные, то там рандомного чтения почти не будет, а 5400 rpm около 90МБ/с тянят на обоих интерфейсах, что при последовательном чтении теоретически будет не сильно критично.
В общем надо будет погуглить обзоры на досуге и занятся апгредом.
Я сейчас планирую в ноут воткнуть miniPCIe SSD гигов на 60-100 (к сожалению WiFi придется в USB втыкать) под систему и софт, хард внутри под данные 600GB+, вместо DVD еще один хард на 1TB+ с бекапом основного HDD (сейчас на 200+ гигов, маловато) + кеш и конфиг браузера и некоторых других прог в RAM диск (пока не придумал как синхронизировать с HDD по тем же точкам монтирования).
Пока правда не знаю какой SSD брать, никогда не думал о них — дорого, а сейчас глянул — цены упали здорово, можно порадовать ноут.
Все действия/скорость сейчас упираются в 5k rpm хард, соотвественно скольно бы не пихнул памяти и какой бы крутой проц не был — толку маловато, пока HDD узкое место.
На праздниках попробовал кеш/конфиг хрома на microSDHC флешку 10 класса хапихнуть, прирост минимум 30% по запуску вышел.
WD, несколько Seagate, Hitachi и прочие производители, недавно всех дохляков вскрыл — контакты у всех относительно новых хардов черные, часть из хардов стали отлично работать после чистки этих контактов, часть отваливались во время чтения, Toshiba не воскрес, но он здорово упал у меня, после чего перестал читаться и там вместо голых контактов был нормальный разъем. Винты примерно 6+ летней давности никак не дохнут, 4+ летней давности 1-2 года, 1+ — еле-еле год вытянули.
6+ лет Samsung - пережил всех, при том что ноут с ним испытал всё, от перепадов -20 +25, до хороших падений
4+ лет WD
Менее 1 года Seagate
Мне то же кажется что я в параллельной вселенной — у друзей годами живут, а у меня чуть больше года вытягивают и на ровном месте дохнут (теперь хоть знаю как восстаналивать, не думал раньше что такая подстава).
Производители HDD помойму все сговорились про старение и харды вылетает через 1-2 года (даже если не использовать при этом). Недавно реанимировал хард (1-2 года назад купил, наработа 11 часов всего) — тупо отскребая окислившиеся контаты, причем они как то хитро только на месте стыка окисляются, а все соседние открыте контакты в отличном состоянии. Потом полез ковырять все старые харды, особенно заинтересовал samsung от первого ноута, которые переживл вообще всё и всех — а там ничего сверхестественного — просто все нужные контакты годно залудили.
Помойму раньше в хроме был флаг, включающий GPU аксселерацию отрисовки SVG (сейчас увидел только про SVG фильтры, но может это оно и есть). К сожалению не осталось у меня исходников, чтобы посмотреть что и как было тогда сделано, может быть какие то хаки и пришлось лепить, чтобы скорость сохранить. Но точно помню что был в диком восторге от SVG, работой с объектами и анимацией. Лепилось это в нескольких проектах подряд и производительность была самая последняя проблема.
1699 мест в отрисованном зале, учитывая дополнительные элементы, номера и прочее думаю около 3000-4000 элементов наберется (а уж сколько точек — незнаю).
У Valve скоро вместо крана будет нимб из светящихся пингвинов… То nVidia расщедрилась на доки, то Intel всеми руками за поддержку Linux (хотя проскакивала какая то новость год назад, что не будет поддержки какой то из платформ), то AAA игры без wine в любимой оси.
Самое главное что Chrome умеет (умел?) использовать GPU для SVG, поэтому анимация почти любой сложности с огромным числом элементов (c 0:30) рисуется и двигается плавно.
SVG рулит, примерно в 2010 году попробовал делать мультимедийные штуки на нем, после чего несколько комерческих проектов с использованием SVG вышло, работало мега шустро на любых Atom-ах и FullHD экранах того периода.
Пример использование SVG для анимации пути прохода
Был отдельный редактор, в котором задавались POI и связи между ними, дальше алгоритм уже сам строил пути прохода в зависимости от заданных в коде точек «откуда» и «куда» и подсвечивал этажи:
Возможно стоит упомянуть о php-fpm со slow log (который еще и трейсом кидается на каком месте застопорилось), в довесок к аналогичной штуке для mysql.
А кеш не обязательно на долгове время, большитство key-value хранилищ умеют выставлять время жизни, для некоторых проектов 5 секунд кеша хорошо скидывают нагрузку с базы и среднестатистический юзер (не попавший на ребилд этого значения) не заметит такой срок.
У него вроде не торренты были, а число ПИ со сдвигом и флешка с фломастером. Или уже запутался кто там из школьников какие прорывы в науке и технике делает.
За что? Красиво оформленой меткой никого не удивить… Вот если б я придумал как через клей передавать данные с графена на скотч с логотипом ODTS поверх монитора — другое дело =)
Если на винтах будут только данные, то там рандомного чтения почти не будет, а 5400 rpm около 90МБ/с тянят на обоих интерфейсах, что при последовательном чтении теоретически будет не сильно критично.
В общем надо будет погуглить обзоры на досуге и занятся апгредом.
Пока правда не знаю какой SSD брать, никогда не думал о них — дорого, а сейчас глянул — цены упали здорово, можно порадовать ноут.
Все действия/скорость сейчас упираются в 5k rpm хард, соотвественно скольно бы не пихнул памяти и какой бы крутой проц не был — толку маловато, пока HDD узкое место.
На праздниках попробовал кеш/конфиг хрома на microSDHC флешку 10 класса хапихнуть, прирост минимум 30% по запуску вышел.
Мне то же кажется что я в параллельной вселенной — у друзей годами живут, а у меня чуть больше года вытягивают и на ровном месте дохнут (теперь хоть знаю как восстаналивать, не думал раньше что такая подстава).
А кеш не обязательно на долгове время, большитство key-value хранилищ умеют выставлять время жизни, для некоторых проектов 5 секунд кеша хорошо скидывают нагрузку с базы и среднестатистический юзер (не попавший на ребилд этого значения) не заметит такой срок.