Pull to refresh
64
0
SovGVD @SovGVD

Senior Software Developer

Send message
Официальную для note3pro, т.е. MIUI. CM прошивка после обновления ввела телефон в бутлуп, при попытке реанимировать, с еще живым TWRP, окирпичился до состояния: мигает красный светодиод, уже испугался что придется вскрывать, но fastboot живой остался (хотя надо было хитро успеть вовремя зажать) и нормально вернулась официальная прошивка.
Возможно озвучу крамольную мысль, но недавно чуток окирпичил note3pro, залил официальную прошивку, которая на базе 6 андроида (и еще бета на 7 андроиде есть) и сижу радуюсь, много полезных мелочей, которые в CM либо лажали (привет будильнику и таймеру, которые решил тупо в минус считать дальше), либо совсем отсутствовали. Из минусов — снова девайс без рута, но пока (в ожидании одной интересной девайсины в феврале-марте) не нужен и лениво запрашивать разрешение на разблокировку.
Ну такой ролик легко в kdenlive сделать, и кривые для звука есть (появились в последних версиях, до этого только линейно или ручками по ключевым кадрам) чтоб затухать, и композитинг сложный можно делать (и текст, и картинки и куча видео поверх основного с ключевыми кадрами, анимацией и прочим, пример из того что делал для блога жены), и работа со скоростью (кривовато, надо сперва ускорить, а потом резать, иначе проблем можно много получить), и переходов навалом. Работа с картинкой и звуком с кучей плагинов/эффектов так же имеется. Ко всему прочему можно на слабых компах работать с FullHD/2K/4K через прозрачное проксирование клипов. Стаб так же есть и довольно не плохой, НО косячит на 4К роликах часто, HD, FullHD, 2K без проблем стабит.
Чего именно большего? Kdenlive вполне себе годный редактор. И 2-3 файла с переходами легко соединит.
Для «взять 2-3 видео файла и просто красиво нарезать их с эффектами „переходов“ между сценами» редакторов море (более того «переходам» опасно увлекаться, видео превращается в демонстрацию этих самых переходов). В случае с natron это скорее Adobe AfterEffects, чтобы сделать какое то интересное наложение и эффекты, которые в обычных видео редакторах сделать проблематично или не возможно.
Как вариант:
ffmpeg -r 25 -start_number 1 -i pics/pic%08d.jpg -crf 20 -s 1920x1080 video_from_photo_fullhd_25fps.mp4


Или если файлы не названы по маске picXXXXXXXX.jpg, то можно все названия файлов кинуть в файлик (to_concat.txt), где на каждой строке file 'путь/имяфайла.расширение' и потом:
ffmpeg -r 30000/1001 -safe 0 -f concat -i to_concat.txt -sws_flags lanczos -s 3840x2160 -vf crop=4592:2583:0:400 -crf 15 timelapse_4K_29.97fps.mp4
Natron это не видеоредактор аля Adobe Premier или Sony Vegas. Сперва надо на рабочую область вставит объект с видео файлом, потом цеплять эффекты/плагины/слияния в виде древовидной структуры (ноды). Посмотрите видео про Nuke и тому подобные редакторы.
На скорую руку пробовал трегинг в natron2 («текстуры» со старой фотографии аналогичного завода взял), когда только поставил. Довольно четко точку удерживает, жаль не может сам искать точки интереса и их же трекать разом (пусть и долго). По одной не очень удобно натыркивать.
От версии к версии значек меняют, но расположен там же. Дока
Сохраняет он сам, только от версии к версии местоположение бекапов меняется. Сдвинуть весь блок можно инструментами, кажется следующий после ножниц значек (или до). Мне не хватает наложение эффектов/фильтров на всю дорожку разом, приходится делать набор на одном ролике, а потом копировать фильтры на другой, хорошо если 3..4 куска, а когда их много, да еще и поменять надо что-то глобально.
kdenlive прекрасен, проксирование клипов, рендер отдельно от редактора, куча эффектов, а в новой (пока вроде бета) еще и LUTы починили/сделали, но непонятные косяки с эффектом скорости продолжают добивать. Соскочил на него с OpenShot, который скорее продвинутый аналог windows movie maker, в то время как kdenlive на 100% заменил мне sony vegas.
К счастью не постоянно, 1-3 раза в год, да еще и в Linux =) Боль та еще. PSD без наворотов видел несколько раз, они даже в GIMP-е открывались так же как в ФШ, но вот у дизайнеров какая то мания сделать как можно навороченее, поэтому приходится либо просить прислать требуемые слои в PNG, либо извращаться с виртуалкой.
Все альтернативы фотошопу разбиваются об одну простую штуку — вам прислали макет в PSD. Причем не абы какой версии, а в самом новом фотошопе, навороченном, с горой плагинов и обязательно со шрифтами которых у вас нет. А так из бесплатно-опенсорцно-кроссплатформенного конечно RawTherapee + GIMP.
Как обладатель аппарата+объектива с поддержкой DFD, хочу сказать что да, автофокус офигенный, но всё еще «елозит» (особенно на видео, но всеравно обычно MF), очень хотелось бы в новых аппаратах увидеть гибридный AF. Отдельно фазовый быстрый, но не точный, отдельный контрастный точный, но медленный (иногда чудовищно медленный). А вот они вместе — шедевр.
У мавика с фантомом для точного позиционирования на малой высоте есть стереокамеры и сонары, мавик вообще с точностью около 1см приземляется на основе видео которое он пишет при взлете. А вот у кармы похоже забыли барометр закрыть поролончиком, во всяком случае такое поведение было у многих контроллеров для самосборный коптеров, пока их не пихнешь в коробку и хорошо не прикроешь поролоном.
Может и поправят какими то обновлениями, но даже старые открытые проекты на ардуинке так фигово по высоте не скачут.
Не хочу вас расстраивать, но делать RAW-ы 1 раз в секунду без остановки не каждая «большая» камера с огромным буфером и 2мя картами умеет. Для таких задач вам наверное matrice/naza3/a3 надо и на него вешать подвес с камерой, которая 25 минут (пролетит ли) без задержек будет делать RAW-ы (еще и как то тегировать их). Другой вариант inspire с x5r, там RAWы 25 штук в секунду пишутся (4К видео, т.е. далеко не 12мегапикселей), но не уверен что каждый «кадр» снабжается геоданными, а они наверняка нужны.
Использование «какого-то» смартфона дает не хилое такое расширение возможностей за счет SDK. Да и «экран» можно подобрать более удобный, а не мелкий и глянцевый с дубовым тачем.
Откуда цифра о том что карма весит 1кг, куча обзорщиков взвешивали, 1.9..2кг он весит. В целом покупка Кармы это крайне странное решение, даже если кто-то с здравом уме это будет брать ради палки со стабом, то учтите что вместе со звуком будет записывать ПИСК подвеса, довольно не приятный.

Ну и просто посмотрите более-менее реальное сравнение времени полета, веса:

Где Карма отвисела 14 минут с горем по полам, а мавик более 20 минут. Ну и удержание высоты конечно уровня 2..4 летней давно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Окленд, Auckland, Новая Зеландия
Date of birth
Registered
Activity