• +4
    покупать?
    Смартфон без динамика
  • +1
    К сожалению помнят не все, но ваш пример делает код понятнее даже для этих людей.
    Как вы пишете условия в СИ-подобных языках? Со скобками в условиях или без?
  • +2
    Платная версия Идеи лучше Эклипса по всем направлениям, кроме шрифтов под Линукс и цены.
    Если бы она была бесплатной — всех этих разговоров было бы в разы меньше.

    Опыт в Эклипсе — 4 года.
    Опыт в Идее — 0.5 года.

    И это я молчу про интеграцию с системами типа jira, teamcity и т.п. В идее она тоже намного лучше, а это сейчас даже важнее непосредственно кодирования.
    Почему IDEA лучше Eclipse
  • 0
    Когда-нибудь ACL и расширеные права на файлы будут нормой…

    Заколебали уже: Этому скрипту нужен рут:
    «rm -rf /» + $selected_dir → 0_o → >.< → -_- → Windows → Х.Х
    Пробелы — главный враг линуксоида
  • 0
    И да, вместо уродского «жмяк мышо’ю» — куда лучше «мышетык».
    Документальный Фонд объявляет о выходе LibreOffice 3.4.0
  • +9
    А почему не «Мицгол-сетьмастер» сеть вроде как тоже односложная, зато вся такая русская в доску.

    А насчёт «The Document Foundation», при переводе с английского на русский в данном случае корректнее менять порядок слов, да и длинное слово документ заменить на грамоту, или ещё более короткое слово луб: Фонд грамоты или Фонд луба.

    Конечно можно пойти дальше и образовать сложные слова: «Грамотфонд» или «Лубофонд».
    Документальный Фонд объявляет о выходе LibreOffice 3.4.0
  • 0
    А ещё есть FreePascal и Lazarus :) отличная штука на пути к чему угодно, только подальше от Object Pascal. сам таким образом ушёл в питон, PHP и Objective C наконец.
    Как перестать программировать на Delphi и начать жить
  • 0
    Простите, а вас не возникало после этого никаких проблем с сердцем или лёгкими?
    Как и зачем я стал работать за компьютером стоя
  • +2
    Зависит от количества выпиваемого: если много то привыкание будет, не к молоку так к туалету.
    Как и зачем я стал работать за компьютером стоя
  • +2
    Из этого ответа следует что вы проработали год лёжа :)
    Как и зачем я стал работать за компьютером стоя
  • +3
    Странный у вас офис, разгонять такое надо. Как такое можно терпеть то?
    Как и зачем я стал работать за компьютером стоя
  • +1
    Надо просто привыкнуть к доку как к принципу жизни)
    Запущен сайт GNOME 3
  • +11
    И банить сразу весь подъезд
    Крупнейшие сайты проведут 24-часовой тест IPv6
  • +4
    Да нормально она там применяется, питон в принципе не язык для «формулы-1», небольшие объёмы данных спокойно можно и рекурсивно обрабатывать. А там, где нужна скорость — всегда пишется расширение на C и там уж любые оптимизации доступны.

    Существует несколько проектов, по «оптимизации» питона, некоторые добиваются определённых результатов, и я уверен, что при должном подходе можно его ускорить раза в 4. Но практика показывает, что это никому так уж сильно и не нужно, максимум — уменьшают влияние GIL.
    Устранение Хвостовой рекурсии
  • +3
    Рекурсии достаточно чтобы описать множество алгоритмов. Описать — не значит реализовать. Может кто-то не знает, но любой рекурсивный алгоритм не очень то и сложно переписывается с использыванием явного стека (а в некоторых случаях использования явного стека позволеяет и кое-какие оптимизации производить).

    *Под «явным стеком» подразумевается реализация стека в виде явной переменной в программе вместо использования стека по умолчанию.
    Устранение Хвостовой рекурсии
  • 0
    Глупости. Интерфейс должен быть спроектирован с учётом посещения сайта целевой аудиторией, собсьвенно так же обстоят дела и с программами.

    Если юзер тупой, но хочет пользоваться программой или сайтом — пусть умнеет. Другое дело, если сайт и программа предназначено специально для конкретной группы тупых юзеров (например соц-сеть или сайт знакомств или mail.ru) — тогда да, зачем им умнеть.
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • +6
    Это великолепно, мои геймдевовские корешки шевелятся и лезут на поверхность :)
    Алгоритм «diamond-square» для построения фрактальных ландшафтов
  • 0
    Ну я вот не поленился и изучил их работы, они утверждают, что проводили исследования даже с «кнопка «Найти» лучше слева от полей ввода» и был заметный профит. Я сам сомневаюсь сильно. В плохости Submit (особенно на русских сайтах) я не сомневаюсь.
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • 0
    Да нет, в оригинале статья очевидно верная, чего не скажешь о других статьях на том же сайте. Например там есть статья что кнопки «Найти» лучше слева от полей ввода делать. Очень сомнительно, хотя ребята вроде изучают тепловые карты внимания. Фиг его знает.
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • 0
    О, кстати, а может и правда, «запостить» :)
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • 0
    Ну тогда уж «отправить ответ».

    Вот что радует глаз больше?

    — «Ответить» → «Написать»
    — «Ответить» → «Сказать»
    — «Ответить» → «Сохранить»
    — «Ответить» → «Опубликовать»
    — «Ответить» → «Разместить»

    Не забывайте, тут совсем странно: две кнопки с разными частями речи, существительным и глаголом и это куда хуже чем то, что мы выберем для одного из этих слов.
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • +5
    Фигня это всё, сначала написать, потом отправить. Мне не нравится что тут кнопка «написать», «отправить» было бы лучше. Кроме того, вполне ясно, что речь идёт об отправке комментария, пользователи не идиоты, особенно тут. Так что «отправить комментарий» — это перебор.
    Почему не стоит использовать кнопку «отправить»
  • 0
    Странно, а что не модное «селена»? «Оверсан-Селена» как-то круче.
    Оверсан-Луна — второй дата-центр Оверсана
  • +15
    Польза в том, что Скляров — не один такой умный. А раз уж технология скомпрометирована — об этом должны знать все, а то в том же суде напредъявляют левака и ищи потом виноватых.
    Дмитрий Скляров взломал цифровую подпись в камерах Canon
  • 0
    А что помешает делать каналы связи на WiMAX 2? Магистральные каналы сейчас очень даже не плохие, а по городу можно и WiMAX.
    Первые тесты WiMAX 2 показали 330 Мбит/с
  • 0
    Ох скорее бы, но лет через 15, не раньше я думаю можно будет убить мобильную связь. Телевидение и радио — просто перейдут на новые каналы доставки. Мобильная связь — совсем другие законы рынка: минимум трафика за максимум денег, отделение голосового трафика от интернета. Будут это всё душить оспосы, ой будут.
    Первые тесты WiMAX 2 показали 330 Мбит/с
  • –2
    Не ну а что вы спорите? Одна иконка явно сделана из другой. Это воровство и безобразие.
    Иконки Автокадабры используются в дизайне интернет-аукциона eBay
  • +1
    Стандартный софт обновляется через обновления системы (Safari, iTunes). Ну а всё, что ставится пользователем может обновляться само… а может и не обновляться.
    Убунту с яблочным вкусом: Ubuntu на Apple iMac
  • 0
    да, согласен — это было бы вполне логичным ходом. В принципе-то каталог софта у них уже есть давно. Просто десктопный софт как-то привычнее людям всегда было с сайта производителя качать, но AppStore успешно всех переучивает.
    Убунту с яблочным вкусом: Ubuntu на Apple iMac
  • 0
    Ну… я вот как-то перешёл на мак примерно года полтора назад (с убунты), и ничуть не жалею. При желании всё нужное — находится, заменяется… или (если уж у автора нашлись деньги на мак) — простите, покупается.

    Насчёт менеджера пакетов… ну OS X — не пакетная система, всякие macports — не в счёт. Это по-началу, кстати, раздражает. Но потом всё как-то устаканивается и со схемы «искать обновлять пакеты, источники, ключи» переходишь на схему «вбил в гугль, скачал, перетащил в Applications».

    Для Office, правда, второй системой приходилось держать Windows — вчера поставил Office for Mac Beta 5 — прекрасно.

    Кстати, для Ubuntu есть штуки, позволяющие её перекрасить в OS X — хороший шаг перед переходом.
    Убунту с яблочным вкусом: Ubuntu на Apple iMac
  • 0
    Идеально, без сетевухи то?
    Откажись от Windows, почувствуй себя животным
  • 0
    только self::$fileConfigs (вот за это я тоже не люблю PHP)
    Интересный баг PHP 5.3
  • +1
    Самое удобное? Там где заранее известны возможные значения переменной и их 2 решение очень простое и читается лучше вашего:

    public static function get($module, $name, $fromFile = false) {
        $m = $fromFile ? self::fileConfigs[$module] : self::dbConfigs[$module];
        return (isset($m[$name])) ? $m[$name] : false;
    }
    


    $name — вы забыли, кажется.

    Интересный баг PHP 5.3
  • +4
    Да нет, это плохой стиль, как и много идей заложеных в PHP когда из шаблонизатора решили сделать ООЯП.

    В большинстве случаев проще и понятнее $a[$b] или, в крайнем случае, $a->$b.

    $b = 'b';
    $a = 'b';
    $$$a = 'a';
    print $$$a; // Happy debugging, bitches :)
    Интересный баг PHP 5.3
  • 0
    вот наглядно — если пытаемся передать переменную $ с пустым названием — то получаем баг

    <?php
    class A {
    function f($a, $b) {}
    }

    $var = '';
    $a = new A();
    $a->f(0, $$var);

    $x = 1;
    $y = 2;
    $z = 3;
    echo $x;
    ?>
    Интересный баг PHP 5.3
  • +2
    Да я и не спорю, что это баг интерпретатора, это я так, немножко поненавидел PHP.

    $$var — вот в любом случае странная конструкция, то есть $var то до этого не декларирован — по хорошему надо просто сразу посылать да и всё
    Интересный баг PHP 5.3
  • +1
    конечно же баг, уже в тот момент, когда разрешили вызывать не декларированые до вызова функции.

    Кстати вот такой пример нагляднее:

    f(0, $$var);
    function f($a, $b) {}
    $x = 1;
    $y = 2;
    echo $x;
    
    Интересный баг PHP 5.3
  • +1
    вы меня конечно извините, но…

    кроме интересных циферок ничего нового — какие-то банальные вещи по большому счёту.

    Насчёт четверти — а как это измерили? Просто я вот если весь день за компом сижу и активно над чем-то думаю — то больше пары раз в день есть не хочется, даже в хорошо проветриваемом помещении.

    А если я весь день мотаюсь по городу туда сюда (просто хожу, даже не бегаю) — то раза 4 ем, не меньше. Как-то не понятно получается.
    Как на самом деле работает мозг