Типогрфика — это пижонство (не взирая на то что я автор typograf.ru), которое можно разделить на несколько категорий:

1) легкое пижонство — в тексте встречаюдся длинные тире и кавычки;
2) пижонство — в тексте привязываются пробелы и ставятся неразрывные конструкции;
3) полная пижня — тексты использую висячую пунктуацию.

Поэтому моё мнение — типографировать надо, но без фанатизма.

В книге Фридла атомарная группировка по-моему понятней описана. Сам по ней учился, и другим рекомендую.

Текст внутри таблицы Типограф обрабатывает на-раз. А вот строить таблицы не умеет. Да это собственно и не его профиль.

Понял в чем проблема, я пост писал на Типографе 1.7 :) он дюймы не знал.

По четвертому вопросу: я пложу лентяев — факт. А переучивать верстать совсем не моя задача.

Хабр-парсер опять съел спецсимволы, Prime

1. из HTML Entities — double prime = seconds = inches ″ | ″ | ″
4. мне всё-равно кто и какими способами добивается одинаковых результатов.

более чем… запарился подбирать варианты при постинге статьи

а вы почитайте лог :) переносы уже есть!

Работу веб-сервиса вчера проверить не успел, сегодня вечером проверю обязательно, но в принципе все должно работать.

P.S. ограничение в 30 КБ — вынужденная мера. Уже писал раньше, хостинг у меня некудышный, на процесс выдают всего 28МБ :( Для такого объёма регулярных выражений — это очень мало.

Про лицензию уже писал, это вынужденная мера, чтобы хоть как-то раскрутить проект. Однако, положа руку на сердце, скажу что 99% пользователей продолжают игнорировать это требование. Мне лично непонятно почему.

Разработчики с удовольствием пишут что сайт сделан на PHP или размещается на Apache сервере или же использует такую-то ЦМС, но увы не пишут что тексты подготовлены Типографом — это неправильно.

По поводу пинга — всё относительно:

--- artlebedev.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 32.837/99.864/147.029/48.688 ms

--- typograf.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.634/5.647/7.144/1.465 ms

Однако не стану спорить хостинг у меня неважный. Готов перейти на новый. Коплю денежки на свой сервер.

1. да
2. дефис конечно же
3. в фразе его нет, а Типограф раньше думал что есть.
4. Мне тоже. Но ЦМС-пользователи говорят что им нравится :)

синсп — добавлен, нобр — убраны… кое-где парсеры обрезают :(

посмотрю сегодня и поправлю, вчера рчень спать хотелось

главное вы поняли про что правило :)

C заголовком может вы и правы, но я сужу по письмам и отзывам. Оптимизм должен присутствовать, иначе как дальше идти впрёд?

сорри, хотел ответить на пару каментов выше

видимо у меня не всё так плохо, а вот у вас?

Наречие «как-то» пишется слитно: Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад…
Союз «как то» перед перечислением пишется раздельно: Для школьников были закуплены канцтовары, как то: ручки, тетради, карандаши.

Раньше, действительно, союз _как то_ перед перечислением рекомендовалось писать через дефис, что и отмечено в справочниках Розенталя, толковых словарях и других источниках. Однако дефисное написание не соответствует современной норме письма. Раздельное написание союза _как то_ зафиксировано «Русским орфографическим словарем РАН» (М., 2005), «Словарем наречий и служебных слов русского языка» (М., 2005) и другими справочниками.

Это правила, на которые следует обращать внимание — Типограф не панацея.

На языке Parser это выглядит так — www.parser.ru/forum/?id=68736

Если не возникнет трудностей с выходом 2-й версии, то сервис для Вордпресс тоже организую.