Splurov
0
Спасибо, интересный вариант.
Splurov
0
Интересный вариант и, похоже, решает проблему, спасибо.
Splurov
0
К сожалению, это невозможно.
Splurov
0
На счёт варианта 2 подумаю, спасибо.
Splurov
0
Из 1 в 2 не может попадать. Объединяются только в 3, да.
Splurov
0
Если в очень упрощённом варианте: сделали 1 и 2, отдали в тестирование, начинаем делать 3, зависящую от 1 и 2. В 1 и 2 тестировщик нашёл баги, правим, 3 нужно обновить. И так несколько раз.
Как будут мержится известно, но 1 и 2 раньше. Предполагается, что к моменту передачи в тестирование 3 фичи 1 и 2 уже будут выпущены (или по крайней мере протестированы).
Всё в одной не удобно — сложнее тестировать, сложнее планировать и следить за процессом разработки.
Splurov
0
Тестироваться и выпускаться (мерджиться в мастер) будут отдельно.
Splurov
+1
Как быть в таком случае:
Есть ветки master, feature-1 (основа — master), feature-2 (основа — master). В каждую из веток регулярно коммитят.
Возникает задача параллельно делать feature-3, которая будет включать себя изменения из feature-1 и feature-2 (и соответственно изменения из master).
При этом по ходу разработки в feature-3 нужно регулярно подтягивать изменения feature-1 и feature-2 (которые меняются и регулярно ребейзятся на master).
Если в feature-3 для получения изменения из 1 и 2 я буду использовать rebase, то коммиты постоянно будут дублироваться (что логично, ведь git не будет знать о том, что коммиты в feature-1 и feature-2 «те же самые»).
Если использовать merge, то история загрязнится мердж-коммитами и почти невозможно будет получить «чистую» история по feature-3.

Как вариант, для получения изменений делать squash всех коммитов в feature-3 и уже потом rebase на ветки, но теряется история, что не удобно.
Может быть я упускаю какое-то простое очевидное решение?
Splurov
0
А я без PixelZoomer теперь не могу верстать.
Splurov
0
Как воспроизвести баг?
Splurov
+14
Ваш случай — исключение. Ну кто в здравом уме работает с «живой» базой на 300 тысяч пользователей на рабочем сервере? А даже если и работает (чтобы отловить чего-нибудь очень специфичное), то проверяет все запросы и действия перед выполнением. Из-за дебильных ситуациях обычно и появляются дебильные интерфейсы с миллионом подтверждений.
Конкретно описанная проблема никак не решается, т.к. виноват не интерфейс, а невнимательный пользователь.
В общем случае можно делать задержку на выполнение критичных команд, например после выполнения TRUNCATE появляется надпись «таблица <big>users</big> будет очищена через 10 секунд. |отменить очищение таблицы <big>users</big>|       |очистить таблицу <big>users</big> без ожидания прямо сейчас|»
Splurov
0
Если это на только что открытом браузере, скорее всего, проблема в одном из расширений.
Splurov
0
Хотелось бы кроме кнопочки «посмотрел эпизод» кнопочку «скачал эпизод» и чтобы на странице profile/ отмеченные как уже скачанные как-то отличались от не отмеченных.
Splurov
0
Проверьте:
<?php

ini_set('display_errors', 'on');
error_reporting(E_ALL);

$a = array('id' => 7);

echo $a[id];

Splurov
0
1 mbps, обычно загружаются полностью. Но если канал загружен — страницы недогружаются.
Splurov
+7
и желательно по тегам
Splurov
0
Add-on Compatibility Report
Только не плагины, а расширения :-) Плагины — это Флеш, Сильверлайт и прочее.
Splurov
+1
Стоит помнить, что в некоторых случаях это замедляет браузер.
Splurov
0
Какая ОС? Как воспроизвести проблему?
Splurov
+1
А какие изменения по-вашему стоящие? Для кого-то это производительность и встроенное Персонас.
Splurov
0
Совсем зависает, даже иконка слева от «Загрузка...» не крутится? Может настройки прокси сбились, если используется? Попробуйте, для начала, запустить в безопасном режиме.
Splurov
0
Радоваться надо — возможности, которые появились бы в 3.7 к концу года, появятся в 3.6 в течении года.
Splurov
0
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003
Splurov
0
Поясните, пожалуйста, какие с этим проблемы в 3.5?
Splurov
0
Скорее да, чем нет.
Раньше он у меня жрал 400-600 Мб, сейчас на 3.6 за ~3 часа 225 Мб. Пользуюсь со второй беты, и с какого-то момента вообще перестал замечать съедания памяти, не помню, чтобы было больше 300.
Splurov
0
Да, точно, всё так и есть.
Splurov
+1
Кто придумает как проверить поддержку браузером multiple="true"/min-max без явного if (navigator.userAgent.match(...)) {...}?
Splurov
+1
Чтобы убрать «Get Add-ons» нужно поставить extensions.getAddons.showPane в false.
Splurov
+1
Что значит не работает? У меня прекрасно работает 3.3.3.
Splurov
0
Прямо с FTP я не знаю как поработать, но локальный проект постоянно аплоадить на фтп никаких проблем не составляет (project properties -> run configuration)
Splurov
0
www.netbeans.org/features/php/index.html — для пхп есть поддержка фтп (подзаголовок Remote and Local Project Development)