ssneg
0
Хорошие специалисты в Долине столько и получают.
ssneg
+2
Я думаю, это значит «мы долго читали логи, нашли левых транзакций на 250 млн, а еще на 750 млн — не нашли, но боимся, что они были совершены»,
ssneg
0
«Почти у всех» — это вам так кажется. В США до сих пор более популярны магнитные полоски, например.
ssneg
0
У меня тоже нормально работает (только текст почему-то выделился в форме параллелограмма):
ssneg
0
Немного обидно, что американский музей может найти и укомплектовать уникальную советскую аппаратуру, сделать качественные фото, выложить материал в интернет, снабдив подробным рассказом. Есть ли в России музей и сайт, который занимается тем же и на том же уровне?
ssneg
0
Интересно, что мешает майкрософту встроить такой же скриншоттер как на маке? Хочешь экран, хочешь окно, хочешь область, хочешь в буфер, хочешь в файл — все доступно системными шорткатами.
ssneg
+2
Отличная идея. Анонсы + реквесты + «карма-залог» при анонсировании перевода, который возвращается после публикации, если та набрала положительный рейтинг.
ssneg
0
Очень странно видеть человека, который читает справа налево.
ssneg
0
Баг-трекер должен быть открыт для всех вообще. Больше информации — лучше. А вот ответы и уровень вникания в проблему, особенно если она вызвана «прокладкой между стулом и монитором» — зависят от уровня подписки.
ssneg
0
Для интересующихся. Есть газовые плиты с датчиком затухания огня. Принцип действия: рядом с конфоркой расположен термоэлемент, который перекрывает подачу газа (на эту конфорку), если его температура падает. Отлично помогает в случаях типа «молоко убежало», «ветром задуло» и «газ на секунду кончился, огонь погас, потом снова пошел».

image
ssneg
0
Заказчики бывают очень разные. Например, ваш заказчик заинтересован в ROI и окупаемости. Это хороший заказчик, умный, с таким приятно работать. Но далеко не все такие — особенно в России. Можно сколь угодно долго рассуждать о том, сколько денег проект сэкономит или принесет, а в ответ все равно получить «почему столько?», «зачем вы включили тестирование, вы что, нормальный код писать не можете?» и «я погуглил на фрилансе, там ставка в 6 раз меньше, вы меня что, на***** хотите?»

Именно в этот момент можно показать — хотя бы не так детально — откуда берется стоимость часа. И предложить поработать с компанией, где налоги не платятся, софт не приобретается, разработчики сидят на чемоданах, тестирование заканчивается на «скомпилировалось? и слава богу».

Как правило, заказчики, которых не интересует выгодность проекта для компании, очень сильно держатся за свое место в компании. Поэтому ими легко манипулировать через страх провала — он с радостью выберет менее выгодное предложение, если у него будет:
а) аргументация, почему он это сделал (для защиты от вопросов начальства)
б) уверенность в низком шансе провала
ssneg
–1
Ну это бумбурум все-таки.
ssneg
+3
Есть специализированный софт для таких случаев. Недешевый. Например, TT Knowledge Force работает так:
— автор мануала пишет «скринкаст», проходя по всем требуемым функция программы (например, «Как создать новую учетную запись»)
— TTKF пишет не видео, а серию скриншотов, дополненную мета-информацией, взятой из accessibility meta (описание действий автора, уникальные ID каждой кнопки, произносимые названия кнопок и т.п.)
— в дальнейшем эту серию скриншотов можно опубликовать как:
а) пошаговое «кино» с автоматически сгенерированными комментариями («Now click 'Edit' button to open 'Edit configuration' dialog»)
б) интерактивный курс (в котором требуется выполнить некоторое задание, например «Open 'Edit configuration' dialog» — система будет ждать, пока вы не «нащупаете» нужную кнопку)
в) статичный документ (DOC, PDF, HTML), в котором кино из пункта «а» разложено на скриншоты и комментарии.

А теперь — главный трюк. Если запустить TTKF в режиме перезаписи, он автоматически повторит изначальные действия автора и сравнит текущий интерфейс программы с записанным. При обнаружении различий («появилась новая кнопка») он в полуавтоматическом режиме (требуется подтверждение от оператора) обновит все скрины.

Если перезапись запустить в той же программе, но с другим языком интерфейса, то будет просто создана альтернативная языковая версия скринкаста — со скринами и комментариями на новом языке, но семантически привязанная к оригинальному скринкаста. Возможен форкинг (если в другой языковой версии есть доп.кнопки, которых нет в оригинале).

Все это придумано для документирования, составления мануалов, производства интерактивных обучалок и экзаменов для пользователей SAP, поэтому ценник там весьма enterprise.
ssneg
+30
В скайпе решается видеозвонком.
ssneg
0
Привет от MBPr с i7, тоже подтормаживает :)
ssneg
0
Честно говоря, там довольно скромный, функциональный дизайн, без инкрустации, резьбы, ценных пород дерева или драгоценных камней (хай рез фото).

Но вообще традиция делать научную технику красивой (по меркам времени ее появления на свет) существовала всегда. Вот посмотрите на фото с официального сайта CERN, или ультрасовременный (для 70-х) дизайн CRAY-1, или IBM Watson. Дизайн важен как для обывателя, так и для спонсора. Если науку не популяризовать, в нее не пойдут будущие ученые и на нее не дадут деньги политики. Если плоды научного изыскания выглядят непрезентабельно, их сложнее продать.
ssneg
0
Как радиометка на дорогом алкоголе в супермаркете, внутри книжек или на одежде.
ssneg
+1
Насколько я понял, автор утверждает, что прямая ссылка, находящаяся ТОЛЬКО внутри приватной переписки, попадает в индекс поисковика. Поддержка утверждает, что этого не может быть и если прямая ссылка попала в индекс, значит, где-то ее засветили роботу (как мы знаем, сегодня ссылку засветить — раз плюнуть, т.к. каждый вебсервис от скайпа до гмейла считает своим долгом по этой ссылке сходить… на всякий случай). Разрешить этот спор в пользу автора невозможно, т.к. невозможно доказать, что ссылки НЕТ НИГДЕ. Но зато можно этот спор разрешить в пользу поддержки, найдя эту ссылку где-то в паблике и предоставив автору доказательства: ну вот видите, ссылка в паблике, поэтому и проиндексирована.

Возможность неавторизованного доступа по прямой ссылке — это совершенно отдельный вопрос, который может быть багом, а может быть фичей.
ssneg
+4
Добавьте в тэги «Довлатов» тогда уж.
ssneg
+3
Даешь пошаговый настольный хоккей с блэкдж кубиком D12.
ssneg
0
Читал новость с телефона. Подумал: о, как круто, надо прицениться и купить (сейчас плачу $99 в год за терабайт Дропбокса). Зашел на мобильный сайт — а там ни тарифов, ничего, только ссылки в аппстор. Ну ладно, request desktop site — и облом, в браузере (мобильный хром) видна только левая часть и очень мешает попап «Войти» по центру. В общем, так и не купил.

С тарифами в итоге ознакомился. Недешево. Буду пока на Дропбоксе, особенно с учетом истории файлов.
ssneg
+1
Да. Например, SAP специально нанимает аутистов, особенно в quality assurance: gigaom.com/2013/05/21/sap-to-bring-in-autistic-workers-as-software-testers-and-programmers/
ssneg
0
В одном банке безопасники раскидывали флешки по этажам — у общего принтера, в переговорных, в столовке, в спортзале и т.п. Те, кто вставляли флешку в рабочий компьютер, автоматически получали письмо с приглашением на беседу об информационной безопасности.
ssneg
0
Как насчет Pixlr?
ssneg
0
Не надо инвертировать биты. Надо просто инвертировать ваше понимание их значения.
ssneg
+1
Конструкции :before, :after и особенно content — это «читы», которые жертвуют принципом разделения стиля и контента ради некоторого удобства верстания. Использовать их в разумных пределах. Скажем, воткнуть иконку человечка перед таким элементом:
<span class="username">ilyalot</span>

Но создавать что-то с их помощью — вредно и ведет к ненужному перерасходу сил, времени и денег, особенно в командной работе, растянутых проектах и т.п.

А девушка с такими подробными box-shadows могла бы и просто писать SVG. Или data-url, чего там мелочиться.

ssneg
+1
Там довольно примитивное голосовое управление (на уровне «назовите абонента, которому позвонить»), дополненное распознаванием жестов палочки. Ну и собственно палочка, без которой ни один эксперто патронум не воспроизводится.
ssneg
0
Это в пять раз круче, чем codecademy!
ssneg
0
Идеально подходит для хакатонов, мэшапов и экспериментов, когда каждое движение вида «за пару часиков накидаю админку» становится лишним. Тут вот уже есть админка, из которой можно тянуть данные. Удобно. А полноценный коммерческий проект на этом лично я поднимать не стал бы.

Другой юзкейс — использовать ее как визуальный редактор json, забирать оттуда json чистым текстом и копировать себе в проект. В некоторых случаях м.б. удобнее, чем текстовым редактором пользоваться.
ssneg
0
Это была статья в песочнице и похоже не принесла инвайт автору. А статья-то годная.
ssneg
0
Спасибо, очень интересная статья и хорошо написана.
ssneg
0
Переписчик заполняет документы на коленке, на морозе, десятки листов в день. Выводить машиночитаемые фигуры он не станет в любом случае, это просто нереально. Либо нужно вводить премиальные и штрафные за кол-во плохо заполненных бланков, что привносит еще один — имхо ненужный — слой сложности в систему (идентификация и учет переписчиков и заполненных ими бланков).
ssneg
0
Нужно только помнить, что злоумышленник, залочивший ваш комп — это не тот же человек, который ставит себе простой для запоминания пин. Т.е. например золотое правило про «20% пинов начинаются на 19**» тут не сработает, скорее всего.
ssneg
+2
Не только в СНГ, это делают все, кто ненавидит автозамену смайлов на изображения в чатах. Скобки никогда не превратятся в ужасную картинку дебильно улыбающегося зеленого человечка в смс или мессенджере.
ssneg
0
Это не биты наличия датчиков, это биты ошибки датчика. Самодиагностика выдала ошибку датчика — единица. Нет ошибки — ноль. Основная ошибка датчика — это его отсутствие, понятно =)
ssneg
+6
Я учился 5x8+6, пять дней по четыре пары (да-да, с восьмого класса у нас предметы шли парами, 2х40 математика, 2х40 русский и так далее, четыре пары в день) и три пары в субботу. И ничего, не сломался.

Социопат — это болезнь. А человек, закончивший школу в 12 — счастливчик. Потому что может лет 5-6 заниматься чем хочет: стартап программировать, книгу писать, по миру ездить, изучать историю кино, проходить онлайн-курсы, учиться музыке целый день, ставить химические опыты, заработать миллион на стриминге игр в ютубе. Или все это СРАЗУ. Или вперемешку. Или всего по чуть-чуть — это так важно, перепробовать все, чтобы найти призвание. Да мало ли чем можно заниматься в 12 лет, когда не надо вставать в 7 утра, а можно вставать в 9, потом читать книжки, потом тусить со своими же друзьями, которые вернулись из школы. Зачем в ВУЗ-то ломиться? Чтобы поскорее устроиться на работу в корпорацию? Буэ. Вот недавно парень писал про бизнес с фруктами на ГТ. Или можно стартап в 15 лет продать.

Мыслите шире )
ssneg
+5
Тру стори: добавив к форме оплаты самодельный значок «Secure payment», получили на 30% больше сабмитов. На тридцать процентов! Так что не надо ничего думать, предполагать, просчитывать. Надо делать и измерять А-Б.
ssneg
+1
Этих данных более чем достаточно для социального инжиниринга. Представьте, что вам звонят якобы из поликлиники, при этом точно знают не только ФИО, но и когда, к кому и по какому поводу вы записаны на прием. Доверие будет стопроцентное, а что с этим доверием делать — уже вопрос задач злоумышленника.