Мотив бдительного гражданина — оградить себя лично, близких людей и общество в целом от какой–то угрозы. Возможно, призрачной, надуманной и т.д., но цель — защититься.
Мотив стукача — сделать гадость человеку и получить какой–то профит для себя. Цель — получить материальное и/или моральное удовлетворение.
Если не ошибаюсь (а проверять лень — это надо свою Performance MX из загашников доставать :) ), она нифига проводной не становится. Только заряжается. При подключении по юсб-кабелю всё-равно надо, чтобы приёмник был воткнут.
А никто не в курсе, они случайно не собираются выпускать апгрейд для G600? А то моя потихоньку начинает дохнуть. Полгода-год еще, конечно, протянет, но…
P.S. Про Разер Нагу сразу отвечу — за то время, что я весьма активно юзаю G600, я сменил бы уже 3-4 Наги. Так что это точно не вариант.
Зато у это самой обычной домохозяйки не будут дефолтными яндекс.браузеры, амиги и прочее гамно. МС в плане приватности данных тоже наверняка не святоши, но вот эти вот, простите, «браузеры» — это ж вообще трындец.
Почему-то существует представление, что та или иная методология суть офигенная такая штуковина, которая одним фактом своего существования решает все проблемы.
Методология не научит работать на совесть, не даст опыта, не принесет выгоду сама по себе. Она может спасти проект, если, допустим, из команды уходит ключевой сотрудник, но не способна родить этот самый проект и собрать для него команду.
Следование принципу «у нас теперь agile, а значит всё зашибись и всё в шоколаде» порождает иллюзию отсутствия проблем, а это гораздо больший риск, чем то, что она призвана решать.
Короче, увлекаться не надо. Любая методология должна рассматриваться как инструмент, применимый в конкретном случае, а не как самоцель.
Будучи целью, тот же agile больше напоминает какую-то секту или бизнес-тренинг (в плохом значении, т.е. когда приносит реальную пользу только организаторам этих самых бесчисленных тренингов).
Видите ли, я вас прекрасно понимаю как родителя — вы обеспокоены судьбой своего ребенка, вы боитесь, чтобы с ним не приключилось чего-то плохого. Это абсолютно нормально.
Мне только жутко не нравится, когда у ребёнка отнимают радость исследования мира. Отошел на пару метров дальше — вот тебе нагоняй, чтоб больше так не делал. И он будет бояться вылезти за пределы какой-то зоны комфорта, где ему точно никакого атата не будет. Вон, чуть выше отписался человек — мол, надел браслетик и ходи где хочешь в заданных пределах. Где хочешь! Но в заданных, сцуко, пределах. А если хочется выйти за пределы?
Я понимаю, что проблема педофилии более чем серьёзна, и как её решать я не знаю. Но запирать ребёнка в клетку тотальной заботы — не выход, имхо. Получится потом как в The Wall.
Сериал примечателен тем, что кого-то убивают в каждой серии. Не обязательно значимого персонажа, но хотя бы какого-то статиста — в обязательном порядке.
А уж ближе к концу сезона без массовой бойни вообще не обходится.
Мотив стукача — сделать гадость человеку и получить какой–то профит для себя. Цель — получить материальное и/или моральное удовлетворение.
Вот и вся разница.
P.S. Про Разер Нагу сразу отвечу — за то время, что я весьма активно юзаю G600, я сменил бы уже 3-4 Наги. Так что это точно не вариант.
Лого хорошее, а вот отдельно иконка в виде разноцветной G — очень так себе, на мой скромный вкус.
За такие советы надобно бить ногами по печени.
Главная проблема в данном случае — принципиальная несменяемость власти, отчего оная охреневает сверх всякой меры и делает всё, чтобы так и оставалось.
Тут систему менять надо.
Почему-то существует представление, что та или иная методология суть офигенная такая штуковина, которая одним фактом своего существования решает все проблемы.
Методология не научит работать на совесть, не даст опыта, не принесет выгоду сама по себе. Она может спасти проект, если, допустим, из команды уходит ключевой сотрудник, но не способна родить этот самый проект и собрать для него команду.
Следование принципу «у нас теперь agile, а значит всё зашибись и всё в шоколаде» порождает иллюзию отсутствия проблем, а это гораздо больший риск, чем то, что она призвана решать.
Короче, увлекаться не надо. Любая методология должна рассматриваться как инструмент, применимый в конкретном случае, а не как самоцель.
Будучи целью, тот же agile больше напоминает какую-то секту или бизнес-тренинг (в плохом значении, т.е. когда приносит реальную пользу только организаторам этих самых бесчисленных тренингов).
Мне только жутко не нравится, когда у ребёнка отнимают радость исследования мира. Отошел на пару метров дальше — вот тебе нагоняй, чтоб больше так не делал. И он будет бояться вылезти за пределы какой-то зоны комфорта, где ему точно никакого атата не будет. Вон, чуть выше отписался человек — мол, надел браслетик и ходи где хочешь в заданных пределах. Где хочешь! Но в заданных, сцуко, пределах. А если хочется выйти за пределы?
Я понимаю, что проблема педофилии более чем серьёзна, и как её решать я не знаю. Но запирать ребёнка в клетку тотальной заботы — не выход, имхо. Получится потом как в The Wall.
А уж ближе к концу сезона без массовой бойни вообще не обходится.