неплохо автор набросил ) видел эту статью в англоязычном интернете
у фронтэнда есть проблема - он не нужон. Большинство сейчас делает на своем Реакте просто интерактивную вьюшку. Такие вещи работали прекрасно и в "старом вебе" без фронтэндеров. Но если вы пойдете писать приложение, которое работает и выглядит именно как приложение, а не как сайтик, который "по модному" подгружает странички, вы поймете что Ангуляр, к сожалению, на сегодня - это единственное вменяемое решение
Хотя, он не дает вменяемого ответа на то, что делать с бизнес логикой, с той самой Моделью, но хотя бы слои инфраструктурной и прикладной логики, а так же вьюшки он обеспечивает
«разделение обязанностей не распространяется на компоненты» — такое не понять не только пхпшникам, но и любым другим программистам (я, кстати, не пхпшник)
не хочу лезть во вкусовщину о том, кому как удобнее
опыт мне говорит о том, что любой нормальный фреймворк делает все, чтобы выстрелить себе в ногу, а за одно бизнесу и коллегам, было как можно сложнее. Реакт почему-то делает это не везде. В JS в целом пока царит Дикий Запад, на устоявшихся платформах о таком вообще не спорят
Экспресс-тест, способен ли разработчик к критическому мышлению, или он просто повторяет что ему внушили – это спросить, есть ли к него бэкграунд в других областях и есть ли с чем сравнивать
Есть ещё Asp.net Blazor. Благодаря webassembly можно писать фронтэнд на C# и шарить логику фронтэнда с бэкендом. Вот это уже более интересная тенденция, чем Svelte. Возможно со временем сишарперы ворвутся во фронт, вместе с какими-нибудь питонщиками и даже пхпшниками, и перевернут игру )
Если открыть старый проект на php, который делал начинающий кодер 10 лет назад, там будет такая же каша из верстки и кода, как в jsx. Удивительно, как можно было наступить на те же грабли сегодня
на счет анимации вы не правы. Гугл давно предложил в своем Материал дизайне использовать «meaningful animation». Например, когда пользователь вытягивает шторку сверху, она именно выезжает, а не появляется мгновенно, поясняя таким образом пользователю то, что произошло и он автоматически понимает, что ее можно затолкнуть обратно
Вроде была где-то инфа, что последние мобильные девайсы близки по производительности к текущим консолям, но дело не только в железе. Там ААА игру не продать за 60 баксов, а значит и вкладывать в разработку много денег нет возможности
Зум делается сочетанием «альт+пробел+провести вправо/влево» пером по планшету. Это быстрый зум, который есть, если не ошибаюсь, со времен CS3. OpenGL должен быть включен.
Дисплей, на мой взгляд, совершенно бесполезная вешь, не зря от него отказались в Intuos 5. Большенство пользователей во время работы никогда не смотрят клавиатуру или планшет. Это много раз обсуждалось среди дизайнеров.
Телефон очень нравится, но вот что меня действительно бесит — это беспроводная зарядка (orb).
Если не клеить заднюю пленку на телефон, он с нее сползает. Кладешь телефон, через 15 минут смотришь, он уже сполз и не заряжается.
Тоже сначала думал, что продавец там что-то напутал или меня обмануть решил. Но там у человека тысячи продаж, думаю он должен понимать разницу, иначе он уже без штанов бы остался от количества рефундов )
У них помимо сроков еще и с трекингом проблемы начались. Мне в январе отправили посылку Priority Mail, но за пределами США не было вообще ни какого трекинга, как будто это First class. Пришлось делать рефунд. В итоге посылка дошла дней за 60. Деньги продавцу вернул, он поблагодарил за честность, но в Россию больше не шлет. Спасибо ПР
неплохо автор набросил ) видел эту статью в англоязычном интернете
у фронтэнда есть проблема - он не нужон. Большинство сейчас делает на своем Реакте просто интерактивную вьюшку. Такие вещи работали прекрасно и в "старом вебе" без фронтэндеров. Но если вы пойдете писать приложение, которое работает и выглядит именно как приложение, а не как сайтик, который "по модному" подгружает странички, вы поймете что Ангуляр, к сожалению, на сегодня - это единственное вменяемое решение
Хотя, он не дает вменяемого ответа на то, что делать с бизнес логикой, с той самой Моделью, но хотя бы слои инфраструктурной и прикладной логики, а так же вьюшки он обеспечивает
не хочу лезть во вкусовщину о том, кому как удобнее
опыт мне говорит о том, что любой нормальный фреймворк делает все, чтобы выстрелить себе в ногу, а за одно бизнесу и коллегам, было как можно сложнее. Реакт почему-то делает это не везде. В JS в целом пока царит Дикий Запад, на устоявшихся платформах о таком вообще не спорят
Экспресс-тест, способен ли разработчик к критическому мышлению, или он просто повторяет что ему внушили – это спросить, есть ли к него бэкграунд в других областях и есть ли с чем сравнивать
Есть ещё Asp.net Blazor. Благодаря webassembly можно писать фронтэнд на C# и шарить логику фронтэнда с бэкендом. Вот это уже более интересная тенденция, чем Svelte. Возможно со временем сишарперы ворвутся во фронт, вместе с какими-нибудь питонщиками и даже пхпшниками, и перевернут игру )
Если открыть старый проект на php, который делал начинающий кодер 10 лет назад, там будет такая же каша из верстки и кода, как в jsx. Удивительно, как можно было наступить на те же грабли сегодня
У меня 27 снизу и 22 сверху, очень редко наверх смотрю
Дисплей, на мой взгляд, совершенно бесполезная вешь, не зря от него отказались в Intuos 5. Большенство пользователей во время работы никогда не смотрят клавиатуру или планшет. Это много раз обсуждалось среди дизайнеров.
Если не клеить заднюю пленку на телефон, он с нее сползает. Кладешь телефон, через 15 минут смотришь, он уже сполз и не заряжается.