Pull to refresh
-13
0
Дегтярчук Сергей Владимирович @Stepler

Личность

Send message

Есть решение посложнее, но зато и более мощное - youtube-dl - скачивает видео, аудиодорожки, субтитры, можно натравить на плейлист или целый канал, с опциями скачивания только новых видео. Причём работает не только с ютубом, а с кучей других подобных сайтов http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/supportedsites.html.

Например, можно скачать только нужные субтитры - все английские вручную и авто добавленные (ниже примеры под винду):

youtube-dl --skip-download --write-sub --sub-lang en,EN,eng,ENG,en-gb,en-us,en-GB,en-US,EN-GB,EN-US,english,English,ENGLISH --sub-format vtt "https://www.youtube.com/watch?v=......" -o "%%(title)s.%%(ext)s"

youtube-dl --skip-download --write-auto-sub --sub-format vtt "https://www.youtube.com/watch?v=......" -o "%%(title)s.%%(ext)s"

или только аудио-дорожку, пережимая в mono mp3 (удобно чтобы всякие лекции/подкасты слушать):

youtube-dl.exe -x --extract-audio --audio-format mp3 --audio-quality 128K --postprocessor-args "-ac 1" -o "%%(upload_date)s %%(title)s.%%(ext)s" "https://www.youtube.com/watch?v=......"

Посмотрел демо
Имхо шустро — уж точно шустрее всяких плееров основанных на флеше. качество картинки хорошее (хотя я сравниваю с тытрубой у которых сжатие)
главное — нет сторонних модулей — всё в браузере и я не заметил прожорства ресурсов

кстати почему у подавляющего большинства современных плееров нет кнопки стоп?
вот сижу я с модема и открыл вкладку с часовым видео. начал смотреть и понял что не хочу больше, а страницу закрывать нельзя. в итоге придётся жрать траффик пока не загрузится всё.
Пожалуйста, опубликуйте вашу работу на Packagist.
Судя по расчетам может и получиться… Интересно, можно ли американцев упросить дать название первому кораблю «Таймыр»?
UFO landed and left these words here
Потому, что такой большой переезд — как второе рождение, ты во многом снова чувствуешь себя ребенком и познаешь мир вокруг заново. Время, субъективно, начинает снова течь медленно. Ну и, в конце концов, многие хотят чтобы их жизнь напоминала скорее приключенческий фильм, чем голимую нудятину типа Дом-2.
Игр, драйверов и «другое» (несколько мелких программ, которые только под винду — WebMoney Keeper Classic например).
Он ведь использует ваш сервер как прокси? если запросов много будет не завалит ли это ваш хостинг?
средний не пашет в опера 10.60
Ну вот опять опять эти чёртовы скобочки… Неужели никто дальше их просто не смотрит?

Давайте расширим кругозор. Вот задачка, которая в той или иной вариации встречается в любом проекте: произвольную строку пропустить через несколько фильров: strtolower(), strip_tags(), trim(), nl2br() и некую абстрактную hilight_url(), которая делает сами понимаете чего.

Как эта задача будет выглядеть на чистом пхп? Примерно вот так:

<?php echo highlight_url(nl2br(trim(strip_tags(strtolower($var))))); ?>


Не запарились считать скобочки в правой части выражения? Я вот запарился, пока набирал. Ещё и не уверен, что набрал правильно. Следующий аспект — фильты приходится располагать в обратном порядке. Вам удобно читать подобную арабскую вязь? Лично мне — нет.

Смотрим на синтаксис Смарти:
{$var | strlower | strip_tags | trim | nl2br | hilite_url }


Здесь фильтры идут в том порядке, в котором надо их применять. Никаких прилипающих друг ко другу скобочек нет и в помине. И что немаловажно, разработчики, знакомые с *bix (хотя почему только с *nix? На винде нечто подобное есть), заметят аналог с консолью и потоками.

Это лишь один из примеров синтаксического сахара.

P.S. никто, надеюсь, не будет спорить, что это именно логика отображения?
Сначала регаешь акк, а потом идешь сюда: contest.homm.91.com/getcode/ и получаешь инвайт-код. Вводишь, подтверждаешь пока не получишь сообщение, что акк активирован.
Теоретически
где: alfa- КПД турбины (зависит от типа ветрогенератора, дизайна, максимум 0,59); r- площадь турбины; v- скорость ветра; pi- 3.14; ro- плотность воздуха.
При радиусе винта в 1м получается такая зависимость (КПД 35%).
5м/с — 0,09 кВт, 7м/с — 0,24кВт, 10м/с — 0,71кВт, 15м/с — 2,39кВт
потолок мощности генератора для набегающей «жидкости» рассчитывается тривиально:
P = (mV^2)/2/t = (S*плотн.возд.*V^3)/2 ~= (S*V^3)/2 = (Pi * D^2 * V^3)/8
реальный КПД для маленьких устройств 10..50%
т.е. для ветра 5м/с и D=2м, получим 20...100 Вт
Сейчас стало так тяжело п*здить, что все украденное кажется честно заработанным)
И что именно является причиной для использования SRAX etc.?

Пока не нашёл ничего, чего бы не было в jQuery.

P.S.: для истории есть плагины, в Ext.JS так вообще в ядре.
UFO landed and left these words here

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity