Успешный IT-проект начинает приносить деньги начиная от себестоимости — примерно 10 тыс строк кода.
То есть других критериев у успешного IT-проекта действительно нет? Я хоть и не совсем программист, но думаю, что даже 200 строк кода в день смогу осилить. Получается, через пару месяцев я точно стану успешным предпринимателем?
Почти в каждой ТП, с которой я так или иначе взаимодействовал, главная проблема — это пробиться через первую линию. Там почти всегда сидят люди с улицы, имеющие крайне посредственное представление о сервисе, поддержку по которому они призваны оказывать. Они могут проверить баланс или посоветовать перезагрузить оборудование, и, кстати, в 90% случаев этого будет достаточно.
Но стоит вам обратиться к таким специалистам с проблемой посложнее, будет как в посте LumberJack, в лучшем случае вас сначала прогонят по всем стандартным скриптам, прежде чем передать на следующий уровень поддержки.
Художественные книги уже давно читаю в электронном виде. Дома на читалке, в пути на телефоне, благо есть приложения, которые синхронизируют книги на разных устройствах.
Но получить в подарок бумажную книгу в хорошем издании всё еще приятно.
С профессиональной литературой другая ситуация, мне гораздо удобнее читать с бумаги. В основном, из-за возможности делать закладки и быстро перелистывать на нужные страницы.
В третий раз переписываю коментарий, чтобы он не выглядел как нытье и горение.
На мой взгляд, вся проблема в высшем образовании (это касается не только ИТ). Из университета должен выходить готовый специалист. Сейчас этого не происходит. Частично причины этого описаны в статье.
Не нужно мне рассказывать, что студент должен параллельно учебе заниматься самообразованием, пилить пет-проекты и работать стажером за спасибо. Зачем тогда в этой схеме вообще нужен университет? 5-6 лет жизни только ради корочек?
В итоге имеем завышенные ожидания студентов, которые уверены, что после получения диплома о высшем образовании, их должны брать в любую компанию. Завышенные ожидания работодателя, который ожидает, что человек 6 лет учившийся на программиста должен уметь программировать на хорошем уровне (что вообще-то правильно). И абсолютное не соответствие этим ожиданиям самих университетов.
Вероятность выкинуть решку при однократном подкидывании монеты - 50%. Вероятность выкинуть решку 7 раз подряд сильно ниже. Так понятно?
То есть других критериев у успешного IT-проекта действительно нет? Я хоть и не совсем программист, но думаю, что даже 200 строк кода в день смогу осилить. Получается, через пару месяцев я точно стану успешным предпринимателем?
Но стоит вам обратиться к таким специалистам с проблемой посложнее, будет как в посте LumberJack, в лучшем случае вас сначала прогонят по всем стандартным скриптам, прежде чем передать на следующий уровень поддержки.
Но получить в подарок бумажную книгу в хорошем издании всё еще приятно.
С профессиональной литературой другая ситуация, мне гораздо удобнее читать с бумаги. В основном, из-за возможности делать закладки и быстро перелистывать на нужные страницы.
На мой взгляд, вся проблема в высшем образовании (это касается не только ИТ). Из университета должен выходить готовый специалист. Сейчас этого не происходит. Частично причины этого описаны в статье.
Не нужно мне рассказывать, что студент должен параллельно учебе заниматься самообразованием, пилить пет-проекты и работать стажером за спасибо. Зачем тогда в этой схеме вообще нужен университет? 5-6 лет жизни только ради корочек?
В итоге имеем завышенные ожидания студентов, которые уверены, что после получения диплома о высшем образовании, их должны брать в любую компанию. Завышенные ожидания работодателя, который ожидает, что человек 6 лет учившийся на программиста должен уметь программировать на хорошем уровне (что вообще-то правильно). И абсолютное не соответствие этим ожиданиям самих университетов.
Конечно, это средние цифры, но вполне реальные.