Суть коротко: по юридическому определению предпринимательство — это связанная с риском деятельность, а работодатель заинтересован, чтобы кто-нибудь рисковал вместо него.
Я в своё время открывал ИП — в итоге только взносы проплатил :) но опыт был полезен. Рублём заплатил за умение не распыляться и не браться за 100500 дел одновременно.
Подтверждаю. Усталость восприятия накапливается, а учитывать нужно весь образ жизни, комплексно. Если человек, например, пытается управлять вниманием, не управляя диетой — к середине дня он будет голодный, злой и рассеянный.
А диета вообще отдельный разговор... Если, например, человек ест много вишни, то получает много калия и высокую скорость мышления, а если в рационе нет лютеина — дико будет просаживаться зрение, а это база внимания.
Вообще удивительно, что на Хабре так мало статей про автомобили, учитывая, что бортовые компьютеры в них появились давным-давно, и что авто — по сути, один из самых массовых автоматических механизмов и т. д.
Localization is realised (implemented) correctly in the different languages for option — локализация реализована корректно на различных языках для опции;
Выше в переводе неточность. Realised здесь означает, что локализация правильно воспринимается (понимается, осознаётся), в частности, носителями языков. Это очень важно, когда различаются не столько конкретные слова, сколько культура — и нужны детали, учитывающие культурные тонкости. Простой перевод реализована корректно не отражает эту деталь явно, а корректность может означать многое, ведь само понятие корректности зависит от требований.
Если вы заглянете по ссылке за спойлером (или присмотритесь), то увидите, что там словарная статья для гавкнул(ся), то есть верны обе формы. Выбрал короткую, учитывая резкость текста, да и сам слышал только короткую
Нужное пояснение, гавкающий терминал читается конечно непривычно.
Как редактор я бы это либо не пропустил, либо заменил бы на вот это самое сломался с короткой сноской об оригинале, в зависимости от требований к тексту. Но я пишу на Хабр, где языковые дискуссии приветствуются, поэтому сделал так :)
Была такая мысль, но расследование подразумевает погружение с первых строк, текст до ката и так отъел много места в ленте, а речь вообще про zsh — программу другого рода.
Zed — производительный, командный редактор кода с открытыми исходниками и поддержкой запросов к Copilot или GPT-4 по Ctrl+Enter, от авторов Atom и Tree-sitter. Позиционирует себя как редактор для кодинга на скорости мысли. Интересное:
Встроено что-то вроде Slack.
Двумерное окно рендерится 3D-движком, что, по заявлению авторов, даёт эффекты, как в видео-игре: быструю, плавную и надёжную передачу пикселей.
Поддерживает Vim в смысле редактирования.
И пока всё это чудо в стабильных релизах только на Маке. То есть пока очень не массовый и предисловие имело мало смысла.
В переводе вот так, с сохранением авторского форматирования:
Когда этот параметр командной строки используется с curl в macOS, версия, поставляемая Apple,видимо, откатывается назад и проверяет хранилище системного центра сертификации на случай, если предоставленный набор сертификатов центра сертификации не пройдет проверку.Вторичная проверка, о которой не просили, не документирована и, откровенно говоря, становится полной неожиданностью. Таким образом, когда пользователь запускает проверку с использованием Curl и обрезанного, выделенного файла сертификата центра сертификации, она не завершится неудачно, если в системном хранилище центра сертификации содержится сертификат, который сервер сможет проверить!
Спасибо. Быстрый поиск в интернете не гарантирует, что найдены именно доки оттуда. То есть Apple, действительно, просто наплевать на ожидания пользователей, как в своё время с Windows и закрытием окна обновления. Мда.
Хм. Интересно проверить доки curl на Маке, может, там поведение прописано... UPD Нынче на Хабре минусят за любопытство. А ведь если оно прописано в доках, то получается ещё более интересный прецедент о правах, лицензиях, отурытом ПО и т. д.
По тем же причинам, что в этой заметке, страдает репутация массовых платных школ. Массовые школы по определению устроены так, что у них нет отбора. И какой бы прекрасной ни была образовательная программа, зависит всё прежде всего от человека, который эту программу пропускает через себя. Или не пропускает. Образовательная программа сама по себе не может гарантировать, что из школы не выйдет дуб или липа. Представим утрированную ситуацию:
Вася Пупкин не знает и понять не может таблицу умножения.
С миллионной попытки Вася Пупкин сдаёт экзамен на её знание случайно, методом брутфорса и рандома, потому что в экзамене несколько вопросов, а не полная жестокая проверка знания всей таблицы и её принципов.
И вот, наконец, Васе платят деньги за то, чтобы он перемножил 100500 одних чисел на 1005000 других чисел, положим, за 100500 лет.
Вася не справляется. Хотя школа показывала таблицу, объясняла все принципы, всё разжёвывала и в рот клала... И если экзамен сдан, то обязана выпустить Васю. И не может оставлять Васю на второй и десятый год.
В своё время отбирал материалы на Medium, где 90% статей как раз уровня HW (и очень, ну очень много именно про это), и могу сказать, что про пространства имён или обработку ошибочной разметки мало где даже вспоминают. Так что именно эта статья выбивается из ряда "HW в скрейпинге".
Если вы присмотритесь к часовой стрелке, то поймёте, что она движется плавно, как секундная, а дёргается только минутная. И это по задумке автора («многоступенчатость»). Он хотел этакие тикающие ретро-часы. Там достаточно в классе .minutes заменить функцию steps на декларативное linear — и минутная начнёт перемещаться плавно:
Возможно, это был момент из серии "пришли менеджеры и стали улучшать", как раз по причинам выше. И разработчикам пришлось выкручиваться. А может у них самих просто глаза загорелись "сделать сложно", как было в знаменитой речи Кеннеди про Луну. Причин, которых мы не видим, может быть масса.
Чтобы заработать себе эти самые репутационные очки и выйти из воды предельно сухими спасителями Git, нужно было именно создать себе кучу проблем в Git, а потом их героически решить, а не обходиться простыми решениями. Зачем? Чтобы пользователи просто «использовали ванильный Git для управления репозиторием в 300 Гб», а не думали про LFS и что куда выпинывать. Такая вот предельная забота о пользователях…
Суть коротко: по юридическому определению предпринимательство — это связанная с риском деятельность, а работодатель заинтересован, чтобы кто-нибудь рисковал вместо него.
Я в своё время открывал ИП — в итоге только взносы проплатил :) но опыт был полезен. Рублём заплатил за умение не распыляться и не браться за 100500 дел одновременно.
Подтверждаю. Усталость восприятия накапливается, а учитывать нужно весь образ жизни, комплексно.
Если человек, например, пытается управлять вниманием, не управляя диетой — к середине дня он будет голодный, злой и рассеянный.
А диета вообще отдельный разговор... Если, например, человек ест много вишни, то получает много калия и высокую скорость мышления, а если в рационе нет лютеина — дико будет просаживаться зрение, а это база внимания.
Вообще удивительно, что на Хабре так мало статей про автомобили, учитывая, что бортовые компьютеры в них появились давным-давно, и что авто — по сути, один из самых массовых автоматических механизмов и т. д.
Выше в переводе неточность. Realised здесь означает, что локализация правильно воспринимается (понимается, осознаётся), в частности, носителями языков. Это очень важно, когда различаются не столько конкретные слова, сколько культура — и нужны детали, учитывающие культурные тонкости. Простой перевод реализована корректно не отражает эту деталь явно, а корректность может означать многое, ведь само понятие корректности зависит от требований.
Если вы заглянете по ссылке за спойлером (или присмотритесь), то увидите, что там словарная статья для гавкнул(ся), то есть верны обе формы. Выбрал короткую, учитывая резкость текста, да и сам слышал только короткую
Как редактор я бы это либо не пропустил, либо заменил бы на вот это самое сломался с короткой сноской об оригинале, в зависимости от требований к тексту. Но я пишу на Хабр, где языковые дискуссии приветствуются, поэтому сделал так :)
Была такая мысль, но расследование подразумевает погружение с первых строк, текст до ката и так отъел много места в ленте, а речь вообще про zsh — программу другого рода.
Zed — производительный, командный редактор кода с открытыми исходниками и поддержкой запросов к Copilot или GPT-4 по Ctrl+Enter, от авторов Atom и Tree-sitter. Позиционирует себя как редактор для кодинга на скорости мысли. Интересное:
Встроено что-то вроде Slack.
Двумерное окно рендерится 3D-движком, что, по заявлению авторов, даёт эффекты, как в видео-игре: быструю, плавную и надёжную передачу пикселей.
Поддерживает Vim в смысле редактирования.
И пока всё это чудо в стабильных релизах только на Маке. То есть пока очень не массовый и предисловие имело мало смысла.
Можно ввести: https://aiconfig.lastmileai.dev/docs/getting-started#setup-your-api-keys
В переводе вот так, с сохранением авторского форматирования:
Спасибо. Быстрый поиск в интернете не гарантирует, что найдены именно доки оттуда. То есть Apple, действительно, просто наплевать на ожидания пользователей, как в своё время с Windows и закрытием окна обновления. Мда.
Хм. Интересно проверить доки curl на Маке, может, там поведение прописано... UPD Нынче на Хабре минусят за любопытство. А ведь если оно прописано в доках, то получается ещё более интересный прецедент о правах, лицензиях, отурытом ПО и т. д.
Собирает Apple со своей LibreSSL, об этом в конце.
По тем же причинам, что в этой заметке, страдает репутация массовых платных школ. Массовые школы по определению устроены так, что у них нет отбора. И какой бы прекрасной ни была образовательная программа, зависит всё прежде всего от человека, который эту программу пропускает через себя. Или не пропускает. Образовательная программа сама по себе не может гарантировать, что из школы не выйдет дуб или липа. Представим утрированную ситуацию:
Вася Пупкин не знает и понять не может таблицу умножения.
С миллионной попытки Вася Пупкин сдаёт экзамен на её знание случайно, методом брутфорса и рандома, потому что в экзамене несколько вопросов, а не полная жестокая проверка знания всей таблицы и её принципов.
И вот, наконец, Васе платят деньги за то, чтобы он перемножил 100500 одних чисел на 1005000 других чисел, положим, за 100500 лет.
Вася не справляется. Хотя школа показывала таблицу, объясняла все принципы, всё разжёвывала и в рот клала... И если экзамен сдан, то обязана выпустить Васю. И не может оставлять Васю на второй и десятый год.
Как-то так получается с Васей.
Спасибо. Автор изменил код в демке за это время, а статью не поправил. Сейчас поправлю :)
Код открыли вчера. Скоро текст про это :)
В своё время отбирал материалы на Medium, где 90% статей как раз уровня HW (и очень, ну очень много именно про это), и могу сказать, что про пространства имён или обработку ошибочной разметки мало где даже вспоминают. Так что именно эта статья выбивается из ряда "HW в скрейпинге".
Если вы присмотритесь к часовой стрелке, то поймёте, что она движется плавно, как секундная, а дёргается только минутная. И это по задумке автора («многоступенчатость»). Он хотел этакие тикающие ретро-часы. Там достаточно в классе
.minutesзаменить функциюstepsна декларативноеlinear— и минутная начнёт перемещаться плавно:Возможно, это был момент из серии "пришли менеджеры и стали улучшать", как раз по причинам выше. И разработчикам пришлось выкручиваться. А может у них самих просто глаза загорелись "сделать сложно", как было в знаменитой речи Кеннеди про Луну. Причин, которых мы не видим, может быть масса.
Чтобы заработать себе эти самые репутационные очки и выйти из воды предельно сухими спасителями Git, нужно было именно создать себе кучу проблем в Git, а потом их героически решить, а не обходиться простыми решениями. Зачем? Чтобы пользователи просто «использовали ванильный Git для управления репозиторием в 300 Гб», а не думали про LFS и что куда выпинывать. Такая вот предельная забота о пользователях…