• Началась новая атака с эксплойтом для Word
    0
    Ниже – скриншот дерева процесса, которое генерируется при корректном выполнении эксплойта
    Так я не понял, выполняется эта команда, или нет?
    Т.к. выше по тексту видно, что отображаются сообщения об ошибках, т.е. по умолчанию это не работает?
  • О тонкостях обновления Windows 10 Creators Update и немного — особенностях поддержки Microsoft
    0
    Вопрос специалиста поддержки о лицензионном ключе на ОС и предложение обратиться к производителю устройства – вполне логичны, законны и соответствуют его непосредственным должностным обязанностям.
    Насколько я знаю – на чуть меньше чем всех ноутбуках с предустановленной Windows установлена OEM-версия данной ОС.
    Если почитать лицензионное соглашение, то там прямо написано – поддержку такой версии осуществляет производитель устройства, выпускающий его в комплекте с OEM-версией Windows. В вашем случае – компания Dell.
    Сэкономили и приобрели OEM-версию Windows – пользуйтесь поддержкой вендора.
    Хотите получит поддержку Microsoft – покупайте «коробочную» версию ОС у Microsoft.
    Кажется странным, что из множества поливающих Microsoft грязью в комментариях «пострадавших» никто не в курсе об этом в общем-то широко известном факте.
    Опережая возможные комментарии из разряда «они нам должны по жизни, ибо Windows – говно», «а вот у Apple поддержка решает проблемы, а не создаёт» – попробуйте установить например Mac OS на произвольный PC, и обратиться за помощью в «божественный Apple» за техподдержкой. А потом поведайте нам результат.
  • How to apply a Group Policy Object to individual users or computers
    +2
    Правильное решение проблемы с применением политик после обновления у вас указано по ссылке.
    Ваше – неправильное.
    Стоит потратить пять минут на правку схемы в новом/имеющемся домене, после чего забыть про это, чем каждый раз при создании политики держать в голове «что-то там ещё было...».
    Так приходится делать по тому что применив политику на пользователей, вы автоматически применяете ее на администраторов, ведь администраторы участники группы пользователей.
    Мне и думаю большинству админов так делать не приходится, потому что пользователи и администраторы у меня в разных группах. Если по каким-то причинах их нужно иметь в одной группе – для этого есть иерархия групп, вместо того, что бы пихать всех подряд в «Domain Users».
    В общем, одна часть посвящена неправильному решению давно решённой проблемы, вторая – преодолению вами с помощью костыля созданной вами же проблемы.
    Есть что-то более содержательное?
  • Osiris — новая реинкарнация троянской программы Locky
    0
    Хосподя, опять…
    То продаваны антивирусов пугаю, теперь вот Акронис решил бизнес диверсифицировать.
    Software Restriction Policy – скачать бесплатно, без регистрации и СМС.
    После простейшей настройки за 15 минут не нужны никакие Акронисы, антивирусы и прочая дорогостоящая муть.
    Но нормальные герои лёгких путей не ищут?
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    GPS — это только приёмник. Он и называется «GPS-приёмник».
    Он ничего не излучает сам, поэтому отследить использующего его оператора технически невозможно.
    Искажая определённым образом спутниковый радиосигнал, можно исказить рассчитываемые приёмником координаты определённым образом. Но «привести» кого-то в конкретное место таким образом практически невозможно — нужно минимум знать маршрут и положение на нём оператора, что бы своевременно корректировать искажение сигнала.
    В лучшем случае — это увести от цели средство доставки, использующее для навигации сигналы GPS. Но на один сигнал уже давно никто не полагается, везде используются дублирующие системы навигации для коррекции подобных ошибок.
    В общем, это типичная голливудщина.
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    Вы поменьше смотрите голливудских фильмов )))
    На войне всё проще. И страшнее, конечно…
    Кстати, вот вам «несекретная» информация, касающаяся всяких высокотехнологических штучек:
    По нормативам, все имеющиеся запасы всяких современных высокотехнологических вооружений (самолёты-невидимки, высокоточное ракетное вооружение, красивые танчики с активной защитой) рассчитаны на первые несколько недель крупномасштабных боевых действий.
    После этого на складах расконсервируются запасы полувековой давности, и в ход идёт всё, что там есть — если есть ещё кому это в ход пускать…
    Так что не стоит воспринимать эту голливудщину всерьёз ;)
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    Разглашение гос.тайны, каковым является несанкционированное использование частот и кодов военного времени — это одно, а использование подручных средств, типа гражданских GPS-навигаторов или радиостанций — это совсем другое.
    Первое — это прямое нарушение приказа и акт гос.измены, второе — военная смекалка )))
    Что поделать, наши ВС оснащены вовсе не так хорошо, как хотелось бы, и уж совсем не так, как вещают правительственные СМИ. Вот и приходится выкручиваться. В бытность моей службы в ещё в конце 90-х у нас лётчики-штурманы использовали иностранные GPS-навигаторы, купленные командирами на сэкономленные «левые» деньги (а тогда они стоили о-го-го!). А что делать, если они давали точность намного выше штатных инерционных навигационных систем?
    А уж в условиях боевых действий — сам бог велел, как говорится. Кстати, те же американцы использовали во время первой компании в Ираке (да и думаю не только первой) персональные радиостанции, купленные в «супермаркете». Да и кучи таких примеров.
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    Поздравляю вас с первым содержательным комментарием на Хабре!
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    Чуть выше написал уже. Если что — майор запаса, окончил службу в оперативном отделе штаба Воздушной армии.
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    +8
    Ну можете сами в сети посмотреть, там в принципе всё верно изложено.
    Даже не принимая в расчёт остальные доводы типа того, что на участвующий в инциденте фронтовой бомбардировщик Су-24 комплекс «Хибины» вообще не устанавливается — мало-мальски разбирающийся в вопросе человек в курсе, что это индивидуальный комплекс РЭБ самолёта. Он просто не предназначен для подобного. Его задача максимум — по возможности подавить радиолокационные средства головок самонаведения ракет и прицелов атакующих самолётов противника.
    Полностью подавить современный (ввод в строй в конце 1990-х) эсминец УРО невозможно даже специализированными средствами РЭБ, а уж заставить его «ослепнуть» и «оглохнуть» можно разве что прямым попаданием противокорабельной ракеты, причём не одной.
    Ну и основной аргумент для меня как экс-офицера штаба ВВС ВС РФ, почему этого не могло произойти в принципе в невоенное время: все страны как зеницу ока берегут секреты в этой области. Параметры как передающих устройств, так и средств РЭБ — это строжайшая гос.тайна. За включение комплекса в боевом режиме пилота и отдавшего приказ офицера отдали бы под суд, т.к. после снятия его реальных параметров противником его (комплекс) можно отправлять на помойку.
    Все средства связи и РЭБ в мирное время работают на специальных частотах и алгоритмах мирного времени, которые сменяются на боевые в случае масштабных боевых действий. Даже в локальных конфликтах таковой смены не происходит, а уж для «понтануться»… Таких дураков нет, даже среди военных )))
    В общем, очередная байка про «крутых русских» и «глупых трусливых пиндосов» — сейчас такие востребованы, что поделать.
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    0
    Что у нас производится, а что нет — отдельный вопрос. Как и лапша про «импортозамещение».
    Нигде в статье не увидел чего-то, что бы имело отношения к этому.
    Так же в статье нигде не указано, что речь идёт о «100% российских разработках». Просто в качестве примеров приведены конкретные изделия, продающиеся или анонсированные для продажи в РФ.
    Да и «военными» их позиционируют сами производители: используются ли реально эти изделия в Вооружённых силах РФ — ещё нужно уточнить.
    Так что не очень понятно, с чем вы конкретно спорите…
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    +2
    Ну справедливости ради стоит отметить, что «даже для гражданки» — не очень корректное сравнение.
    «Для гражданки» выпускается гораздо более продвинутая электроника, чем та, что используется в ВПК. Тому есть ряд причин: и другие требования, и гораздо более долгий цикл разработки, и ещё более долгий — последующей поддержки.
    При чём это везде так, во всех государствах, производящих собственное высокотехнологическое производство.
    Достаточно вспомнить пресловутый накопитель на 50 МБ за 3,8М рублей — у непосвящённого человека челюсть отвисает, а кто «в теме» — лишь пожмёт плечами.
    Так что «два ядра с тактовой частотой 800 МГц и объем оперативной памяти DDR3 1200 – от 4ГБ до 8ГБ» — это может быть вполне неплохо, нужно лишь смотреть по соответствию выполняемым задачам.
  • Железо для ядерной зимы – с защитой от холода, тумана и дыма
    +3
    Впрочем, это не помешало американскому эсминцу «Дональду Куку» в апреле 2014 года «ослепнуть» и «оглохнуть» после применения против него комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины»
    Эта байка конечно тешит самолюбие российского обывателя, но увы — это всего лишь байка.
  • Я отказался от кофе, и вот что произошло
    +1
    Сарказм жеж, что минусите человека?
    По-моему, сразу видно.
    Или… нет? )))
  • Урок photoshop. Как вырезать сложный объект из фона
    +12
    У вас пропала кнопка «Читать дальше ->».
    Никак не могу увидеть содержимое статьи…
  • Бэкапы как способ избежать лишних затрат при заражении криптовымогателем
    0
    Канал не имеет значения. Браузер, почта, макросы в документах — не важно. Речь о том, что в подавляющем большинстве случаев алгоритм везде одинаковый — вынудить пользователя или систему запустить сторонний код. Используется для этого соц.инженерия или баги в ПО — так же не имеет значения для защиты.
    В большинстве случаев этот код перед запуском пишется туда, куда есть право записи у пользователя — папки Tmp, профили пользователей и т.д. — так как запускается в контексте пользователя. Запрет запуска кода из этих папок решает проблему подобных зловредов раз и на всегда.
    А «тупая бытовуха» как раз и возможна только потому, что админы пренебрегают этими возможностями защиты из-за собственной лености или по другим причинам.
    Касательно того, говорит о чём-то мой опыт, или нет — да, лично мой не говорит. Но статистика тех же антивирусных компаний говорит, что практически весь вирусный массив в дикой природе — это то, что я написал. Продвинутые средства атаки используют мизерная часть зловредов, и чаще всего всплывают они в громких историях с направленным взломом правительственных или бизнес-структур.
  • Бэкапы как способ избежать лишних затрат при заражении криптовымогателем
    0
    В теории — да, но в своей практики ни разу не встречал «умного» вируса, который использовал какие-либо там уязвимости. 99,(9)% — тупые скрипты, запасающиеся из папки «Temp».
    Думаю, подобные схемы проникновения используют там, где действительно большие деньги — в промышленном шпионаже, политической деятельности и т.п. Ибо и сами инструменты для проникновения, и информация о подобных уязвимостях стоят немало денег, да и широкое их использование относительно быстро вызовет добавление сигнатур во все антивирусы, чего понятное дело их авторы всячески избегают.
    Кстати, и традиционные антивирусы тут будут бесполезны, т.к. борются только с самыми примитивными угрозами, а их базы сигнатур ловят только то, что уже известно.
    В общем, если ваша компания не успела заинтересовать какую-либо спец. службу или профессиональную хакерскую группу для целевой атаки — Software Restriction Policy вполне достаточно для экстерминации как вирусной угрозы, так и многих других проблем. А сэкономленные на антивирусах деньги разумно потратить на более приятные или полезные цели.
  • Бэкапы как способ избежать лишних затрат при заражении криптовымогателем
    +3
    Господи, сколько ещё можно жевать эти антивирусы – Software Restriction Policy решает проблему всех этих вымогателей и прочих шифровальщиков раз и на всегда, без антивирусов, регистрации и СМС.
    После элементарной настройки этих политик вирусы пусть хоть в каждом письме сидят, и во всех абсолютно документах Word – они просто не запустятся.
  • Агрессивная экономия энергии при работе от батареи на Windows
    0
    Я не очень понимаю, с чем вы спорите?
    Вот несколько моих утверждений:
    1. SSD тратят энергию на операции чтения и записи? Тратят.
    2. Разница в потраченной энергии на одни и те же действия для HDD ноутбучного типа и примерно аналогичные SSD составляет хотя бы один порядок (10 раз) при реальной эксплуатации, что бы её можно было не учитывать? Нет, не составляет.
    3. Есть ли такая разница вообще? Да, есть.
    4. Даст ли замена HDD на SSD в типичном ноутбуке увеличение времени работы от батарей хотя бы в 1,5 раза? Нет, не даст.
    Если с чем-то не согласны — тогда уже можно конкретно обсудить этот аспект.
    И теперь вернёмся к тому, с чего выросло это обсуждение:
    Применительно к работе Андроида на обычном ноутбуке sleeply4cat написал:
    Винчестер насилуется безостановочно, заряд утекает раза в три быстрее, чем под виндой
    на что вы предложили (если я правильно понял) заменить HDD на SSD с целью… исключения утекания заряда?
    Ну допустим будет ноутбук с Андроидом разряжаться не за 3 (условно) часа с HDD, а за 4 — с SSD. И вроде бы хорошо, но при работе с Windows он разряжается за 6 часов с HDD и за 7 — c SSD.
    При этом за приличный энергоэффективный SSD вы заплатите немало так денег.
    С таким же успехом можно рекомендовать работать всегда с питанием от сети, понизить яркость экрана (кстати, гораздо больше энергии сэкономит), отключить Wi-Fi и т.п.
  • Агрессивная экономия энергии при работе от батареи на Windows
    0
    Современные ноутбучные HDD так же не стоят на месте, и даже без остановки шпинделя находят возможности для экономии энергии.
    На thg.ru ещё давно (лень искать), был очень хороший тест именно этого аспекта использования SSD. И аргумент про более быстрое время выполнения операций там так же приводился. И тем не менее результат был как я и указал — несколько меньше, чем HDD, но отнюдь не на порядок. С тех пор SSD конечно прогрессировали — но физику не обманешь, и мировым эфиром запитываться они ещё не научились.
    Да и про «в сто раз быстрее» — это в идеальных тестовых сценариях. В реальности, а особенно если взять современные бюджетные модели SSD, слепленные неизвестно из чего — разница отнюдь в 2 порядка.
  • Агрессивная экономия энергии при работе от батареи на Windows
    +3
    А что – SSD каким-то волшебным образом не тратит энергию на операции чтения и записи? Смею вас уверить – тратит, а на запись – возможно и по более, чем жёсткий диск. В целом средний SSD конечно экономичней среднего ноутбучного HDD, но разница отнюдь не на порядок.
    Так что при интенсивных операциях с накопителем и у ноутбука с SSD батарея будет разряжаться, пусть и несколько медленнее, чем у его собрата с HDD.
    Ну и не могу пройти мимо камня в огород Windows – на моём планшете с Win10 из 28,5 ГБ системного диска занято 15,5 ГБ – система, Офис 2013, 4 браузера, несколько игрушек из магазина и десяток утилит. Каких-либо дополнительных мер не предпринимал, периодически использую лишь штатную утилиту «Очистка диска» – да и ту лишь после больших обновлений типа «Anniversary update».
  • FreeNAS 10 — новое лицо старого хранилища
    0
    Спасибо за ответ, теперь с учётом онлайн-дедупликации понятны её аппетиты.
    Штука крутая, но выглядит крайне непредсказуемо. Данные «внезапно» могут оказаться «не-дедуплицируемыми», и мы получим аномальную запись на том, которая может быстро исчерпать свободное место.
    Всё-таки офлайн-процесс, типа как в Windows Storage Spaces, представляется мне более безопасным и прогнозируемым, и идеально подходящим для относительно «холодных» данных.
    Думаю что и для ZFS можно использовать аналогичные механизмы, тогда и требования к памяти будут более разумные.
    А для горячих данных я пожалуй воздержусь что от онлайн, что от офлайн-дедупликации.
  • FreeNAS 10 — новое лицо старого хранилища
    +6
    Выглядит интересно, но меня, как человека «со стороны» — системные требования мягко говоря озадачили.
    Мнение, что всё Linux-based (тут FreeBSD, но не суть) работает на чём угодно и потребляет мизер ресурсов — уже преподносится чуть ли не как аксиома.
    В то же время мой «NAS» на WinServer2012R2 c 12 ТБ хранилища на базе Storage Spaces с ярусным хранением (быстрый SSD ярус), дедупликацией и прочим, отдающий тома по iSCSI 10G Ethernet — работает на каком-то Pentium с 4 ГБ оперативной памяти (не используя из них даже и 1 ГБ), занимает на диске 13 ГБ с файлом подкачки (это с GUI) и превосходно интегрируется в домен, не требуя каких-то заметных глазу дополнительных ресурсов.
    Для FreeNAS же, как я понял, мне понадобилось бы для этого 94 ГБ оперативной памяти (5х12 ГБ для «ZFS дедупликация», 32 ГБ «если нужна производительность iSCSI», 2 ГБ «для внутреннего кеша winbind») и 32 ГБ под системные нужды. Процессор пока не ясен, пусть будет прежний.
    Я тут посчитал на досуге — 90 ГБ ECC DDR3 RAM стоят от 35-40 тыс. рублей, стоимость полноценной лицензии WinServer2016 Std — ок. 40 тыс. рублей.
    Я ни в коей мере не хочу раздувать холивар — но мне искренне непонятно, откуда такие требования к по сути файловому серверу?
  • Одна из уязвимостей технологии WPS
    0
    Насколько помню (но могу ошибаться), там с кнопкой фишка в том, что без разницы: настраиваете ли вы WPS «по кнопке», или «просто так» — ломается в любом случае. Нужно полностью отключать использование WPS. А во всех новых роутерах, что мне встречались — WPS был включен: где-то с кнопкой, где-то — просто включен.
  • Эффективное энергопотребление в инфраструктурах Hyper-V
    0
    В статье нет самого главного — количества потреблённой энергии в тестируемых сценариях.
    А без этого непонятно — стоило ли вообще этот весь сыр-бор затевать?
  • Как работают ИТ-специалисты. Андрей Домась — ведущий системный администратор в социальной сети «Одноклассники»
    0
    На первой картинке он как-то не очень похож на себя на второй…
  • Как бороться с низкой сетевой производительностью Hyper-V
    0
    Ну так как же всё-таки «бороться с низкой сетевой производительностью Hyper-V», а?
    И почему она у вас низкая, а у меня — нет. Может, я уже поборол, просто не знаю?
    Тут пришли на ум строчки из некоей песни:
    «Мы уже победили, просто это еще не так заметно»…
    Кстати, там ещё есть про галлюциногенного кальмара — то же кажется уместным, особенно после этого пассажа:
    «С выходом Windows Server 2012 вышла и новая версия Hyper-V».
    Ничего так, что уже прошло 4 года и вышли обновление и полностью новая версия Windows Server?
  • Громкая история браузера Opera
    +1
    По замыслу разработчиков браузеров — перетащить ссылку на рабочий стол. Тогда на нём автоматически создастся ярлык с этой ссылкой. Либо в другую программу, которая знает, что с ними делать.
    Другой вопрос, что этой возможностью после появления закладок в браузерах пользуется чуть меньше людей, чем никто.
  • Сравнение производительности системы 1С под Linux и Windows
    0
    Да, вы правы — уточнил у нашего партнёра-франчайзи, он говорит что 1С категорически «не одобрямс» такое. Конечно, при желании можно и обойти, но муторно и палевно (((
  • Сравнение производительности системы 1С под Linux и Windows
    0
    Для интереса посчитал комплект SQL Server 2016 Std, WinServer 2016 Std, 20 пользовательских лицензий SQL, Server CAL, RDS CAL.
    Магазин — обычный с нормальными розничными ценами, лицензии на WinServer 2016 считались минимальные 16 ядер — вряд ли у вас больше в сервере начального уровня.

    Получилось 448 тыс. рублей, у вас разница Win/Lin — 514 тыс. рублей. Т.е. к рознице вы ещё накинули 66 тыс. рублей.
    Выше взяты обычные розничные цены на стандартное ПО, без ограничений.

    Если же брать SQL Server в комплекте с 1С, то даже по их рекомендуемым розничным ценам будет дешевле ещё на примерно 50 тыс. рублей. С учётом цен для «постоянных партнёров 1С» разница будет уже порядка 115 тыс. рублей.
    Понятно, что франчайзи не продаст вам лицензии по себестоимости, но у многих можно выторговать неплохую скидку.
    Ну и если брать пользовательские лицензии на устройства, а не на пользователя — то можно ещё сэкономить ещё тысяч 50 рублей.
    Итого минимально-возможная (условно) цена за WinServer + MS SQL + 20 users = 283 тыс. рублей.

    Вышеприведённые расчёты носят теоретический характер и не имеют целью задеть вашу систему ценообразования )))
  • Пару слов о переезде на Кипр
    0
    За 300 тыс. насколько я понял — это право на ПМЖ, а не гражданство. Соответственно никакой тебе шенгенской визы и прочих привилегий гражданина ЕС (но тут я могу ошибаться, не сильно разбираюсь в этом).
    Для ПМЖ фрилансера тогда уж гораздо лучше подходит тот же Северный Кипр — дешевле на порядок и заморочек то же на порядок меньше. Не ЕС — да и бог с ним. Да и вообще куча и других мест более привлекательных для фрилансера есть.
  • Пару слов о переезде на Кипр
    +11
    А где ваш опыт переезда?
    Каким способом вы воспользовались, какие проблемы были и подводные камни в процессе переезда?
    Хотя необходимость инвестиций «в 2,000,000 EUR без НДС» несомненно воодушевляет на переезд.
    Вы серьёзно думаете, что те, кто может себе это позволить — читает Хабр? Это конечно лестно для ресурса, но я очень сомневаюсь.
    Ну и присоединяясь к предыдущему оратору: в русской традиции разделитель разрядов — пробел, а запятая отделяет дробную часть от целой. Но мечтая о 2 млн. евро — о такой мелочи легко кончено забыть.
  • На каких CMS сделаны сайты юридических компаний?
    0
    Российские юридические компании.
    Русскими они могут быть и (на|в) Украине — если брать за критерий основной язык в этой компании. Ну какое-то время ещё наверное )))
  • Новая программа способна восстанавливать информацию, скрытую с помощью пикселизации
    0
    В оригинале так же ничего не понятно — по крайней мере с моим уровнем английского я не заметил никакой конкретики. Похоже, теперь «neural network» действительно будет заменять «магию», как раньше это делали всякие «data mining», «big data» и прочие чудо-технологии.
    Накидал в пресс-релизе побольше «neural network», создал «startup», поднял пару раундов финансирования на $100500 — профит. Суть процесса не меняется с пресловутого «бума доткомов».
    Очень полезным было бы очевидное применение «neural network» для вычленения хоть крох смысла из подобных статей, но именно этого применения мы судя по всему и не дождёмся. Да и зачем? Результат известен — нуль, и без всяких «neural network».
  • Войны гипервизоров: To be continued
    0
    А доказательств не нужно.
    Достаточно брякнуть что-то из серии «мегакорпорации-монстры зажимают свободное ПО» — и на хабре на вас обрушится живительный поток плюсов. Если же кто-то сдуру или по неопытности попытается хоть как-то оспорить это — на вас обрушится поток совсем другого. И уже не важно что вы писали и как, какие аргументы приводили, и так далее — вы задели священную корову, а тут этого не прощают.
    Круче только в корпоративных блогах: я как-то на гиктаймсе позволил себе неудачно (как потом оказалось) пошутить по поводу одной немаленькой компании в комментариях к её блогу — бан был мгновенный и навсегда.
    Священные коровы — они такие: в них нужно не просто верить, а слепо обожать. Всякое другое поведение карается изгнанием из «сообщества».
  • Войны гипервизоров: To be continued
    0
    Т.е. следуя вашей логики, об «облаках Амазона» знаете только вы, т.к. они «не оплачивались всякого рода внешним конторам и интеграторам, а просто были внедрены своими силами, благо, всё просто». Маленькая такая непубличная конторка — Амазон.
    Ну ладно — ещё раз, если не поняли.
    Люди живут в пузыре. Пузыре своих привычек, пристрастий, интересов личных и рабочих. Даже информацию мы фильтруем себе сами. Например, нравится вам KVM (это не утверждение, а допущение) — и вы будете читать про KVM, ваш взгляд будет цепляться за информацию о KVM, а остальное — наоборот отсеивать, ибо оно вам не нужно или не интересно. А что-то вам и вовсе неприятно, и вы его будете выталкивать из пределов своего восприятия.
    Вот вы и влезли в свой пузырь.
    И куда ни посмотри — везде KVM. Ну в плане виртуализации )))
    Некоторым так нравится этот пузырь, в который они влезли, что они начинают верить, что он такой у всех, и более того — он самый лучший и единственно правильный, и вообще — кроме их пузыря ничего вообще нет.
    Иногда владельцы пузырей сбиваются в стайку по какому-нибудь признаку, и идут войной на другие пузыри, трясясь и булькая при этом.
    Но больше всего они ненавидят тех, кто говорит им, что их пузырь — всего лишь пузырёк в бесконечной вселенной, что есть и другие пузыри, и их тысячи и миллионы, и все они разные — многие в чём-то хуже, многие — в чём-то лучше. Такие речи смущают владельцев пузырей, и они, подсознательно понимая, что это правда — пытаются агрессией заглушить голос разума и доказать самому себе, что это не так.
  • Войны гипервизоров: To be continued
    –1
    Человек плавает в бассейне, который он выкопал сам у себя на дачном участке.
    По радио говорят: учёные установили, что подавляющее количество воды на земле — солёная.
    Он пробует воду около себя, убеждается, что она пресная, и заявляет: у меня большое подозрение, что в рассуждениях этих умников из радио не учтена вода в бассейнах, выкопанных и заполненных самими людьми — благо всё просто. Это говорит о полной бесполезности и фуфлыжности проведённых «исследований» этих так называемых «учёных».
  • Войны гипервизоров: To be continued
    –3
    У меня большое подозрение, что в «долях рынка» никак не учтены инсталляции Hyper-V, которые не оплачивались всякого рода внешним конторам и интеграторам, а просто были внедрены своими силами, благо, всё просто.
    У меня большое подозрение, что в «долях рынка» никак не учтены инсталляции VMware, которые не оплачивались всякого рода внешним конторам и интеграторам, а просто были внедрены своими силами, благо, всё просто.
  • VMware против Hyper-V – битва на поле виртуализации
    +1
    Да, видимо ошибался.
    Почему-то запало в память, что уже есть — вот и написал комментарий, не проверив точно…
  • VMware против Hyper-V – битва на поле виртуализации
    0
    Не, в 2012 r2 точно есть, и вроде уже в просто 2012 было. При желании легко ищется…