Каждый раз избыточно, раз в 2-3 дня достаточно. У меня испаритель на 4 литра испаряет это количество обычно за сутки. Т.е условно через раз-два лучше помыть. Через 3 дня вода у меня уже коричневая, но не столько из-за пыли, сколько из-за примесей ржавчины в воде.
Существует мнение, что принцип с коровами звучит скорее так: "Пусть в Европе сдохнет корова, лишь бы в России сдохло две, пока наша корова становится снова великой"
Видеть лицо при удаленном общении - как раз очень важный момент, чтобы ощущать своих коллег существующими и значащими. Эмоции на лицах важно видеть, это дает необходимое ощущение (почти) живого общения.
Тогда в старых скриптах возможно появление неожиданных ошибок
Оно не просто возможно, а очень даже вероятно, и такая вероятность приближалась бы к 100%. И все же появление в коде let наряду c var несколько усложнит понимание этого кода, пожалуй
Вы спрашивали про разницу, я лишь указал на нее. То, про что вы говорите в WebStorm, больше похоже на intellisence. TypeScript же есть компилятор, например, вы может воспользоваться консольной утилитой для компиляции ts файла в js.
Согласитесь, что типизацию в приведенном вами примере нельзя назвать полностью «нормальной», пользуясь вашим же «термином». Хотя, конечно же, норма — это всего лишь овладевшая массами патология )
Сыровато. Вам бы стабилизировать сервис сначала немного, а потом уже в широкие массы.
Ошибка при создании первой же цели:
CDbCommand не удалось исполнить SQL-запрос: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens
Ну и зря. Не скажу про писателей, но одно из качество хорошего читателя — уметь находить полезное среди ненужного или совсем хлама. Статья неидеальна, да, но почерпнуть из нее что-то могли бы многие…
Провел несколько более подробные тесты. Оказалось, что IE8 все же освобождает память.
Получился у меня примерно такой вот график (потребление памяти процессом IE):
Т.е. получается, сборщик мусора в IE8 запускается не по таймеру, а только тогда, когда ему «мало» памяти
По поводу теста для IE, от которого вы отказались в самом начале. Есть в IE там такая штука недокументированная как CollectGarbage().
Поправил вашу функцию вот так:
function test1()
{
var sz = 100000;
var buff = [];
for (var i = 0; i < sz; i++)
buff.push(i);
alert(1);
var buff2 = [];
for (var i = 0; i < sz; i++)
buff2.push(sz - i);
alert(2);
//добавлено
buff = null;
buff2 = null;
CollectGarbage();
alert(3);
}
После этого часть памяти освободилась. Но только часть. Почему так, не понимаю
Найти ASP.NET программиста в Перми, да еще со знанием AJAX, вообще практически нереально :-)
Уж поверьте, с PHP программистами ситуация обстоит много лучше
Каждый раз избыточно, раз в 2-3 дня достаточно. У меня испаритель на 4 литра испаряет это количество обычно за сутки. Т.е условно через раз-два лучше помыть. Через 3 дня вода у меня уже коричневая, но не столько из-за пыли, сколько из-за примесей ржавчины в воде.
Очень интересна будет аналогичная аналитика за март в целом. Пожалуйста, продолжайте публиковать
Существует мнение, что принцип с коровами звучит скорее так:
"Пусть в Европе сдохнет корова, лишь бы в России сдохло две, пока наша корова становится снова великой"
Видеть лицо при удаленном общении - как раз очень важный момент, чтобы ощущать своих коллег существующими и значащими. Эмоции на лицах важно видеть, это дает необходимое ощущение (почти) живого общения.
Оно не просто возможно, а очень даже вероятно, и такая вероятность приближалась бы к 100%. И все же появление в коде let наряду c var несколько усложнит понимание этого кода, пожалуй
На выходе в js она без изменений.
Как уже было сказано, TypeScript это лишь надмножество JavaScript.
Ошибка при создании первой же цели:
CDbCommand не удалось исполнить SQL-запрос: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens
Получился у меня примерно такой вот график (потребление памяти процессом IE):
Т.е. получается, сборщик мусора в IE8 запускается не по таймеру, а только тогда, когда ему «мало» памяти
Поправил вашу функцию вот так:
После этого часть памяти освободилась. Но только часть. Почему так, не понимаю
Уж поверьте, с PHP программистами ситуация обстоит много лучше