что передовая среда разработки для C++ будет написана на Java — вы бы не рассмеялись?
Я и сейчас рассмеюсь. До «передовой» CLion'у нужно побороть студию и QT Creator, а в ближайшие годы этого не произойдёт — нет никаких предпосылок и уникальных фич.
Как и обещал — публикую анонимное письмо от человека, представившегося работником компании:
"
1. текучка кадров есть ибо не все способны выдержать подобный темп и лентяи долго не задерживаются, но чаще дело не доходит до найма, когда они узнают правила игры.
2. люди от которых много гемороя и ошибок так же сильно не задерживаются.
3. на прежних местах работы я много раз сетовал на то, что отдельные люди не работают а получают ЗП столько сколько и я. здесь я зарабатываю столько сколько хочу. своей ЗП я более чем доволен, более того за последние 3 года она выросла в 2 раза.
4. да, увы за последние 3 года условия стали жёстче нежели чем когда я приходил, но проблем с ЗП я не наблюдаю
5. насчёт долгого взаимодействия и багфиксов: я бы сказал в любой промежуток времени 95% это разработка и 5% багфикс (именно по текущим задачам) и все понимают правила игры и ошибок реально становится меньше.
небольшое дополнение, что бы информация про наличие текучку была понята правильно:
все разработчики работающие сейчас в компании работают больше 2 лет"
Вы знаете, что сделайте — не сами «развёрнуто ответьте» (понятно, что рабовладелец всегда самому себе объяснит, почему иметь рабов — хорошо), а предложите своим сотрудникам АНОНИМНО «развёрнуто ответить». Только реально анонимно — с домашнего компа и левой почты. Могут, например, мне на почту написать (адрес в профиле), а я тут опубликую. Вот это будет объективно!
Несмотря на то, что система нелогична и контр-продуктивна в целой куче моментов, остановлюсь только на одном: система вообще не предполагает развития долгосрочных отношений с программистом и заказчиком. Представьте себе типичный огромный энтерпрайз-проект, длящийся годами. На этапе разработки всё будет хорошо, но вот пройдёт пару лет — и большинство задач (процентов 80) будут относиться к поддержке и багфиксингу. И что же вы — будете в каждом случае докапываться кто сделал этот баг много лет назад и списывать расходы на него? Или распределять затраты на всех новых программистов, которые вообще к этому коду раньше отношения не имели, а тут вдруг, оказывается, что они почему-то на ровно месте оштрафованы на %стоимость_фикса% / %количество_разработчиков% денег?
В общем, всё это может выехать при ведении дел в духе «нанимаем только студентов, у них глаза горят, они готовы работать за еду и унижаться», а иначе — никак.
Вы предлагаете разработчикам работать бесплатно над исправлением багов. Принудительная неоплачиваемая работа называется «рабство» и запрещена не только КЗОТом, но и вообще-то уголовным кодексом.
А это доказывает, что, в отличии от разработчиков Visual AssistX — вы не сильно понимаете мир С++. Тут компонент, стабильно работающий под VS 2008 и требующий правок «раз в полгода» — может жить на нём ещё десятилетие.
Ещё винлокеры, влияние соцсетей на массы, прослушка, отсылки к Сноудену, интеллектуальная собственность, хакеры — действительно много всего, хотя сериал и не позиционирует себя, как айтишный.
Могла, и наверняка сгенерировала. Поэтому CNNIC и был исключен из списка доверенных центров выдачи сертификатов. Т.е. все поддельные сертификаты (если они были) теперь тоже не работают.
Гугл оперативно обнаружил наличие подделки и кто её выпустил (судя по тексту в комментариях ниже — это произошло автоматически на стороне серверов Гугла)
Изъятие серверов по решению суда за нарушение закона — есть во всём мире. А Роскомнадзор — это цензура в чистом виде, решения без суда. Аналогий пока не вижу.
3\4 этих проблем решается наймом 1-2 человек в обязанности которых будет входить разгрузка паллет и заправка котлов. А в глубинке, да на неквалифицированную работу — это будет почти бесплатно.
Ох, как же меня достали эти «современные минималистические интерфейсы». Открываешь каждую вторую программу, а там вот такой тулбар:
И нужно, блин, сначала догадаться, что вот эта иконка с тремя точками вызывает диалог изменения свойств объекта, а потом ещё и запомнить, что это вот конкретно в этой программе она это делает, потому что в соседней та же самая иконка делает что-то совершеенно другое.
Но по факту надо залезть и слезть на этот метр, а за дорогу Москва-Омск это надо сделать раз 50 минимум. Т.е. получается сами себе накинули стометровочку на ровном месте.
Я и сейчас рассмеюсь. До «передовой» CLion'у нужно побороть студию и QT Creator, а в ближайшие годы этого не произойдёт — нет никаких предпосылок и уникальных фич.
"
1. текучка кадров есть ибо не все способны выдержать подобный темп и лентяи долго не задерживаются, но чаще дело не доходит до найма, когда они узнают правила игры.
2. люди от которых много гемороя и ошибок так же сильно не задерживаются.
3. на прежних местах работы я много раз сетовал на то, что отдельные люди не работают а получают ЗП столько сколько и я. здесь я зарабатываю столько сколько хочу. своей ЗП я более чем доволен, более того за последние 3 года она выросла в 2 раза.
4. да, увы за последние 3 года условия стали жёстче нежели чем когда я приходил, но проблем с ЗП я не наблюдаю
5. насчёт долгого взаимодействия и багфиксов: я бы сказал в любой промежуток времени 95% это разработка и 5% багфикс (именно по текущим задачам) и все понимают правила игры и ошибок реально становится меньше.
небольшое дополнение, что бы информация про наличие текучку была понята правильно:
все разработчики работающие сейчас в компании работают больше 2 лет"
В общем, всё это может выехать при ведении дел в духе «нанимаем только студентов, у них глаза горят, они готовы работать за еду и унижаться», а иначе — никак.
И нужно, блин, сначала догадаться, что вот эта иконка с тремя точками вызывает диалог изменения свойств объекта, а потом ещё и запомнить, что это вот конкретно в этой программе она это делает, потому что в соседней та же самая иконка делает что-то совершеенно другое.
Но по факту надо залезть и слезть на этот метр, а за дорогу Москва-Омск это надо сделать раз 50 минимум. Т.е. получается сами себе накинули стометровочку на ровном месте.