• –3
    Как раз наоборот. Пусть Билайн ответит своим клиентам (учитывая, что он на последнем месте по числу абонентов), но имеющаяся конкуренция сохранится, а лучше — усилится. А вот при бойкоте и снижении конкуренции ситуация изменится с плохой на очень плохую. Наклониться — это когда усилить позиции других операторов, которые ничем не лучше или станут такими. Я как раз против.
    Билайн автоматически добавляет тулбар с поиском Mail.Ru
  • +1
    Кстати, в мире браузеров тот же универсальный принцип. Firefox же не предустанавливается в Windows, он полностью зависит от количества скачавших его пользователей. Firefox нужно было занять небольшую долю и MS уже зашевелились, чтобы «не быть хуже». То есть, условно говоря, контролируя своими скачиваниями долю Firefox, пользователи повлияли на большой неповоротливый MS. И началась конкуренция, прогресс, новые технологии и стандарты. И в области СМИ то же самое — если нет старой ленты.ру, то остальные могут уже не «держать планку». Поэтому никаких «чёрных списков» и никаких «навсегда». Если перестать пользоваться услугами компании, которая по идее заинтересована в обратной связи (Билайн и так скатился на третье место по числу абонентов), то у оставшихся гарантированно не будет ни стыда, ни совести, только уже нельзя будет на них повлиять. Но лучше всего было бы с частным Tele2 в каждом регионе. Говорили же, что как только Tele2 начинал оказывать свои услуги, все другие операторы снижали цены, то есть маленькая компания тоже может задать и держать эту планку. Этот принцип работает, а принцип бойкота — нет. Вот вносите вы Билайн в свой чёрный список, его доля на рынке дальше снижается и какими бы хорошими ни казались другие операторы, у них теперь будет чуть больше свободы гнусных действий — не один в один, а других гнусных.
    Билайн автоматически добавляет тулбар с поиском Mail.Ru
  • –11
    Гнусный, гнусный. Но что вместо этого в данной конкретной отрасли? Поэтому всё тут на своём месте.
    Никто не говорит, что Билайн совершенен. Было сказано, что Билайн худший из операторов… за исключением всех остальных.
    (перефразируя понятно кого)
    При прочих равных вы бы предпочли, чтобы гнусностями занималась какая-нибудь неэффективная госкомпания? На неё вы повлиять не можете. ВГТРК, например, получает деньги из бюджета вне зависимости от того смотрите вы телевизор или нет, да ещё дополнительно на десерт размещает рекламу. Подобным компаниям не сильно повредит ваш бойкот. А вот для компаний вроде Билайна клиент должен быть всегда прав и им деваться некуда. Вот пускай они выполняют своё обещание и сильно поменяются, прочитав пост про тулбар. Если не выполнят, от них уйдут клиенты. Это Ростелеком может себе позволить убыточность.
    Билайн автоматически добавляет тулбар с поиском Mail.Ru
  • –39
    Конечно навсегда в чёрный блокнот, можно даже сразу запретить частные компании, пусть будут только государственные. Билайну как компании же нужно зарабатывать, они одни такие. Не все могут себе позволить просить пару миллиардов пенсионных денег из Фонда национального благосостояния. Конечно лучше государственный убыточный Ростелеком и исторически окологосударственные Мегафон и МТС, для которых деньги не проблема, либо государство содействует, чиновники знакомые, владельцы на короткой ноге с сильными мира сего, лицензии им достаются получше, а иногда и бесплатно.
    Часто бывает, что чем ближе к государству (тем или иным образом), тем меньше эффективности. Так мы и скачиваем коммунизм, так и Интернета никакого не будет. Зачем тогда возражать против российских законов, ограничивающих Интернет? Хотя сейчас уже мало различий в большой тройке, все три системообразующие, и все они too big to fail, это раньше Билайн вполне мог стать чем-то вроде второго ЮКОСа.
    Сейчас Билайн может признать ошибку и убрать тулбар, но лучше уж такой конкурирующий Билайн, чем никакого и без конкуренции. А вот когда будут забирать бюджетные/пенсионные деньги в пользу разных низкоэффективных компаний, то у друзей и родственников не спросят. Ничего хорошего в этой ситуации от такого чёрного блокнота не будет.
    Билайн автоматически добавляет тулбар с поиском Mail.Ru
  • +7
    Интересная картинка по теме искажений и о нашем восприятии: Вьетнам и центральная Россия.

    image
    Из статьи «Иллюзия величия: как в реальности должна выглядеть Россия на карте мира».
    Ликбез по картографическим проекциям с картинками
  • +1
    Репрезентативный опрос — не значит опрос всех подряд и как можно большего количества людей. У социологических служб других выборок не бывает, они по определению получают именно репрезентативную выборку, опрашивая людей из разных городов, из всех слоёв населения, всех возрастов и с разными уровнями образования. Научно доказано, что если «выхватить» голоса 1600 человек в правильной пропорции относительно реальной демографии страны, получается достаточно точная информация о мнениях всей страны. Разумеется, это не референдум, а очень экономный способ оценки, но он работает во всём мире (правда, в России данные получается менее точными, т.к. у нас респонденты боятся высказывать своё мнение и честно отвечать на поставленные вопросы).
    «Левада»: только 5% граждан РФ считают недопустимым ограничение информации в интернете. Наш альтернативный опрос
  • +5
    Не смешно. Центр Юрия Левады — одна из ведущих социологических организаций России, одна из «большой тройки». Считается самой честной, независимой от власти и почти «иностранным агентом». Специалисты часто говорили, что данные ВЦИОМа и ФОМа подтасованы, а Левада-центру единственному можно доверять. Так что не знать Левада-центр может только оленевод, свалившийся с луны, потому что «Леваду» хорошо знают и противники, и даже сторонники действий наших властей.
    «Левада»: только 5% граждан РФ считают недопустимым ограничение информации в интернете. Наш альтернативный опрос
  • 0
    Поскольку, даже когда ей надо что-то сказать, она не может так же хорошо говорить по-русски, то пусть она хоть выговорится на английском, не мешайте человеку…
    Обстоятельное интервью Ричарда Столлмана о слежке и свободе
  • +2
    Последние годы стараниями iPhone, Android, Chrome — снова один, только лиц у него много и сегодня стараниями Яндекса появилось ещё одно.
    Браузер Yandex
  • +11
    Согласен на 146%! А то скоро будет, что все пользуются браузерами с разными названиями, а фактически — это один единый мировой браузер на WebKit под контролем Google и Apple.

    А самое жуткое, что каждый может бесконтрольно добавлять туда любую неведомую проприетарщину, так как Chromium доступен по пермиссивной лицензии, но при этом гордо заявлять, что наш браузер «на основе самого свободного и всемирно известного Chromium», но сам таким свободным уже не будет.
    Браузер Yandex
  • 0
    Тогда вот так))

    Firefox исполнилось 10 лет
  • +1
    Всё-таки некоммерческие инициативы совершают прорывы! Слава борцам с монополией!
    А вот Google с его промыванием мозгов, мелких пакостях в свою пользу и тратой кучи денег на рекламу Chrome уважения не вызывает. Mozilla в 2004 было труднее всего, надо было изменить привычки, а теперь двигаться дальше уже проще.

    И не вызывает уважение, что продолжается игнорирование фактов и упорно кричат, что Chrome якобы или вот-вот обгонит IE, либо его уже обогнал. А на самом деле на август в мире ситуация была такая:

    image

    Никогда никуда не уйду с Firefox! And I'm not alone!
    Firefox исполнилось 10 лет
  • –2
    Самый ужасный браузер. Убогий неудобный интерфейс, который убрал все нужные вещи. Неудобное расположение настроек, которое делали специально для альтернативно одарённых. Ни один браузер у меня не работал так медленно. Я с перерывом в пару лет давал Chrome 2 шанса, думая, что его проблемы временны, но во второй раз он сразу после 10-минутной установки сожрал 300 МБ на диске. И это «простой» браузер для людей? Это он лёгкий, быстрый и доступный всем? Он даже 3-х открытых вкладок выдержать не мог и сразу падал.

    Итог:
    Для меня никакая работа с Chrome невозможна в то время Firefox даже если начинает тяжело работать, в следующей версии это устраняется, и всё снова летает. Google может засыпать людей деньгами, нарисовать кучу комиксов, страшно всё разрекламировать, постоянно повторять, ссылаясь на данные кривого счётчика, что он браузер номер один (на самом деле IE — Firefox — Chrome и это факт!), но когда Chrome уничтожит всемирную паутину, будет уже поздно. Какой-нибудь серьёзный человек, не поддающийся на рекламу, вообще может пользоваться Chrome? Он него даже ощущения неприятные — всё будут решать за тебя и даже не спросят о настройках, трафике и т.д. и т.п.
    Google Chrome исполнилось четыре года
  • +1
    Yandex — это хотя бы понятно, а вот аббревиатура «OSM» аж так широко известна, что каждый второй диалог на тему OpenStreetMap не среди полностью помешенных на нём, а хотя бы даже в более-менее продвинутой среде, напоминает вот такой:

    — Где бы мне найти карту этого города?
    — На OSM есть.
    — Что? Где-где?
    — На OpenStreetMap.
    — Так бы сразу и написал.

    И в связи с Creative Commons и сокращением «CC» тоже почти такая же постоянная история.
    Если вам ещё это не надоело, то мне уже давно надоело. Я не думаю, что надо мучить людей, когда проще сразу написать полное название и сэкономить всем время.

    А в вашем списке, кстати, ни одного сокращения, а вот именно OpenStreetMap надо было обязательно сократить. Просто нелогично.

    Ну и, как мне кажется, с психологической точки зрения больше шанс, что человек среагирует, хотя бы просто вспомнит — бренд, название, когда оно будет полное — Facebook, «В контакте», Google, Microsoft, Yahoo!, Firefox, чем когда будет краткое — «FB», «ВК», «G», «MS», «Y!», «Fx». С этой точки зрения результаты данного опроса не могут быть корректными — иди вспомни что такое «G» или «Fx» (ну или «OSM») даже если ты каждый день ими пользуешься. Понятно, что очень многие всё равно поймут, но зачем на пустом месте усложнять (я-то пишу потому, что уже сталкивался с десятками случаев).
    Какими онлайн-картами (не спутниковыми снимками) вы регулярно пользуетесь?
  • +1
    Очевидно, что при первом упоминании всегда лучше писать полное название, а дальше — пожалуйста. OSM — это, скажем, не ЕГЭ, чтобы это сокращение все поголовно знали. Если спросить «Вам WP нравится?», каждый поймёт WP по-разному.
    Какими онлайн-картами (не спутниковыми снимками) вы регулярно пользуетесь?
  • –5
    Скажите, пожалуйста, а где-нибудь на openstreetmap.org явно написано «OSM»? Зачем искажать название? Тогда почему вы не написали «Карты Goo.gl» или «GMaps»?
    Какими онлайн-картами (не спутниковыми снимками) вы регулярно пользуетесь?
  • 0
    Ну так совершенно верно, всё как в советском анекдоте: «Что писать? И так все понятно».
    Свобода хуже, чем несвобода
  • 0
    Я на это и надеюсь. Вернее остаётся на это надеяться.
    Свобода хуже, чем несвобода
  • 0
    > Борьба пиратов и копирастов поляризует общество, создавая ложное впечатление, что нет никаких альтернатив двум крайностям.

    Да ни у кого и нет такого впечатления.

    А начало текста почти по Лессигу.
    Порочный симбиоз пиратов и копирастов или как текстовый редактор перевернул моё мировоззрение
  • +2
    У нас в июне 2011 был диалог (взял из кэша Google, так как оригинал недоступен) после новости о YouTube:

    Saenco 4 июня 2011, 01:32:
    Теперь, если просматривая видео с этой лицензией в парикмахерской, салоне красоты, химчистке или даже маршрутке, можно смело посылать «засланцев за мздой» обратно, и при этом владельцы будут этим пользоваться, то это будет очень здорово.
    Осталось сделать всего чуть-чуть: рассказать и научить.


    Neofant 4 июня 2011, 11:12:
    Для того, чтобы парикмахерским и маршруткам было удобно, теперь нужно создать СС-Радио и СС-ТВ.

    TarzanASG 4 июня 2011, 14:30:
    А что? Наверное хорошая бизнес-идея — «Свободное радио»: свободная музыка с Jamendo, классическая PD-музыка с Musopen, новости из Викиновостей, чтение интересных статей из Википедии, чтение книг, находящихся в общественном достоянии, а также свободные книги. Средства — от рекламы или с пожертвований.
    Любителям музыки посвящается, или делаем интернет-радио «по-взрослому»
  • 0
    Да, конечно. Всё равно всё индивидуально, но если людям нужна просто фоновая трансляция или трансляция, которую можно дальше ретранслировать, ну и т.п., то этот вариант подходит. И не всем нужны раскрученные коммерческие песни, иногда люди хотят и отдохнуть.

    А вот интересно можно ли договор с РАО заключить, но проигрывать только десяток закопирайченных песен в месяц и соответственно отправлять им такой отчёт, а в остальное время крутить бесплатную свободную музыку?
    Любителям музыки посвящается, или делаем интернет-радио «по-взрослому»
  • 0
    Не забывайте, что можно и полностью обойтись без каких-либо отчислений (РАО и т.п.) — здесь вообще, а здесь конкретный сервис.
    Любителям музыки посвящается, или делаем интернет-радио «по-взрослому»
  • +1
    Этот Moodle удивительно неудобный. Им абсолютно невозможно пользоваться. Moodle — самая страшная вещь, которую я видел в жизни.
    Быстрая установка и публикация на сервер открытой электронной платформы обучения Moodle
  • +4
    Очень смешно, учитывая, что когда-то я тут сообщал об открытии ШТОСМа после того как я уже некоторое время публиковал разные новости и статьи. Я как собирал, так и собираю информацию из разных мест. Очень часто после того, как я уже отобрал новость после прочтения англоязычного источника, появляется русский перевод с комментариями на ШТОСМе и я, конечно, меняю ссылку на более понятную русскоязычную. Что-то действительно узнаю из ШТОСМа, бесспорно замечательный сайт. Но вот не надо нести чушь, что я «постю краткое содержание ШТОСМа за 2 недели». Вы ещё скажите, что Weekly OSM Summary на opengeodata.org — это только краткое содержание списков рассылки за 2 недели. Да даже если так, то в этом нет ничего плохого, потому что форматы разные. У меня — важные новости не только для участников OSM, у ШТОСМ — в большей степени для участников. На ШТОСМ и форумах — обсуждение, у меня и Weekly OSM Summary — итоги.

    Безвкусно и неинтересно? А у меня формат фактов, так и должно быть.
    Нечитаемо? Нечитаемо — это текст вперемешку с шаблонами ссылок на источники в Википедии в режиме вики-разметки. У меня же просто текст со ссылками. Причём ссылки сделаны не отдельно где-то в конце статьи под катом, а сразу, чтобы человеку было удобно сразу же посмотреть дополнительную информацию, если ему станет интересно. Очень редко где вижу удобное оформление для получения дополнительной информации, поэтому делаю удобно для себя и заодно для всех. Это не обсуждается и претензии не принимаются — у информации должны быть ссылки на источники и человек имеет право удобно получать дополнительную информацию.
    OpenStreetMap News №16: новая лицензия и удаление данных, OSM теперь на сайте №1 в Японии и в ПРОГОРОДе, карта по требованию для поиска пропавшего ребёнка
  • 0
    «Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!»
    OpenStreetMap News №15: +90% на osm.org, лучший сервис роутинга, объекты Википедии на карте, транспорт Владивостока
  • 0
    Да ладно уж OSM, но все боятся даже на ПРОГОРОД (самая точная карта России, как говорит Рамблер) переключиться (хотя вот Билайн не побоялся и не поленился).
    OpenStreetMap News №15: +90% на osm.org, лучший сервис роутинга, объекты Википедии на карте, транспорт Владивостока
  • +1
    Да так и есть: организации любят пользоваться услугами других организаций и им очень тяжело отказаться от собственной консервативности, даже если другой продукт в миллиард раз лучше. Они просто зацикливаются друг на друге.

    К чудовищным Google Maps в масштабах всей России же все присосались и никак не отцепятся. Сервис на базе Google Maps может позиционироваться как всероссийский, только де факто такие сайты получаются только для крупных городов.
    OpenStreetMap News №15: +90% на osm.org, лучший сервис роутинга, объекты Википедии на карте, транспорт Владивостока
  • 0
    Ну в таком случае они могли бы использовать как раз Росреестр. Они же там все заодно…
    OpenStreetMap News №15: +90% на osm.org, лучший сервис роутинга, объекты Википедии на карте, транспорт Владивостока
  • 0
    Ну, например, тем, что у компании вообще-то есть собственные карты, которые даже используются на сайте Публичной кадастровой карты от Росреестра.
    OpenStreetMap News №15: +90% на osm.org, лучший сервис роутинга, объекты Википедии на карте, транспорт Владивостока
  • +1
    habrahabr.ru/company/wikimedia/

    «Сотрудники на хабре» — это не те, кто сотрудники, а те кто как раз правит.
    «Truth in Numbers?» — фильм о Wikipedia на русском языке
  • +5
    > Подписывайтесь на наш копр блог. Мы пишем про стартапы.

    Копр*блог. Мы пишем про копр*стартапы.
    Blueseed — корабль стартапов
  • 0
    Её Комстар в России ввёл. А я узнал о FON где-то году в 2006, наверное.

    А я считаю, что Wi-Fi должен быть не только для своих как в FON, а вообще бесплатным, а в идеале, чтобы вообще в Интернете не было провайдеров, а сигнал из Владивостока, например, в Париж шёл бы через Wi-Fi и WiMAX тысяч пользователей и каждый бы получал бесцензурный Интернет. Не знаю насколько это всё реализуемо технически, но угроза (и практика) цензуры действительно требует решения.
    FON — бесплатный Wi-Fi по всему миру
  • 0
    Нет, в пользу, но не намного. И это было в 2005 году. Сейчас Википедия — абсолютный монстр энциклопедический и… бюрократический.
    Britannica будет выходить теперь только в цифре
  • –1
    Ни слова по-белорусски не вижу на openstreetmap.by. =))

    О Викимапии. Да, у тёмной стороны Силы есть печеньки, но почитать описания объекта и узнать живую историю с помощью OSM тоже можно — есть ссылки на официальные сайты и сайты по теме, а также статьи Википедии. Только всё организовано модным распределённым образом (почти p2p =)) ).

    Описания объектов непосредственно в OSM — тоже пожалуйста, только вот вроде бы ни на какой карте они не отображаются кроме слоя данных на osm.org.

    Фотографии поверх OSM есть: Flickr и Panoramio, Викисклад. В сам объект в OSM тоже можно поставить ссылку на фотографию, но выйти на эту ссылку вроде можно только опять же через слой данных на osm.org.

    Нет какой-то единой системы — это да. Но это золотая жила для коммерческих компаний. Приходите и делайте на основе OSM всё, что хотите. =))

    Наверное, нужен единый объединяющий интерфейс, свободный клон Викимапии: ONW — ONW's Not Wikimapia. =))
    OpenStreetMap News №14: Apple и геокешеры тоже уходят от Google Maps, мониторинг транспорта в СПб — на OSM, а наши линуксоиды продолжают игнорировать этот успех свободы