А заметка — это вообще красота! Сначала большинство пользователей называют идиотами (на хабре вырезали), а потом оставшимся пытаются доказать что администрация делает добро. При этом открытым текстом говорят «Мы на вашей приватной жизни срубим больше бабла, и плевать, что у вас из-за этого возникнут проблемы.»

О чем я и говорю! Они будут делать все что хотят с вашей инфой. Хранить ее в бэкапах, раздавать через партнерские программы, делать деньги на показах рекламы вам и вашим друзьям.

Единственный способ перестать зарабатывать плешь по этому поводу — забить на вконтакт и друзей отговорить.

Но с последним это ОЧЕНЬ проблематично. Многие считают, что им «нечего скрывать» и это единственная проблема, которая есть вконтакте. Некоторые обижаются, когда ты говоришь, что не добавляешь людей вконтакте.

П.С.: возможно я неправильный акцент сделал на бесплатности. Бесплатность в данном случае — дело не первое. Просто все ведутся на это. А так, я просто хотел сказать, что они вправе делать ВСЕ, что их тараканам заблагорассудится.

Я не фанат вконтакта, но это уже до абсурда доходит.

Вы храните свои данные, фотографии, контакты и т.д. на бесплатном сервисе вконтакта и еще возмущаетесь, что что-то работает не так как вы хотите, или что они меняют правила как хотят.

Это тональность До-мажор вроде. Поэтому песни, которые играются в этой тональности, можно сыграть, а другие нет.

Канон в C:

0 5 0 5 9 5 7 5
8 3 8 3 7 3 5 1
6 1 6 1 5 1 3 1
6 1 6 4 7 5 6 7

Ну вот и немного альтернативная точка зрения, и теперь не так уж обидно за него =)

Да мне кажется, что Гугловские юристы глянули в текст приказа прежде чем так вот сворачивать свой сайт. Уже почти год как этот приказ вступил в силу. Видимо что-то еще случилось.

А откуда в принципе могут взяться технически грамотные чиновники? Они выбираются на мелких выборах по принципу «О, этот у нас детскую площадку поставил и дорогу заасфальтировал, да и по телевизору про него больше хорошего говорят», ну и связи у них решают все.

Обычные прокси в КЗ нещадно рубятся Казахтёлкомом. А если поставить сервак, который будет проксировать запросы с одного сервака на другой сервак, это понятет массу минусов. Например, айпишник пользователя придется определять через ж. К тому же будет много траффика (фактически размер входящего будет равен размеру исходящего).

Самое дешевое и надежное — поставить редирект. СЕО пострадает и локальный поиск… Хотя кто вообще юзает в КЗ поиск по.кз зоне? =)

Думаю, в первую очередь это было наживы ради. Еще до того, как они этот закон ввели, казахстанский хостинг уступал по качеству (~90% uptime), количеству (выбрать не из чего), удобству (оплата налом?) и стоймости всем ближайшим конкурентам.

13 баксов в месяц за 1,5 гб на шареном хостинге? втф?

Про подстрекательство это вы метко заметили! =)))

Думаю, дело не в простых юзерах, а как раз в конторках, которые юзают гугловские АПИ в своих коммерческих продуктах/сервисах.

Да, но если это схематично изобразить на комиксе, получится слишком запутанно =)

Error 404

* Может быть вы оказались не в той стране? (например «России» вместо «Германии»)

* Вы уверены, что дорога здесь вообще должна быть? Возможно она уже разложилась

* Можете ли вы ездить по другим дорогам? Проверьте свой автомобиль

* Есть ли в этой стране чиновники? Неправильные чиновники могут повлиять на езду по дорогам.

А я думал они нашли способ лечить дураков =)

Хм… увидел этот коммент и внезапно подумал, что когда-то точно также думал про Мак-мини vs Писишный десктоп =)

И вот из всего этого возникает вопрос, правомерно ли вообще представлять интересы «неопределенного круга лиц»?

По идее ГК РФ >> Устав РАО.

Налицо нецелевое использование ресурсов процессора. Нужно перерисовать один кадр 3 раза в секунду, а вы заставляете его делать ненужные вычисления, прорисовки и т.д.

Но повторю вышесказанное, с академической точки зрения подход имеет смысл в качестве демонстрации возможностей. Ну и развлечения ради.

Дык они на самом деле доблестные! Вытаскивают людей из абсолютно безнадежных ситуаций… НО за НЕРЕАЛЬНЫЕ деньги.

Да, согласен. Но призовой фонд в 3м значит, что это довольно большая группа людей, на которой они планируют эти деньги «окупить».

Да, это коммерческое предприятие, но, имхо, такие вещи как здравоохранение не должны быть коммерческими, т.к. попытки извлечения выгоды приводят к росту цен, ухудшению качества и т.д. На здоровье очень страшно экономить, и этим можно очень успешно пользоваться.

В сша картина несколько другая. Очень хорошее качество, но нереально завышенные цены. Наличие страховки приводит к тому, что врачи специально прописывают дорогие процедуры (часто ненужные) и лекарства. Тем не менее, если вы неизлечимо больны, страховки вам не видать, а цены меньше не становятся.