telegamochka
+1
Не знаю, как в Ivona, а в RHVoice, который я использовала с «Балаболкой», есть возмощность XML-тегами переключать язык произношения и другие параметры.
telegamochka
+1
Спасибо! Две недели назад как раз искала максимально качественный TTS. Пока лучшее из того, что нашла для русского языка — «Балаболка». Попробую поэкспериментировать с Ivona :)
telegamochka
0
Я с этим экспериментировала в 2011 году: www.youtube.com/watch?v=jaS2E_OwQP4 (с 1:07), укреплённая на голове камера заднего вида оказалось на удивление удобной.
telegamochka
0
Абсолютно реально. Но листать страницы с помощью родного тачпада — та ещё жуть. Покупка карманной синезубой клавиатуры вполне решает эту проблему.
telegamochka
0
Если не секрет, какие практические задачи Вы решаете с помощью Google Glass?
telegamochka
0
> Уже давно смотрю в сторону подобных гаджетов для — только не смейтесь — работы с текстом на ходу

Именно этим (работой с исходными текстами) я и занимаюсь на BT-200 с весны этого года. Если интересно — могу рассказать про плюсы и минусы этих очков для данной задачи.
telegamochka
+7
Осталось ввести ответственность за отсутствие средств регистрации у пешеходов — например, наказывать за отсутствующий или выключенный мобильник.
telegamochka
+2
С лекциями выступать. Ну или размещать рекламу в бесплатном софте. Рекламщики — те люди серьезные, имеют право получать денежку за свой труд. А программисты — да они же удовольствие получают, давя на клавиши. И им еще и деньги платить?
telegamochka
0
Угу. Такой посконно-суверенный менталитет. Типа мы, русские — почти поголовно нищеброды, непорядочны, лживы и стремимся стянуть, что плохо лежит и обмануть ближнего? Точно так же некоторые ссылаются на менталитет, утверждая, что русским нельзя разрешать иметь оружие. Болгары, чехи, молдаване, американцы — имеют право на оружие и до сих пор не перестреляли друг друга.

С появлением удобных средств оплаты нормальные люди вполне готовы платить вменяемую цену за то, что им нравится. Ну а быдло водится среди любого народа.

Все эти апелляции к менталитету — спекуляции и демагогия…
telegamochka
+1
А что за писатель, если не секрет?
telegamochka
0
Да, идея интересная :) Осталось реализовать.
telegamochka
0
Я о том, что попытка загрузить файл по ссылке dfiles.ru/files/d8hrb81xi завершается выдачей сообщения:
«Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав.»
telegamochka
0
Жаль, айфон-версия не загружается…
telegamochka
+1
Но даже если ты что-то портишь на N900 — никаких проблем переустановить систему :)
telegamochka
+3
Смарт под линуксом — это действительно _полноценный_ комп в кармане. Который не только выполняет телефонно-развлекательные функции, но и позволяет заниматься вполне осмысленной разработкой — благо, есть и gcc, и другие рабочие инструменты.

И во многих случаях в дороге удобнее работать именно на телефоне — легком, с долгоиграющей батареей, чем с полуторакилограммовым ноутом, умирающим через 4-6 часов работы.
telegamochka
+2
Видимо, наличие ассемблеров для PC делает этот компьютер категорически неудачным для использования людьми, не очень сведущими в компах?
telegamochka
+4
До сих пор с удовольствием пользуюсь Nokia N900/Maemo. Буду только рада достойным альтернативам.
telegamochka
+2
Посадка на Луну, Errorология… Сколько воспоминаний :)
telegamochka
0
Получила инвайт, специально для игры сегодня купила гуглофон ZTE Skate (по всем параметрам должен подходить) — а Google Play пишет, что игра несовместима с устройством… Хоть завтра иди и сдавай обратно в магазин :(
telegamochka
0
Технология существует уже много лет. И освоить ее не так уж просто. Во всяком случае, у меня за несколько месяцев это не получилось. Так что вряд ли она заменит импланты, когда те станут приемлемого качества. Точно так же, занятия йогой и медитации — гораздо менее популярны, чем успокоительные таблетки :)
telegamochka
+1
Мне кажется, здесь монетизация возможна путем организации курсов по освоению vOICe — самостоятельно это довольно проблематично. Кроме того, слабовидящие довольно консервативны — когда я попыталась в Москве организовать группу по освоению vOICe (бесплатную), никакого энтузиазма не возникло.
telegamochka
0
Такая разработка существует и давно используется. Я о ней знаю лет 5-7. Если ориентироваться на год, указанный в самом низу страницы — то разработка ведется с 1996: www.seeingwithsound.com/
telegamochka
0
Ей можно будет только посочувствовать, но… сама виновата!
telegamochka
+2
В «Конце радуг» Вернора Винджа хорошо описан мир с повсеместным использованием носимых компьютеров и дополненной реальности.
telegamochka
+1
Да, очки — это просто дисплей, периферийное устройство. Носимый компьютер — гораздо более сложная система (в которой могут использоваться и очки), максимально плотно интегрированная с пользователем в информационном плане. И такая интеграция может быть осуществлена в будущем как при помощи имплантов, так, возможно, и другими способами, без имплантирования.
telegamochka
+1
Wearable devices — это не надстройки. Это вполне самостоятельная область. Не думаю, что в итоге киборгизация сведется к внедрению в тело множества имплантов. Это затруднит апгрейды системы. Более вероятным мне представляется несколько (один-два?) интерфейсных импланта, позволяющих организовать связь с внешним электронным устройством. Впрочем, если удастся реализовать качественный коннект неинвазивными средствами — можно будет обойтись и без имплантов.

Естественно, без имплантов будет не обойтись при ремонтировании тела (кардиостимуляторы и т.п.). Но, полагаю, использоваться импланты будут тогда, когда без них не обойтись. В остальных случаях экспланты удобней.
telegamochka
+4
В России трех симпатичных ведьмочек не сожгли, но посадили. В школах научные дисциплины заменяются изучением сакральных сказок.
telegamochka
0
Зачем Морзе? Спам удобнее передавать, воздействуя напрямую на слуховой и зрительный нервы или сетчатку.
telegamochka
+1
К сожалению, как показывает история, не меняется. Вроде бы цивилизованные и современные люди очень легко возвращаются на столетия назад, превращаясь в средневековую мракобесную толпу.
telegamochka
+4
Мне кажется, дополненная реальность это просто дополнительная фича такого более базового явления, как wearable devices — когда девайс превращается из инструмента во внешний «орган» пользователя.

Для того, чтобы работа с девайсом превратилась из «работы с инструментом» в «управление органом», девайс должен становиться все интеллектуальнее, уметь предугадывать действия и потребности пользователя. В конце концов, при появлении сильного ИИ это выльется в полноценный симбиоз биологического существа и электронного устройства.
telegamochka
0
Для меня 250 грамм — серьезная разница. Иногда приходится работать в транспорте, держа ноут на весу — и тут это весьма ощутимо.
telegamochka
+1
У меня с апреля X1, но, вроде, не Carbon (Ethernet в наличии). Постоянно ношу в рюкзаке. В сентябре-октябре-ноябре в связи с постоянными зарубежными поездками — в плотно набитом рюкзаке. Отметин на дисплее не появилось.
telegamochka
0
В 2010 я сделала реально работающий прототип таких очков для лыжников: www.youtube.com/watch?v=tVpSUPDp3hQ
И не только для лыжников: www.youtube.com/watch?v=ys_JE5bkVWE
Сейчас проект развивается — область применения из чисто спортивной смещается в повседневно-бытовую.
telegamochka
+1
Чем-то мне данная дискуссия напомнила холивары между ардуинщиками и тру-радиолюбителями :) Если продукт дает человеку новые возможности, не заставляя при этом его приобретать не самую необходимую для него специальность или нанимать специалиста — отлично.

Гейм-дизайнер может, не становясь программистом, создать прототип игры? Отлично.
Программист может, не осваивая премудрости схемотехники, на скорую руку сваять нужный ему девайс? Замечательно.
Но многие почему-то считают такой подход оскорбительным — будто бы он дискредитирует их специальность, позволяя ламерам и чайникам делать что-то осмысленное.

С таким подходом и права на вождение автомобиля можно выдавать только профессиональным автогонщикам. Как принципиальный пешеход, я была бы только за — было бы меньше аварий и пробок :)
telegamochka
0
Срочно удаляйте этот эффект из своих работ. Или покупайте лицензию у Apple.
telegamochka
+2
www.pixelwit.com/blog/page-flip/
В 2002 году (а, возможно, и раньше) эта идея была уже реализована.
telegamochka
+2
Во флэш-приложениях это давным-давно было сделано, И ничего нетривиального там нет.
telegamochka
0
Во флэш-приложениях этот эффект используется давным-давно. Я его еще в начале 2000-х делала.
telegamochka
+1
Ну почему же. Можно обойти защищенное патентом листание книги, например, вырывая страницы. А если потом склеить их в свиток — то и перелистывать для повторного прочтения не придется. Хотя… нужно проверить — не запатентовал ли кто-нибудь скроллинг текста.