Видать потому и категоричен, что на грабли эти уже наступал. ;) Впрочем, уже бесполезный спор получается. Вы так привыкли и делаете и небо вам судья и если вспомнить шутку, то для мужика главное ни не наступать на грабли, а не наступать на детские грабли.

Чем опасны примеры, так это тем, что в основном не знаешь насколько трудно (или наоборот легко) даются изменения в них

Ну зачем переходить на примеры?
Ну хорошо, если уж начали, то разве все вышеперечисленные проекты абсолютно безглючные?
На волне популярности любой веб проект может взлететь до небес и только программисты будут знать какой еб...ей заканчиваются попытки дальнейшего развития...

И два действия и десять и... да что угодно может в последствии на нее навешаться. Моя позиция и мои аргументы сводятся к тому, что сегодня ты помнишь о том, что смешал логику и представление, а завтра уже нет.

Сегодня он один и накатал миллион строк кода, потом заманался и появился напарник или ушел и передал проект другому или... вариантов можно придумать вагон и тележку, впрочем если нет желание расти и переходить на серьезные проекты и устраивает ситуация «наколенной» сборки сайтика из десятка строчек JS за ночь, то и onclick «покатит» и style и tabl-ы. Нахерачил, получил бабки и забыл как страшный сон ;)

Для программиста правильно не так, как удобно... «правой ногой за ухом», а так, как умные головы придумали. Запутывание логики, данных и представления до добра никогда не доводило.
Имхо, ради сиюминутной быстроты не стоит уходить от правильных принципов, даже если они кажутся в данном варианте излишеством и тут «и так сойдет». Потому, что сейчас onclick накидал в html-е быстренько, потом style накидал, потом забыл, проект задвигался, что-то другое повесили и покатилась грязь багов...

Можете аргументировать? Что именно вас не устраивает?

И пускай себе ведут, ведь они ведут в правильном направлении ;) Когда подключится JS, это добавит только удобство.

Это скорее всего фейк ;) Командные игры постоянно проходят под Киевом, как и экскурсии по зоне, но разрешение на объединение никто не даст, имхо. Но фотоматериала набрать можно кучи и объединить их не стоит большого труда, у самого есть фотки с видом на фоне того самого блока и в камуфляже можно туда приехать без проблем ;)

не хочу.

Присоединяюсь к пожеланию ;) Как администратор этого блога.
Это место действительно ценно именно подбором активных читателей-комментаторов.

Нет, не tag onclick="туева хуча js кода", а script type="text/javascript" src="" с файлом, в котором подключаются необходимые event-ы, делаются проверки и т.д.

А лучше всего вообще убрать JavaScript код из представления.

Если используете в работе Eclipse, то попробуйте расширение Mylyn для багтрекерных систем, оно поддерживает и Trac и Bagzilla и т.д.

Однако жестковато. Ее фактически обманули и из-за этого она понесла моральный ущерб. Этого вполне хватает для подачи иска в суд.
Почему обманули? Только потому, что не написали крупными буквами в соглашении о предоставляемых услугах, о том, что выкладывать приватные фотографии нельзя ни при каких условиях.

Что надо осознавать вы понимаете, я понимаю, а понимает ли девочка, ставящая пароль?

В том то и дело, что как лучше узнается только после...
Впрочем, возможно у людей совсем скоро появится необходимый уровень паранойи, чтобы не делать такие глупости.

Понимаешь, люди иногда через-чур доверяют разным сетевым сервисам... Например, выложила девочка фотографии своего тельца, подзамком, только для своего парня, любят они друг-друга на расстоянии. А тут такая оказия, сервис оказался дырявым и теперь ее рассматривают слишком много лишних глаз...

Т.е. форма фразы «читая бизнес-линч, складывается впечатление» явно мешает осмыслению? Да вы даже «чит. бизн-линч склад-ся впеч.» спокойно распознаете, но вместо мыслей по сути начнете докапываться до мелочей формы.
Не расстраивайтесь по пустякам ;)

Знаете фразу про льва и собаку?
Собака смотрит на брошенную палку, а лев — на того, кто ее кинул.