Pull to refresh
0
0
thebeaver @thebeaver

User

Send message
Баг-репорт: утка ругается на слово «застрахуйте», хотя оно в goodWords.
А содержимое badPatterns порадовало ;)
Попробую ещё немного перефразировать то, что меня смущает в этой истории с прямыми: в самом конце вращения — скажем, за 1° до «параллельности» прямые ещё пересекаются под вполне конкретным углом и точка их пересечения находится на вполне конкретном расстоянии от высоты, опущенной из точки вращения на нижнюю прямую. Верхняя прямая поворачивается ещё на 0,5° — расстояние ещё увеличивается, но выражается всё ещё конкретным числом. Поворачивается ещё на 0,45° — расстояние ещё конкретно. И в какой-то момент оно вдруг (с чего бы это?) становится неконкретным: «бесконечным», а прямые выравниваются параллельно друг другу и внезапно становятся непересекающимися. Мне по-человечески интуитивно непонятно, после какого именно значения ни с того ни с сего возникает бесконечность :(

Тут чувствуется какое-то математическое лукавство: можно придумать кучу терминов, «объясняющих» наличие или отсутствие несуществующих объектов, стремление значения к нулю, схождение математического ряда и т. п., но всё же непонятно, как в какой-то момент времени во время вращения прямой после некоторого конкретного числа возникает неконкретное значение, которое нельзя выразить никаким числом.

Наверное, в подобные моменты люди обращаются в религию :) Такое ощущение, что это просто ни из чего невыводимая аксиома наподобие той, согласно которой любой ограниченный отрезок прямой состоит из бесконечного числа точек. Сформулировать легко, а действительно представить себе это можно после минимум 20 лет медитации. Иначе говоря, в это нужно поверить и принять как должное, а это уже вроде как совсем не классический научный подход.

Спасибо всем, кто комментировал — надеюсь, теперь вам стало ещё немного неспокойнее спать по ночам ;)
А пересечение на бесконечности — это пересечение там, чего нет

Ну, это немного спорно, на мой взгляд. Про бесконечность сложно сказать, что её нет. Она всё же скорее есть.

Можно представить себе 2 принципиально разных случая с этими прямыми:
  1. Прямые не пересекаются нигде.
  2. Прямые пересекаются на бесконечном удалении от наблюдателя.

Либо пересечение есть, либо его нет :) Или тут вступает в силу какая-то квантовая геометрия: пересечение одновременно и есть, и его нет. В общем, как-то непросто оказалось с параллельными прямыми. Хотя в школе казалось элементарно: не пересекаются, значит, не пересекаются, что тут ещё размышлять?..
Если руководствоваться бытовым здравым смыслом, то получается именно это:
параллельные прямые пересекаются в бесконечно удалённой точке, тогда ответ «на бесконечном расстоянии»

Но это означает, что параллельные прямые всегда пересекаются (в бесконечно удалённой от наблюдателя точке) и, следоствательно, не существуют!
Я не хочу доказать или опровергнуть какую-то теорему, а просто пытаюсь для себя лично ощутить рациональность пространства, в котором живу. Получается, Евклид был прав только в ограниченном пространстве, а в бесконечном понятие параллельных прямых не имеет смысла. Правда, неизвестно пока, является ли наше пространство бесконечным… Но это я уже в другие дебри залез. Просто было интересно, как хабралюди воспринимают для себя лично и объясняют (в том числе научно) описанную ситуацию.
Честно говоря, не улавливаю аналогию. Тут вроде нет речи о сходящихся рядах (пусть даже замаскированных под геометрические фигуры). Правда, я не математик и не представляю себе, как можно формализовать эту задачу. Можете дать популярно-математический ответ на мои вопросы?
«Лысый» и «Куча» напомнили мне где-то однажды увиденный и до сих пор обескураживающий меня геометрический парадокс (или это не парадокс?):

На некотором ненулевом расстоянии от прямой на плоскости находится точка. Через эту точку проходит другая прямая, перпендикулярная первой. Поскольку прямые перпендикулярны, то на плоскости они пересекаются. Начинаем поворачивать вторую прямую вокруг данной точки — при этом точка пересечения прямых смещается относительно изначальных координат пересечения прямых.

И тут возникает вопрос: на каком расстоянии от места первоначального пересечения прямые перестанут пересекаться и станут параллельными? Они ведь когда-то станут параллельными, если продолжать вращение? Или это свидетельство того, что параллельных прямых на самом деле не существует? Вот рисунок, чтобы было проще себе представить описанное:

Небольшое уточнение по терминологии: Shop-Script 5 — это всего лишь одно из приложений, разработанных на базе фреймворка Webasyst. Поэтому корректнее вести речь о создании приложения для Webasyst, а не для Shop-Script.
А то вводите общественность в заблуждение ;)
В Shop-Script 5 и в приложении Сайт (встроено во фреймворк) это есть. Можно либо сразу создать страницу, вложенную в другую, либо сначала создать их все одним плоским списком, а потом перетащить одну страницу в другую, чтобы сделать вложенной. Уровень вложенности не ограничнивается, насколько я знаю.
Вроде всегда можно было. Где у вас не работало создание вложенных страниц?
http://en.wikipedia.org/wiki/Backend

In content management systems the terms front end and back end may refer to the end-user facing views of the CMS and the administrative views respectively.
> Можно только запретить индексацию самой страницы.
Точнее, не запретить, а сделать невозможной.
Я закрываю все вкладки, кроме самой первой (щелчком правой кнопкой по первой вкладке и выбором «Закрыть вкладки справа»), потом щелкаю правой кнопкой мыши по кнопке «Назад» и выбираю в самом низу появившегося списка истории пункт «Новая вкладка». Причем после щелчка по «Назад» можно не отпускать кнопку мыши, перевести курсор на пункт «Новая вкладка» и уже на ней отпустить ранее нажатую правую кнопку. Конечно, этот способ работает, только если вы каждый раз начинаете работать с новой страницы Хрома.
Видимо, с перспективой выхода на международный рынок…
Содержимое таких сайтов доступно не только на них. Например, также в поисковых системах.
Помнится, как-то давно написал на Javascript генератор ников: mbeaver.narod.ru/nicks/. Не ради пиара (че-там пиарить-то, сайт по сути заброшен), а вот настроение каждый раз самому поднимает своими результатами — может, кому и пригодится хотя бы для того же )
Главное, чтобы эту фичу (в описанной в статье реализации) можно было отключить, иначе вот это:

> система должна понять, что пора дать человеку другие результаты

меня начнет раздражать еще больше.

А вот что меня действительно успокоило бы в подобной ситуации, так это предложение альтернативных способов поиска: ссылки на тематические статьи в Википедии, поиск по облаку тегов, по картинкам (если я ищу по тексту) и т.п. А то, бывает, зациклишься, и не видишь «под носом» очевидного способа найти нужную информацию (или хотя бы направления для продолжения поиска).
А еще давайте отдадим дань электрикам и монтажникам, проложившим проводные и не очень сети, а также поварам, готовившим им еду в полевых кухнях, и медсестрам, которые лечили им порезы, оставленные оголенными проводами на их героических задницах! Я понимаю, что желательно строго придерживаться фактов, но не нужно же быть НАСТОЛЬКО занудой ) Расслабьтесь, будьте счастливы!
Была такая проблема. Сделал, как написано тут: otvety.google.ru/otvety/thread?tid=06b9343082517eb0 — все стало ОК.
Под «провинциалом» тут, скорее всего, понимается «тот, кто живет не там, где живет руководство (основной штат)».
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity