Eclipse — отличная IDE. А вот плагин для него от Гугла заслуживает оценки матерным языком.

Охренеть Ализар выдал. Даже не перевод

Ну хоть что-то приятное сегодня ко сну

>>Где вы покупаете игры в сети?

Еще год назад опрос бы выглядел так: Где вы покупаете игры для своих детей в сети?

Найс прайс.

Занятно. А я в школе «занимался» французским, а в университете 4 курса английским (интенсивно только 1 курс, т.к догонял). Короче, тут модальный глагол, поэтому для вопросительного предложения не надо глагола связки (be).

Не совсем круто использовать только правила вида «булева проверка начинается с is». Бывают случаи когда, например, довольно намного лучше читается код с глаголами типа has, can. Больше даже что-то на ум не приходит, ну кроме to be. Может это и имеет смысл. Типа проверка состояния — is/was, возможность осуществления чего-либо — can, наличие свойства/объекта/особенности — has. Больше особо ничего и не надо :-)

isCanUsePaydFeatures

Просто canUsePaydFeatures.

Я имел в виду, обратность функции в математическом смысле. Раз есть сложение, то значит корень будет обратным к функции, в которой есть операция сложения и возведения в квадрат, а не только возведения в квадрат.

В случае файла, есть возможность открытия на чтение. То есть, «брать кружку» есть смысл.

Тоже позанудствую:

Однако, при расчете длины вектора — она является обратной

Не является, так как под корнем еще есть сложение. Собственно, в статье есть пара слов и об этом.

Это же дети. Уж лучше, чем «избивать» живого.

Определенно :-)

Ну это же обычная логика, ничего особенного. :-)

Да, именно так. Поэтому слово, являясь неадекватным, получает адекватный смысл только в неправильной формулировке.

Вдумайтесь в предложение, являющееся началом ветки:

Оптимизация часто обнаруживает скрытые баги, так что вероятно лучше было зарелизить стабильную версию без оптимизации, чем быструю, но бажную

А теперь скажите — как может увеличиться бажность продукта, если его исходный код не изменялся? Правильный ответ — никак. Сколько багов было, столько и будет. Так что понятно, что в контексте того самого предложения только слово «привносит» является адекватным.

Я уже не одного ребенка успокаивал при помощи этой, штуки. Когда ничего не помогает, на помощь приходит Том. :-)

Еще целая рабочая неделя впереди, а у народа уже праздничное настроение…

Есть одна существенная проблема в Вашем изначальном предложении, из-за которой я и не въехал сразу:

Оптимизация часто обнаруживает скрытые баги

Не обнаруживает, а привносит. А вы еще удивляетесь, что по-русски непонятно. :-)