Pull to refresh
9
0
Константин Назаренко @tigrenok

User

Send message
как раз таки по кнопке. «написать» называется.
а ссылка «ответить» — это именно ссылка к форме…
А. Относительность истины обусловлена безграничностью и изменчивостью постигаемого мира.
Б. Относительность истины обусловлена ограниченностью познавательных возможностей человека.

откуда взялся Толька? О.о
ээ… клавиатура это современный вариант кандилябра? оригинально… =)
почему именно канделябрами? какое отношения канделябры имеют к академикам?
они не взаимоисключающие. просто для выполнения условия (в данном случае условности истины) достаточно любой одной из них.

простой пример — имеем широкую реку с сильными течениями и слабого пловца.
вопрос — почему пловец утонул? 1. потому что слаб или 2. потому что течение сильное?
и тот и другой ответ верен, т.к. если бы пловец был обычный — он бы утонул из-за течения. а если бы не было течения — он бы утонул потому что слабый.
при этом они не взаимоисключающие — пловец не становится сильнее от наличия течения и течение не замедлится от слабости пловца.
то же самое и тут…
PS: у нас, в киеве, уже давным-давно есть страховая медицина. у вас уверен тоже.
стоит вполне приемлимых денег.
да, не на гос.уровне. да, водят по «своим» врачам по часным клиникам.
но уровень на порядок выше «бесплатной» медецины. да и стремление вылечить — очевидно.)
думаете очередь желающих?
а зато поговорить о том какая страшная у нас медицина — всякий горазд. да и с превеликим удовольствием…
можно подумать, что в штатах (или где бы то ни было еще) все само собой организовалось и заработало…
>А ведь наркоманы — это тоже люди, счастливые в своём неведении. Как и алкоголики. Как и быдло.
Все наркоманы, а уж тем более алкоголики — глубоко несчтастные люди.

И все как обычно. Столько пафоса, надменного воздыхания… И ни одного слова о том, что конкретно нужно делать…
что бы люди сдавали кровь, им можно, например, за это заплатить…
не вижу стимула людям тратить время, деньги, ресурсы и рисковать здоровьем и даже жизнью (случаи заражения всякой гадостью по неосторожности врачей) из чувства высшей справедливости…
у вас просто кривая аналогия. программиств в данном случае — это человек, который этот текс писал, а барышня эта — тестер.
понятно, что программисты ошибаются — для этого и нужны тестеры.
но кому нужны тестеры, которые пропускают 90% ошибок? Оо
просто надо чаще чистить. ;)
а светлый оттенок как раз способствует выявлению грязи, которую счистить надо.
ну не скажите. это может тупые боивики, в которых кроме эффектов, что в трейлер все вместятся разом, и смотреть-то не на что… а в нормальных фильмах трейлер — это только затравочка...)
ну, например, из классики — «Porshe в рекламе не нуждается». (или кто там в ней не нуждался? :))
например, рекламма стиралки Аквалтис — там где весь ролик рыбки из вещей плавают…
ну и т.д.
от чего же! вам их даже бесплатно дают эти двадцать грамм. в виде трейлера. а распробовал-не-распробовал — дело ваше уже. ;)
ну речь шла не о любом товаре, а о книге…
к тому же есть масса реклам, построенных совсем на иных «чувствах» и побуждениях — то что вы привели — очень-очень малая их часть на самом деле…
говорят, в развитых странах реклама не врет. (ну или не очень врет) А за рекламу, которая врет можно отсудить кучу денег…
что касается книг… хм… есть множество людей, которые признанные шедевры, ставшие классикой, назовут чепухой… есть даже такие, которые все книги в принципе назову чепухой…
по-моему, это странный довод и уж точно не показатель качества книги… если таковые вообще существуют…
Красиво, конечно, но вкорне неверно.
Денег никто не вернет, т.к. понравился вам фильм или нет — это, если проводить аналогии, вкусовые качества колбасы, а нее ее свежесть. Вам никто не вернет деньги за то, что колбаса была невкусная.
Более того — в магазинах навалом невкусной колбасы, конфет и прочих откровенно некачественных продуктов, но никто вам денег не вернет. Та же фигня и с фильмами… Просто надо внимательнее выбирать…
это только, если он увидит, как оно в других браузерах выглядит. что вряд ли =)
бвахахаха! =D
а я знаете в метро каждый день уже много лет езжу. по вашей логике я мега специалист по вагоностроению. да.
и как вы хорошо знаете, чем я пользуюсь и сколько лет! аж дух захватывает! :)
я их читал. давно — тогда когда статья была написана. более того я написал свой комментарий (на который вы ответили) исходя из текста самой статьи (и цитата там приведена). К чему ваш последний комментарий — мне лично не понятно.
Более того — ваш комментарий свидетельствует только о том, что вы не понимаете о чем говорите, а просто повторяете расхожее клише.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity